Classement ATP

Baghdalbandian · Nombre de messages: 8182 Age: 25 Date d'inscription: 15/06/2008

Tu classes Davy dans les cadors ? Söderling est plus jeune et pourtant il fait mieux en GC que lui. Après, le reste du palmarès est mieux sans doute. Surtout depuis 2009 en fait.

Blondin · Nombre de messages: 1627 Date d'inscription: 11/01/2009

Baghdalbandian a écrit:

Tu classes Davy dans les cadors ? Söderling est plus jeune et pourtant il fait mieux en GC que lui. Après, le reste du palmarès est mieux sans doute. Surtout depuis 2009 en fait.

Ma foi, 4 demis de GC, ça rapporte plus qu'une finale. del7

Il a 5 fois plus de titres aussi. del3

_________________

aquiros · Nombre de messages: 9907 Age: 18 Date d'inscription: 29/07/2008

vdd a écrit:

aquiros a écrit:

Il y avait quand même de bons joueurs dans ce top-10 : Kafelnikov, Rafter, Kuerten.

Oui enfin tu m'excuseras, mais ça reste la période la plus vide du tennis. Rafter jouait 5 semaines par an (le reste il gagnait pas un match), Kuerten fait rien du tout cette année là et à côté t'as du Kucera, du Korda (en n°2), du Rios (champion des champions de la loose) et Moya (pas folichon non plus). Bref, rien à voir avec la période actuelle où on a que du cador dans les 10 hormis Soderling.

J'ai pas dit que c'était mieux que maintenant, on est d'accord là-dessus. Pas du tout le meilleur classement qu'on ait vu, mais bon, je pense pas qu'ils méritent tant de critique.

Blondin · Nombre de messages: 1627 Date d'inscription: 11/01/2009

De toutes façons, Le pire de l'histoire ça reste celui de 2006.
T'as Fed, Nadal, Roddick et c'est tout.

Même Davydenko... A l'époque, son palmarès était loin d'être présentable pour un top 3 ou 4.

_________________

aquiros · Nombre de messages: 9907 Age: 18 Date d'inscription: 29/07/2008

Il y avait Nalbandian :dents:

Je sais que ça vous énerve mrgreen

Ljubicic, Robredo, Stepanek :dents:

Baghdatis, c'était son année jap

Baghdalbandian · Nombre de messages: 8182 Age: 25 Date d'inscription: 15/06/2008

Blondin a écrit:

Ma foi, 4 demis de GC, ça rapporte plus qu'une finale. del7

Il a 5 fois plus de titres aussi. del3

Ouais je sais bien. Ya juste des gars qui penseront qu'une finale de GC, c'est mieux que toutes les demies que tu feras cheval

vdd · Nombre de messages: 4022 Date d'inscription: 03/09/2008

Blondin a écrit:

De toutes façons, Le pire de l'histoire ça reste celui de 2006.
T'as Fed, Nadal, Roddick et c'est tout.

Même Davydenko... A l'époque, son palmarès était loin d'être présentable pour un top 3 ou 4.

C'est vrai que c'est équivalent hormis que le classement 2006 est mené par une grosse rivalité Federer-Nadal. Et puis en terme d'enjeu historique, l'année 2006 a une signification. C'est le début du duel Federer-Nadal et on a Federer qui fait ses 4 finales de GC. 1998 il se passe quoi à part Moya, Corretja et Pelé qui font des jongles à RG? Franchement, on peut pas comparer la saison 1998 (summum de l'ennui) avec la saison 2006 où on a de superbes tournois du GC.

_________________

Courier, Federer, Medvedev, Sampras, Agassi, Safin, Chang, Roddick, Kafelnikov, McEnroe, Philippoussis, Srichaphan, Cash, Lendl, Krajicek, Baghdatis, Gasquet, Djokovic, Nishikori et plein d'autres...

Blondin · Nombre de messages: 1627 Date d'inscription: 11/01/2009

Ah si on juge toute la saison ATP, oui c'est sur.
On retiendra plus de grands matchs dans la cuvée 2006.

vdd a écrit:

1998 il se passe quoi à part Moya, Corretja et Pelé qui font des jongles à RG? Franchement, on peut pas comparer la saison 1998 .

C'est marrant ça... c'est effectivement la seule image qui me reste en tête de ce RG. baguette

_________________

mister k · Nombre de messages: 971 Age: 32 Date d'inscription: 29/04/2009

vdd a écrit:

1998 il se passe quoi à part Moya, Corretja et Pelé qui font des jongles à RG?.

Et le titre de Rios à la coupe du GC ?
Et le titre de Dédé à Ostrava ?
siffle

Hein ? Hein ? C'est pas une année de folie tennistique, ça ?

lol

KID 91 · Nombre de messages: 7364 Date d'inscription: 13/06/2008

98 pour moi, c'est Safin qui se révèle en battant DD à RG, Rusedski qui met une trempe à Sampras en finale de Bercy et Corretja qui s'adjuge le Masters après avoir tapé Sampras en 1/2 et remonté 2 sets en finale contre son bourreau de RG et...c'est tout

Au final, une belle année de merde, comme 97 d'ailleurs pig

2006, c'est surtout le top 10 avec le trident Davydenko-Ljubicic-Blake dans le top 5 + Robredo juste derrière qui fait peur :dieud:

Après c'est aussi l'année des premières finales de GC entre Fed et Nadal donc ça réhausse le truc...

_________________
Nadal, Murray, Gil, Machado, Cipolla.

Blondin · Nombre de messages: 1627 Date d'inscription: 11/01/2009

KID 91 a écrit:

98 pour moi, c'est Safin qui se révèle en battant DD à RG,

ça me rafraichit la mémoire... comment j'ai pu oublier.

Il enchaine Kuerten et Agassi pour échouer sur Pioline finalement.
On avait eu aussi un super Arazi - Pioline en quart.

_________________

Blondin · Nombre de messages: 1627 Date d'inscription: 11/01/2009

KID 91 a écrit:

2006, c'est surtout le top 10 avec le trident Davydenko-Ljubicic-Blake dans le top 5 + Robredo juste derrière qui fait peur :dieud:

Après c'est aussi l'année des premières finales de GC entre Fed et Nadal donc ça réhausse le truc...

L'AO 2006 était pas mal quand même avec Baghdatis qui se révèle

Sinon...

A RG, on avait eu aussi le parcours épique de Ljubicic... Le dernier carré pour les nuls.
Ou Comment faire une demie de GC sans jouer un seul top 50. laporte

Sans compter le fameux Mathieu - Nadal...

_________________
/></a></div></div><span class=

Dernière édition par Blondin le Mar 9 Fév - 1:14, édité 1 fois

KID 91 · Nombre de messages: 7364 Date d'inscription: 13/06/2008

Blondin a écrit:

KID 91 a écrit:

98 pour moi, c'est Safin qui se révèle en battant DD à RG,

ça me rafraichit la mémoire... comment j'ai pu oublier.

Il enchaine Kuerten et Agassi pour échouer sur Pioline finalement.
On avait eu aussi un super Arazi - Pioline en quart.

Pioline qui fait un parcours quasi similaire à celui de Sampras deux ans auparavant avec 2 grosses bastons en 5 sets en 1/8 puis en 1/4 (3 pour Sampras) avant exténué de se faire cueillir séchement en 1/2...
En fait ce RG était pas si dégueu que ça, c'est surtout les 1/2 et la finale qui étaient apocalyptiques

_________________
Nadal, Murray, Gil, Machado, Cipolla.

KID 91 · Nombre de messages: 7364 Date d'inscription: 13/06/2008

Blondin a écrit:

Sans compter le fameux Mathieu - Nadal...

Le coup de la banane, mythique baguette

Ceci dit, la plus grosse baston de Nadal à RG avec la finale 2005 contre Puerta baffe

_________________
Nadal, Murray, Gil, Machado, Cipolla.

SAMPRAS THE GOAT · Nombre de messages: 265 Date d'inscription: 02/01/2010

Pour moi la plus grosse baston de Nadal à RG ça restera contre notre ami Robin baguette

gege2003 · Nombre de messages: 4346 Age: 21 Date d'inscription: 06/08/2008

Gil a écrit:

gege2003 a écrit:

S'il prend RG, les portes du Grand Chelem s'ouvrent grandes à lui.

A voir a pas faire comme avec Nadal l'an passé.
Sur terre, Federer peut etre challengé par pas mal de joueurs, serieusement.
Je le sens plus sur Wimbledon ou l'USO, et si deja il prend 2 GC cette année, c'est une nouvelle fois enorme, monstrueux.
Les GC ca s'enfilent pas comme des perles.

Federer a quand même plus de marge que Nadal sur gazon et sur dur.

gege2003 · Nombre de messages: 4346 Age: 21 Date d'inscription: 06/08/2008

vdd a écrit:

aquiros a écrit:

Il y avait quand même de bons joueurs dans ce top-10 : Kafelnikov, Rafter, Kuerten.

Oui enfin tu m'excuseras, mais ça reste la période la plus vide du tennis. Rafter jouait 5 semaines par an (le reste il gagnait pas un match), Kuerten fait rien du tout cette année là et à côté t'as du Kucera, du Korda (en n°2), du Rios (champion des champions de la loose) et Moya (pas folichon non plus). Bref, rien à voir avec la période actuelle où on a que du cador dans les 10 hormis Soderling.

aquiros · Nombre de messages: 9907 Age: 18 Date d'inscription: 29/07/2008

Pour ceux qui attendaient un hypotétique Federer-Nadal en demi d'Indian Wells, ce ne sera pas possible, vu que les classements pris en compte sont ceux du 25 janvier. Je ne sais pas si ça a déjà été dit.

Leinahtan · Nombre de messages: 455 Age: 22 Date d'inscription: 08/11/2009

aquiros a écrit:

Pour ceux qui attendaient un hypotétique Federer-Nadal en demi d'Indian Wells, ce ne sera pas possible, vu que les classements pris en compte sont ceux du 25 janvier. Je ne sais pas si ça a déjà été dit.

Euh....ça m'étonnerait qu'ils prennent le classement du 25 janvier pour désigner les têtes de série...

_________________

Federer n'a pas fait d'erreurs

You know, to be really safe you should always carry a bomb on an airplane. Because the chances of there being one bomb on a plane are pretty small. But the chances of two bombs are almost minuscule. - Laurie Anderson

aquiros · Nombre de messages: 9907 Age: 18 Date d'inscription: 29/07/2008

http://www.bnpparibasopen.org/3/players/default.asp

Ils n'actualisent pas, alors?

Edit : Tu as raison. Mais je ne comprends pas pourquoi ils n'actualisent pas :dents: