je pense qu'elle pourrer encore jouer 2/3 bonnes années , elle n'a jouée que 10 ans quand meme en plus le fait qu'elle joue encore des tournois exhibition prouve que sa passion du jeu ne l'a pas du tout quittée

martina et son petit amis il y a quelques semaines

martina en 2008 a liverpool

Qu'est-ce qu'elle est blanche la Martina du moins les jambes, parce que le haut, a part dessous le soutif, c'est "a peu prêt" bronzé.

oui j'adore cette tenue bon encore 2 jours et je mettrais les photos de l'exhibition en allemagne qu'elle jouera ce 18 janvier
elle manque vraiment trops au tennis :( :(

nouvelles photos de martina , hier elle jouer en allemagne contre anke huber , martina gagne 6/3 6/4 et vus sa condition physique beaucoups pense qu'elle s'entraine tranquillement chez elle pour revenir en octobre sur la wta ( le directeur du tournois l'aurais dit )

voiçi quelques news de martina qui s'investit en belgique

Martina Hingis s’investit en Belgique
publié le 20/01/2009 à 09h59

Centre équestre avec hyppothérapie, terrains de tennis, piscine, wellness, brasserie, hébergement (…) vont créer une trentaine d’emplois à Briscol. Le centre sera officiellement présenté ce mardi, en présence de l’ex-star Martina Hingis
NADIA LALLEMANT
La championne de tennis a en effet accepté d’être la marraine du complexe sportif de 6ha. Vincent Brichart est également associé au projet. Tous deux apportent leurs compétences techniques afin d’optimaliser la qualité des infrastructures qui pourront accueillir des compétitions internationales. Le montant de l’investissement est impressionnant : 6.700.000 € sur fonds propres !
Ce complexe, unique en province de Luxembourg, s’étendra, à terme, sur 6 hectares. La première phase, en cours d’exécution, porte sur la construction d’un centre équestre et d’une brasserie. La seconde phase devrait débuter en septembre 2009 et s’achever en juin 2010. Elle concerne la construction de 7 courts de tennis (4 en plein air et 3 couverts), d’une piscine couverte de 12 X 6 mètres, d’un terrain de badminton, d’une salle de fitness, de sauna, jacuzzi, hammam… Les infrastructures d’accueil comprendront, en plus de la brasserie, une salle polyvalente (congrès, mariage…), un dortoir de 80 lits pour l’accueil de classes, une taverne et 150 places de parking. Un beau projet avec, à la clé, dans un premier temps, 36 emplois directs.

d'apres les derniére news martina va bien revenir jouer sur le circuit en octobre ( aprés le 1 octobre fin de suspension ) j'espere qu'elle va bientot le dire a la presse

photo martina et une espoir du tennis suisse photo mai 2009

Toute trace de cocaïne détectée entraînait auparavant un contrôle positif, mais afin d'éviter précisément que des athlètes victimes de contamination orale ne soient pénalisés, les laboratoires accrédités par l'Agence mondiale antidopage (AMA) ont désormais pour recommandation de ne déclarer que les résultats supérieurs à 50 ng/ml , on les normes de l'Agence mondiale antidopage (AMA), un sportif est déclaré positif à la cocaïne lorsqu'il présente un taux de 50 nanogrammes de drogue par millilitre dans ses urines. En l'état actuel des choses, Richard Gasquet reste donc convaincu de dopage.

c'et une nouvelle loi qui est mise depuis janvier 2009 , donc si en 2007 elle avait existée avec 42ng/l martina hingis n'aurez meme pas été contolée + a la cocaine !

Hingis ne reviendra pas

Après un premier comeback, Martina Hingis avait annoncé sa retraite en novembre 2007 après un contrôle positif à la cocaïne. Suspendue jusqu'en novembre 2009, la Suissesse ne reviendra pas sur le circuit. «Beaucoup de personnes me demandent si je vais rejouer un jour. Mais il serait vraiment très difficile de revenir au haut niveau. Je ne pense pas avoir encore la volonté et les ressources pour rééditer ce genre de performances», a confié la joueuse de 29 ans au journal suisse Tages-Anzeiger.

Pitkowski : « Une incohérence »La rédaction - RMC.fr, le 15/07/2009
Sarah Pitkowski, consultante sur RMC, estime que Richard Gasquet peut s’estimer heureux après sa suspension de deux mois et demi.
Sarah Pitkowski : « Il y a encore une incohérence par rapport à Martina Hingis qui avait pris beaucoup moins de cocaïne (42 ng/ml pour la Suissesse contre 151 ng/ml pour Gasquet) et qui a été suspendue 2 ans (ndlr : Hingis avait argumenté lors de l'audience que les échantillons n'étaient pas les siens mais n'avait pu produire de preuves…) J’espère que ça ne ternira pas son image. Il pourrait presque demander de l’argent en retour puisqu’il a pris moins que le temps où il a interrompu sa carrière (depuis le 27 mars) ! »

As Gasquet returns from doping ban, ITF should revisit Hingis case

While the 16 remaining players in the men's draw competed at Wimbledon on June 29, Richard Gasquet was a few miles from the All England Club, fighting for his career at a tribunal hearing. Three months earlier, the French player had tested positive for cocaine, triggering a two-year ban under the World Anti-Doping Agency code. In a sport with no guaranteed contracts and a short career shelf life, this was, potentially, akin to a professional death sentence.
But in a considerable upset, the International Tennis Federation's panel ruled Wednesday that Gasquet inadvertently took the cocaine. He was cleared to play after completing a 2½-month ban, which ended Wednesday. The three-person tribunal found credible Gasquet's defense that the trace amounts of cocaine had entered his system when he kissed a woman in a Miami nightclub.
"We have found the player to be a person who is shy and reserved, honest and truthful, and a man of integrity and good character," the tribunal said in its ruling. "He is neither a cheat nor a user of drugs for recreational purposes."
While Gasquet declared himself "elated," his fate contrasted sharply with that Martina Hingis -- odd given the symmetry between them up to that point. It was two years ago that Hingis tested positive for cocaine metabolite. Like Gasquet, it was only a trace amount, significantly less, in fact. Hingis' amount was so small that, had she registered the same amount in a test administered by the U.S. military, it would not have triggered a positive result. Like Gasquet, she claimed to be dumbfounded, vigorously denying taking the drug and being left to speculate how the substance got into her system.
As with Gasquet, the case was circumstantially suspect. Over the course of her career, Hingis had been subject to dozens of random, unannounced tests and passed them all. Would she really purposefully ingest cocaine right before Wimbledon, when she knew she would be tested? There were additional questions about the "chain of custody." Hingis' sample sat in a Wimbledon locker and was transferred to the WADA lab in Montreal, and she suggested that the specimen somehow became contaminated during that time. After all, when she later submitted to a hair follicle test for cocaine, there was no evidence of use.
But unlike Gasquet, Hingis didn't bother with a rigorous appeal. Could she have contacted the cocaine handling money or drinking out of someone else's water glass? Sure. But, really, who knew? And besides, under the strict liability standard, it didn't much matter. She tested positive, therefore she was guilty. Rather than "take on this doping machinery," as she put it at the time, Hingis declined to go through a long and expensive appeal process. Instead she quit at 27, retiring for a second time.
Her case, though, proceeded and even in retirement, Hingis, a five-time Grand Slam champion and Hall of Fame shoo-in, was hit with a two-year ban. Coincidentally, on the day Gasquet was appealing his result in London last month, Hingis was in town as well. She'd visited friends at Wimbledon but met them at a house a few hundred yards from the courts; as a condition of her ban, she isn't even allowed to attend a Grand Slam event as a spectator.
Tennis has never stood accused of doing much of anything conventionally, and on doping, it zigs where others zag. Other sports grapple with flawed protocol, obvious testing loopholes and laughably light penalties. Tennis has the opposite problem. A condition for being an Olympic sport, it abides by the rigid WADA code. And without a Don Fehr or Billy Hunter figure to advocate (not an altogether bad thing, you might argue), the players have signed off on testing that might be too rigorous. (Around the same time Gasquet was clipped for cocaine -- a banned and illicit drug, yes, but a recreational one, not generally considered to enhance performance -- Dodgers slugger Manny Ramirez was caught for a female fertility drug known to be part of a steroid regimen. His punishment? Fifty games.)
In a tacit admission that Hingis was treated too harshly, after her case, the ITF sent players a memo outlining changes to the anti-doping policy. A small clause reads: Where the substance found in the player's sample is a Specified Substance and the player establishes how it got into her system and that there was no intent to enhance performance, the sanction for a first offense may be anything from a warning to a 24-month ban.
It was this bit of discretion that likely enabled Gasquet to escape a two-year ban. The Hingis Rule, we may as well call it.
Even after spending the last three months sidelined, Gasquet is still ranked a respectable No. 32. He will resume his career in a few weeks, and, save for 75 days of unrealized income (and perhaps some sleep), he lost little. Even his reputation survived, especially given the dramatically commuted sentence and glowing praise for his character contained in the decision.
Given Gasquet's fragile and gentle nature, you can't help but be happy for him. You can't help but think justice was served. Still, when Gasquet is done thanking (and paying) his lawyers, you'd hope he'd reach out to Hingis and express a debt of gratitude for her having "taken one for the team." And you'd also hope that the ITF would contact Hingis as well, and rescind her ban immediately. That's the least it could do for a player who didn't want to fight doping machinery, but sure got caught up in its gears.

Comme l'a fait remarqué quelqu'un sur un autre forum, ce qui a sûrement perdu Hingis, c'est sa manière de se défendre : elle a remis en cause l'intégrité des analyses sans envisager une défense en rapport avec une prise accidentelle, comme l'a fait Gasquet. Bref, effectivement, Hingis ne s'est probablement pas défendue correctement dans cette affaire.

Pour ceux qui veulent se faire une idée eux-même, voici le rapport du tribunal anti-dopage concernant Gasquet
http://www.itftennis.com/shared/medialibrary/pdf/original/IO_42899_original.PDF

et celui concernant Hingis
http://www.itftennis.com/shared/medialibrary/pdf/original/IO_30294_original.PDF

Bon, l'explication de Gasquet à base de galoches est assez vaseuse et d'ailleurs le tribunal n'a pas statué formellement de quelle manière Gasquet s'est retrouvé avec de la coke dans l'organisme, même si la thèse des galoches est celle qui leur parait la plus probable.

L'essentiel est qu'il a été prouvé que la prise avait eu lieu pendant cette soirée de manière accidentelle, grâce à l'analyse des échantillons du contrôle anti-dopage. Il est juste coupable de "faute ou négligence" au regard du tribunal et non de dopage.

"The renowned Dream Team Anna Kournikova and Martina Hingis is back! The duo have today confirmed that they will compete together in the Ladies’ Invitation Doubles at Wimbledon this June. The pair formed one of the most formidable doubles tandems in women’s tennis in the 1990’s, winning two Grand Slam doubles titles, reaching No. 1 in the WTA Tour Doubles rankings and earning the 1999 WTA Doubles Team of the Year honors."