a ok ok, essai de faire du renforcement, ou dalé o kiné ou chez un ostéopate..., non g pa encore demandé pake c tré tré récen lidée de changer, tettr depui hier avan hier... enfin je véré bien

ok , oui c vrai ce que tu dis moi les raketes ca fé 3 ans ke je lé é, ca ne m'empeche pas de bien jouer, j'ai bien perfé juska -2 avec alors... mais bon la ca devient assez urgent lool, merci kan meme

Pitié...

Ah tu tombes bien, on attendait un spécialiste

mdr ^^

raquettes et cordage lol (enfin pour moi)

loool

Salut Régis, j'ai 35 ans et tout comme toi, je reprend le tennis après + de 10 ans d'absence. Avec un p'tit peu d'acharnement aussi. Je joue plutot fond de court. Je jouais avec une head titanium oversize que l'on m'avait preté. Ensuite je me suis acheté la pure drive gt ( crossfire2 25kg)de babolat il m'a fallu un petit temps d'adabtation car le tamis est plus petit et là, c'est du feu de dieu, un bon controle, une bonne puissance et une super sensation au contact! Voila! la pure drive gt est nickel meme sans avoir un gros lift.

Je vais acheter demain deux nouvelles raquettes.
J'ai déjà fait un gros tri sur tous les détails des raquettes, afin de sélectionner celles qui trouveront grâce à mon jeu

Problème: Il se trouve que j'hésite beaucoup entre la Wilson K Pro et la Babolat pure drive qui se ressemblent beaucoup à presque tous les niveaux (poids, caractéristique, tamis).
J'ai déjà mon avis mais je voudrais savoir ce que vous pensez de ces deux raquettes. Il se trouve également qu'un pote m'a parlé de la pure drive Roddick qui ressemblerait aux 2 autres mais je ne la connais pas dans le détail, par contre.


Sans parler de mon jeu, que pensez-vous si vous deviez faire une comparaison entre les deux, voire les 3 raquettes présentées ci-dessus? Merci.

salut cris,
les pure drive sont des raquettes relativement polyvalentes (puissance contrôle confort), un équilibre neutre et un tamis de 645 cm tout deux avec un peu plus de poids pour la roddick (15g de puissance en +)

pour les k pro, je pense que tu parles de la k pro open qui est similaire à la PD gt car les pro staff sont pour les chauds du bras! (poids, tamis, rigidité)

Les choix sont souvent difficiles, le mieux c d'essayer sur le terrain.

Tout d'abord merci c'est bien ce que je pensais pour les PureD et les PureDR...

Je parlais bien de la Wilson K Pro Open, elle est identique? Quels sont les grosses différences avec les pure drives?
Elle convient à quel type de jeu?

Encore merci.

Bonjour,

je ne connais pas cette raquette mais d'après se que j'ai pu lire:

C'est une raquette maniable, puissante, identique en poids, en taille, tamis que la PD gt.

Le plan de cordage favorise la prise d'effets et elle serait destiné aux joueurs intermédiaire avancés.

J'ai donc acheté la nouvelle "Pure drive" 2009.




Alors, c'est une raquette qui correspond vraiment à mon jeu( rapidité d'exécution, attaques de fond de court, bon placement). Elle est très puissante, contrôle les effets liftés avec une rare impression de "vivacité", elle est également très compacte. Avec un peu d'entrainement les slices sont bien tolérés aussi... Idéale pour ceux qui ont une prise de balle précoce...

Rayons des moins: une maniabilité très rigide, elle donne une impression de "lourdeur" désagréable et les volées(vrai handicap pour moi car je m'y aventure souvent) comme les services sont difficilement contrôlables sans un entrainement très approndi.

Elle n'a par contre aucune tolérance pour les joueurs qui n'ont pas un bon jeu de jambes(conséquence: direction les bâches )...

Dans l'ensemble je suis satisfait de mon achat(150 euros avec réduction/ bon rapport qualité/prix) et je vais donc en acheter une seconde.

Je ne sais même pas pourquoi tu as fait semblant de te poser la question maintenant que je vois que c'est la raquette de Kim