Novak Djokovic

Paco15 a écrit:

http://www.republicain-lorrain.fr/sports/2017/06/07/novak-djokovic-n-exclut-pas-de-faire-une-pause

Excellente idée.

Une pause très longue si possible.

kaput criminel

merci qui ??

merci pepe imaz

Djoko a bien fait de gratter un RG l'année dernière. Ça sera le seul.

Fini pour de bon. On reconnaît les vrais champions quand ils sont confrontés à l'échec

c qui pepe imaz?

c'est pas tennisfan qui aurait prévu un truc pareil

Ca se sentait depuis le début de l'année que Djoko était au fraise mentalement. Je l'ai encore dit à Rome quand je voyais sa façon de gueuler sur le cour à chaque break.

oui, comme dit auparavant, ça ressemble de + en + à une Wilander 89 ... à voir si c'est réversible.

Stéphane666 a écrit:

Djoko a bien fait de gratter un RG l'année dernière. Ça sera le seul.

comme le papy rhumato, Gaudio, Noah etc....

Kingdavid a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Djoko a bien fait de gratter un RG l'année dernière. Ça sera le seul.

comme le papy rhumato, Gaudio, Noah etc....

Agassi...

punaise , je viens seulement de réaliser que Djoko était chez LAcoste !

oui lacoste finance les criminels de guerre yougoslave

mister k a écrit:

punaise , je viens seulement de réaliser que Djoko était chez LAcoste  !

Lacoste, peugeot.
Bientôt djoko naturalisé et youk qui sort des à chacune de ses victoires

mister k a écrit:

punaise , je viens seulement de réaliser que Djoko était chez LAcoste  !

Jérémie a écrit:

Kingdavid a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Djoko a bien fait de gratter un RG l'année dernière. Ça sera le seul.

comme le papy rhumato, Gaudio, Noah etc....

Agassi...

Oui il a réussi là où Verkeerck à échoué, bravo à lui.

Pareil pour Nadal a l'OA, il a reussi la ou Baghdatis a echoue, bavo a lui.

vous en pensez quoi de l'aide de papy Ancic pour Wimbly ? il y a déja Dédé, il y a eu Becker...ça suffit pour les ex gagnants de Wimbly, là il faut un perdant donc pourquoi pas Ancic ? il doit pas demander cher vu sa piètre carrière......

Et alors? Tu crois que Toni Nadal avait fait une grande carrière de joueur de tennis avant d'entrainer Nadal?

Fed4Ever a écrit:

Pareil pour Nadal a l'OA, il a reussi la ou Baghdatis a echoue, bavo a lui.

Sauf que Nadal a gagné l'AO à 22 ans, on ne peut pas dire que ça lui a mangé le cerveau de courir après ...

Stéphane666 a écrit:

Fed4Ever a écrit:

Pareil pour Nadal a l'OA, il a reussi la ou Baghdatis a echoue, bavo a lui.

Sauf que Nadal a gagné l'AO à 22 ans, on ne peut pas dire que ça lui a mangé le cerveau de courir après ...

Euh que si, le double career GS lui a bien mange le cerveau, 3 finales perdues, soit autant que Djoko a RG

Djokobot vient de passer devant Connors en nbre de victoires en GC, Ajde

Confirmation que Connors a gagné ses titres dans des tournois bien pourris

Jérémie a écrit:

Confirmation que Connors a gagné ses titres dans des tournois bien pourris

Le rapport? C'est surtout la confirmation que Djoko (et un autre au-dessus de lui ) sont des gros dopés qui, quel que soit le tournoi et leur niveau, font régulièrement demi ou finale en servant comme des machines et en défendant comme des buffles avec une endurance suspecte.
D'autres joueurs ont des performances beaucoup plus humaines.

Fed4Ever a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Fed4Ever a écrit:

Pareil pour Nadal a l'OA, il a reussi la ou Baghdatis a echoue, bavo a lui.

Sauf que Nadal a gagné l'AO à 22 ans, on ne peut pas dire que ça lui a mangé le cerveau de courir après ...

Euh que si, le double career GS lui a bien mange le cerveau, 3 finales perdues, soit autant que Djoko a RG

Ouais , c'est sûr qu'il ne pense qu'à ça

stencilize a écrit:

Jérémie a écrit:

Confirmation que Connors a gagné ses titres dans des tournois bien pourris

Le rapport? C'est surtout la confirmation que Djoko (et un autre au-dessus de lui ) sont des gros dopés qui, quel que soit le tournoi et leur niveau, font régulièrement demi ou finale en servant comme des machines et en défendant comme des buffles avec une endurance suspecte.
D'autres joueurs ont des performances beaucoup plus humaines.

Le rapport est assez simple: Connors a gagné à peu près 100 matchs de moins que fed en gc et a toujours son gros record en titres gagnés; j'en conclus qu'il s'est pas mal illustré en allant au bout dans des tournois mineurs. Après, j'enfonce des portes ouvertes, c'est même pas un débat en fait.

Ce qui reste amusant, c'est que tu parles de défense de buffle en pensant peut-être davantage au taureau vu que ton favori a juste gagné 15 gc avec des qualité défensives. Mais comme il a eu des périodes de blessure, on va dire qu'il est revenu à chaque fois relativement frais.