Le forum des passionnés de tennis
 
AccueilAccueil  PronosticsPronostics  GalerieGalerie  FAQFAQ  MembresMembres  GroupesGroupes  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Sujets similaires
Derniers sujets
» Coupe Davis 2017
par habas Aujourd'hui à 11:31

» Classement ATP
par habas Aujourd'hui à 11:22

» Sortie en précommande de mon livre
par dantaface Aujourd'hui à 9:36

» Topic Football
par habas Aujourd'hui à 9:10

» WTA 2017
par youkaidi Hier à 23:15

» Petits tournois...
par youkaidi Hier à 22:46

» Rafael Nadal
par Fed4Ever Hier à 22:32

» ATP Finals 2017 - London
par gayroger Hier à 22:02

» comment envisagez vous la prochaine saison?
par tennis15 Hier à 20:53

» ATP Tour News
par dantaface Hier à 18:54

L'Equipe
Site à voir

Partagez | 
 

 Roger Federer

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4 ... 21 ... 40  Suivant
AuteurMessage
foufounette

avatar

Nombre de messages : 19517
Date d'inscription : 06/07/2010

MessageSujet: Re: Roger Federer   12.03.16 18:49

Fed4Ever a écrit:
Vous avez vu l'itw de Sampras à CNN confused
Il parle du big two (Djoko-Fed) maintenant  jap

Citation :
Sampras thinks the so-called "big four" has been halved, with Nadal, from Spain, and Britain's Andy Murray dropping out.

Concernant Nadal:
Citation :
"There's something missing in his game, I'm not sure what," Sampras said. "He's really struggling. He's hitting a lot of short balls. He's not as aggressive. He just seems really tense out there, he's nervous. When he's losing on clay that's shocking to me.

http://edition.cnn.com/2016/03/09/tennis/tennis-sampras-federer-djokovic/
Ok
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
foufounette

avatar

Nombre de messages : 19517
Date d'inscription : 06/07/2010

MessageSujet: Re: Roger Federer   12.03.16 18:52

C'est incroyable cette fixette nadalienne du chomeur
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Roger Federer   12.03.16 19:19

Miami?

http://www.tennisworldusa.org/Roger-Federer-keeps-practicing-on-hard-courts-will-he-play-Miami-articolo30916.html
Revenir en haut Aller en bas
stencilize

avatar

Nombre de messages : 15686
Age : 42
Date d'inscription : 27/06/2010

MessageSujet: Re: Roger Federer   12.03.16 19:44

vdd a écrit:
stencilize a écrit:
vdd a écrit:

Tu vas continuer à t'enfoncer longtemps comme ça?  Tennis mag était la seule source d'information de l'époque sur le tennis la plus documentée. Si tu l'avais lu à l'époque tu saurais peut être que Hlasek n'était pas un joueur de terre et tu ne confondrais pas Nastase et Vilas.

Et si tu l'avais pas lu, tu aurais eu une vie.

T'inquiète pas pour ma vie. Elle était très bien remplie à l'époque malgré le fait que je lisais des magazines sur des sujets qui me plaisaient. Encore un argument infantile venant de toi.

Oui, entre deux Hlasek-Chesnokov à 4 plombes du mat, tu lisais les analyses pointues d'un illustre écrivaillon sur tennis mag, ça m'a l'air passionnant tout ça.
Mais si ça te plaisait, tant mieux pour toi. Ce que je comprends pas, c'est qu'on puisse en être fier.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
stencilize

avatar

Nombre de messages : 15686
Age : 42
Date d'inscription : 27/06/2010

MessageSujet: Re: Roger Federer   12.03.16 19:46

Nadalope2 a écrit:
stencilize a écrit:
Sérieux, je le lisais de temps en temps Tennis mag, je trouvais ça nul. Après, c'est vrai qu'il n'y avait pas beaucoup de médias d'information sur le tennis à l'époque. Mais c'est pas parce qu'il n'y avait rien d'autre que c'était bien.
Quoique, c'était déjà mieux que l'équipe, la quintessence du journal de beauf.
Il me semble qu'à l'époque, il y avait un autre journal sur le tennis, qui était mieux. Me trompè-je? confused
Pour rassurer Alba, évidemment à l'époque je ne l'achetais pas. J'allais le lire à la bibliothèque, je suis pas taré non plus. :pt1cable:  
Haha tu t'es fait chier dessus en beauté.

Tu prends tes fantasmes pour des réalités, toto.

Maintenant, si tu n'as rien de plus à dire, je suggère que tu retournes dans ta grotte.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
vdd

avatar

Nombre de messages : 16149
Date d'inscription : 03/09/2008

MessageSujet: Re: Roger Federer   12.03.16 23:21

stencilize a écrit:
vdd a écrit:
stencilize a écrit:
vdd a écrit:

Tu vas continuer à t'enfoncer longtemps comme ça?  Tennis mag était la seule source d'information de l'époque sur le tennis la plus documentée. Si tu l'avais lu à l'époque tu saurais peut être que Hlasek n'était pas un joueur de terre et tu ne confondrais pas Nastase et Vilas.

Et si tu l'avais pas lu, tu aurais eu une vie.

T'inquiète pas pour ma vie. Elle était très bien remplie à l'époque malgré le fait que je lisais des magazines sur des sujets qui me plaisaient. Encore un argument infantile venant de toi.

Oui, entre deux Hlasek-Chesnokov à 4 plombes du mat, tu lisais les analyses pointues d'un illustre écrivaillon sur tennis mag, ça m'a l'air passionnant tout ça.
Mais si ça te plaisait, tant mieux pour toi. Ce que je comprends pas, c'est qu'on puisse en être fier.

Je suis fier de rien à ce niveau. Après j'aime ce sport et je le suis depuis longtemps. Forcément quand je lis des trucs dessus je rebondis et si c'est des conneries encore plus. Quant à ma vie, je me demande ce que t'en connais. Tu me sembles bien à court d'arguments pour rentrer dans ces clashs de cm1.
Sinon moi ce qui me semble bizarre c'est tous ces mecs qui viennent troller ici alors qu'ils sont pas passionnés par le thème principal. Faudrait faire un sujet là dessus.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
stencilize

avatar

Nombre de messages : 15686
Age : 42
Date d'inscription : 27/06/2010

MessageSujet: Re: Roger Federer   13.03.16 0:56

vdd a écrit:

Je suis fier de rien à ce niveau.  Après j'aime ce sport et je le suis depuis longtemps.  Forcément quand je lis des trucs dessus je rebondis et si c'est des conneries encore plus. Quant à ma vie, je me demande ce que t'en connais. Tu me sembles bien à court d'arguments pour rentrer dans ces clashs de cm1.
Sinon moi ce qui me semble bizarre c'est tous ces mecs qui viennent troller ici alors qu'ils sont pas passionnés par le thème principal.  Faudrait faire un sujet là dessus.

Le sujet principal ici c'est les fedfans. Et c'est passionnant. Notamment toi qui es un superbe spécimen.
Je ne connais rien de plus de ta vie que ce que tu étales ici à grands renforts de vantardises et de discours moralisateurs, mais j'essaie de comprendre, de recoller les pièces une à une. Et le fruit de mes investigations ressemble pour l'instant à un mélange de la BD "Les Lascars" et de "Martine joue au tennis". Mais je compte encore approfondir mes fructueuses recherches, afin de nuancer le personnage. Il faut dire que malgré tes résistances feintes, tu te prêtes volontiers à mon petit jeu. On dirait une femme sur le point de céder, qui tente encore vaguement de dire non pour faire croire qu'elle n'est pas si facile.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
vdd

avatar

Nombre de messages : 16149
Date d'inscription : 03/09/2008

MessageSujet: Re: Roger Federer   13.03.16 7:45

stencilize a écrit:
vdd a écrit:

Je suis fier de rien à ce niveau.  Après j'aime ce sport et je le suis depuis longtemps.  Forcément quand je lis des trucs dessus je rebondis et si c'est des conneries encore plus. Quant à ma vie, je me demande ce que t'en connais. Tu me sembles bien à court d'arguments pour rentrer dans ces clashs de cm1.
Sinon moi ce qui me semble bizarre c'est tous ces mecs qui viennent troller ici alors qu'ils sont pas passionnés par le thème principal.  Faudrait faire un sujet là dessus.

Le sujet principal ici c'est les fedfans. Et c'est passionnant. Notamment toi qui es un superbe spécimen.
Je ne connais rien de plus de ta vie que ce que tu étales ici à grands renforts de vantardises et de discours moralisateurs, mais j'essaie de comprendre, de recoller les pièces une à une. Et le fruit de mes investigations ressemble pour l'instant à un mélange de la BD "Les Lascars" et de "Martine joue au tennis". Mais je compte encore approfondir mes fructueuses recherches, afin de nuancer le personnage. Il faut dire que malgré tes résistances feintes, tu te prêtes volontiers à mon petit jeu. On dirait une femme sur le point de céder, qui tente encore vaguement de dire non pour faire croire qu'elle n'est pas si facile.

Je parle de ma vie lorsque c'est en rapport avec des sujets précis dont on parle dans différents topics. Comme tout le monde. Moi ce que je constate c'est qu'un type qui ne me connaît pas essaie, à travers un forum sur un thème qui ne le passionne pas plus que ça, de dresser un profil sur un autre type qu'il ne croisera jamais. Marrant. Je m'en sens presque flatté.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Maud

avatar

Nombre de messages : 1196
Date d'inscription : 05/04/2013

MessageSujet: Re: Roger Federer   13.03.16 9:44

vdd a écrit:


Oui mais c'est lui qu'ils mettent en une.  Ils auraient pu réunir tous les plus grands. Ils ont choisi LE plus grand.




Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Air

avatar

Nombre de messages : 23690
Date d'inscription : 07/12/2009

MessageSujet: Re: Roger Federer   13.03.16 13:02

Ils ont oublié de créer le décors dans le fond vert derrière Gasquet.
Par contre ils auraient pu choisir un autre fond derrière Nada, on pourrait croire qu'il va jouer un tournoi de tennis.
Sympa Djoko avec son public derrière lui.
Wawrinka en mode vacances, ça sent à nouveau le tournoi en tongs.
Le Maître au calme dans son manoir.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Maud

avatar

Nombre de messages : 1196
Date d'inscription : 05/04/2013

MessageSujet: Re: Roger Federer   13.03.16 13:09

smile

Ben Waw, puisque tu l'évoques, semble plutôt satisfait de la surface, a priori encore ralentie (comme s'il en était besoin sleep ).
On verra bien. Motivé en tous les cas.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Roger Federer   13.03.16 16:10

Air a écrit:
Ils ont oublié de créer le décors dans le fond vert derrière Gasquet.
Par contre ils auraient pu choisir un autre fond derrière Nada, on pourrait croire qu'il va jouer un tournoi de tennis.
Sympa Djoko avec son public derrière lui.
Wawrinka en mode vacances, ça sent à nouveau le tournoi en tongs.
Le Maître au calme dans son manoir.

laporte
Revenir en haut Aller en bas
stencilize

avatar

Nombre de messages : 15686
Age : 42
Date d'inscription : 27/06/2010

MessageSujet: Re: Roger Federer   13.03.16 16:55

vdd a écrit:

Je parle de ma vie lorsque c'est en rapport avec des sujets précis dont on parle dans différents topics. Comme tout le monde. Moi ce que je constate c'est qu'un type qui ne me connaît pas essaie, à travers un forum sur un thème qui ne le passionne pas plus que ça,  de dresser un profil sur un autre type qu'il ne croisera jamais. Marrant.  Je m'en sens presque flatté.

J'en ai croisé des fedfans. Rolling Eyes
Sinon, oui, tu peux être flatté, d'une certaine façon. Mais c'est toi qui cherches aussi.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
vdd

avatar

Nombre de messages : 16149
Date d'inscription : 03/09/2008

MessageSujet: Re: Roger Federer   13.03.16 17:59

stencilize a écrit:
vdd a écrit:

Je parle de ma vie lorsque c'est en rapport avec des sujets précis dont on parle dans différents topics. Comme tout le monde. Moi ce que je constate c'est qu'un type qui ne me connaît pas essaie, à travers un forum sur un thème qui ne le passionne pas plus que ça,  de dresser un profil sur un autre type qu'il ne croisera jamais. Marrant.  Je m'en sens presque flatté.

J'en ai croisé des fedfans. Rolling Eyes
Sinon, oui, tu peux être flatté, d'une certaine façon. Mais c'est toi qui cherches aussi.

Dès que tu vas parler tennis avec un passionné, en general le mec encensera Federer. C'est normal vu ce que le Suisse a produit en terme de spectacle dans ce sport. C'est pareil pour Jordan en basket ou Ali en boxe. Les mecs que t'appelles Fedfans sont juste des passionnés de tennis en fait. Quant au culte ou à ta passion envers ma personne, je t'invite à te pencher dessus parce que c'est inquiétant quand même.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
stencilize

avatar

Nombre de messages : 15686
Age : 42
Date d'inscription : 27/06/2010

MessageSujet: Re: Roger Federer   13.03.16 18:14

vdd a écrit:

Dès que tu vas parler tennis avec un passionné,  en general le mec encensera Federer.


mdr Enoooorme!

Citation :
Quant au culte ou à ta passion envers ma personne,  je t'invite à te pencher dessus parce que c'est inquiétant quand même.

On peut s'intéresser à quelqu'un SANS lui rendre un culte, tu sais. Je sais bien que toi tu en es incapable, mais justement, dans mon extrême mansuétude j'essaie de soigner tes troubles cognitifs et ta tendance à rendre un culte à tout et n'importe quoi et notamment à Federer. Malheureusement, il n'y a pas pire malade que ceux qui ne veulent pas se soigner. :(
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
foufounette

avatar

Nombre de messages : 19517
Date d'inscription : 06/07/2010

MessageSujet: Re: Roger Federer   13.03.16 18:36

JAI VU UN GARS AVEC UNE CASKETTE RF
IL AVAIT UNE TETE DE PENIS, UNE CALVISSIE ET DES VEUCHS ROUX
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Lucien de Samosate

avatar

Nombre de messages : 5345
Date d'inscription : 14/11/2009

MessageSujet: Re: Roger Federer   13.03.16 18:40

foufounette a écrit:
JAI VU UN GARS AVEC UNE CASKETTE RF
IL AVAIT UNE TETE DE PENIS, UNE CALVISSIE ET DES VEUCHS ROUX

Et comment t'as fait pour voir sa calvitie avec sa casquette?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
foufounette

avatar

Nombre de messages : 19517
Date d'inscription : 06/07/2010

MessageSujet: Re: Roger Federer   13.03.16 18:54

JAI SUPPOSE KIL ETAIT CHOVE
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
dantaface



Nombre de messages : 18846
Date d'inscription : 16/04/2013

MessageSujet: Re: Roger Federer   13.03.16 19:50

oui
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
vdd

avatar

Nombre de messages : 16149
Date d'inscription : 03/09/2008

MessageSujet: Re: Roger Federer   13.03.16 20:28

stencilize a écrit:



On peut s'intéresser à quelqu'un SANS lui rendre un culte, tu sais. Je sais bien que toi tu en es incapable, mais justement, dans mon extrême mansuétude j'essaie de soigner tes troubles cognitifs et ta tendance à rendre un culte à tout et n'importe quoi et notamment à Federer. Malheureusement, il n'y a pas pire malade que ceux qui ne veulent pas se soigner. :(

Donc tu t'intéresses à un mec que tu croiseras probablement jamais. T'as rien d'autre à foutre? Pas un voisin à qui parler? C'est chaud.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Stéphane666

avatar

Nombre de messages : 36655
Date d'inscription : 11/07/2012

MessageSujet: Re: Roger Federer   13.03.16 20:30

dantaface a écrit:
oui

lol
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
stencilize

avatar

Nombre de messages : 15686
Age : 42
Date d'inscription : 27/06/2010

MessageSujet: Re: Roger Federer   13.03.16 20:33

vdd a écrit:

Donc tu t'intéresses à un mec que tu croiseras probablement jamais. T'as rien d'autre à foutre? Pas un voisin à qui parler? C'est chaud.

lol Mais je plaisantais évidemment. En vrai j'en ai rien à foutre de ta gueule. C'est juste que tu me tombes dessus à chaque fois que je dis une saloperie sur Fed, comme si on n'était pas en démocratie. Alors au début je te réponds sérieusement, je fais semblant de te respecter. Mais au bout d'un moment, tu dis trop de la merde, alors je me fous de ta gueule, ça me fait marrer.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
vdd

avatar

Nombre de messages : 16149
Date d'inscription : 03/09/2008

MessageSujet: Re: Roger Federer   13.03.16 22:16

stencilize a écrit:
vdd a écrit:

Donc tu t'intéresses à un mec que tu croiseras probablement jamais. T'as rien d'autre à foutre? Pas un voisin à qui parler? C'est chaud.

lol Mais je plaisantais évidemment. En vrai j'en ai rien à foutre de ta gueule. C'est juste que tu me tombes dessus à chaque fois que je dis une saloperie sur Fed, comme si on n'était pas en démocratie. Alors au début je te réponds sérieusement, je fais semblant de te respecter. Mais au bout d'un moment, tu dis trop de la merde, alors je me fous de ta gueule, ça me fait marrer.

Ah pardon tu trollais en fait? Toujours ta façon de te rattraper aux branches. Pourtant hier t'essayais de dresser mon profil en recoupant mes posts. Enfin bref... un détail tout ça.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
dantaface



Nombre de messages : 18846
Date d'inscription : 16/04/2013

MessageSujet: Re: Roger Federer   13.03.16 22:29

sten le guerrier se remotive pour les trolls d'or
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Nadalope2



Nombre de messages : 226
Date d'inscription : 05/11/2015

MessageSujet: Re: Roger Federer   14.03.16 8:03

Maud a écrit:
vdd a écrit:


Oui mais c'est lui qu'ils mettent en une.  Ils auraient pu réunir tous les plus grands. Ils ont choisi LE plus grand.




Wink
Cette profondeur dans le message du Maître, cette sincérité... Splendide.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Roger Federer   

Revenir en haut Aller en bas
 
Roger Federer
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 3 sur 40Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4 ... 21 ... 40  Suivant
 Sujets similaires
-
» Vidéo : La Carrière de Roger Federer (an par an)
» Roger Federer
» Roger Federer
» ROGER FEDERER (Suisse)
» Roger Federer

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum Tennis Defenders :: Tennis :: Tennis masculin-
Sauter vers: