Les spécialistes du tennis 2016

luis a écrit:

C'est pas passionnant non plus.
Mais la photo est très belle, on voit Nadal se saisir d'une Akele de pissenlit qu 4 ème set alors qu'il lutte contre Verdasco, il saisit la graine en plein vol et fait un voeu: remporter le tournoi.

« J’étais assis. J’ai vu passer une graine de pissenlit (NDR : un akène). D’habitude, je ne suis pas vraiment superstitieux. Mais, là, j’étais au beau milieu d’un match extrêmement dur. Et on dit que ça porte chance de faire un vœu en la tenant dans sa main. Alors, j’ai ramassé ce truc, je l’ai serré très fort en fermant les yeux et… j’ai demandé de gagner le tournoi. »

Ben oui on savait ça, c'est hyper connu. Autant que la découverte de l'Amérique par C. Colomb. Au moins.

nadal qui gagne avec de l'eau claire et des pissenlits. ce mec n'a aucune limite

Je retrouve pas la photo sur le net.
J'ai pris deux photos du bouquin. C'était de bons souvenirs ce tournoi, le match de fou contre Verdasco et la victoire contre Federer en 5 sets en finale pour faire le GC en carrière.

j'ai tapé "nadal dandelion" mais je trouve rien d'interessant

Oui voila c'est ça Albator.
Les photos du bouquin:

Quel ennui

Tu n'arrives pas à saisir la beauté de cet instant, et de tout ce que ce magnifique attrapage de graine en plein vol a pu avoir comme conséquence pour cet OA 2009?

En fait fed lui a offert et la 1/2 et la finale, en voilà un dieu généreux

Spoiler:

 

Putain de bordel de merde, jamais il n'aurait dû perdre cette finale, j'ai encore les glandes, Fucking spaniard

Noraj

$lenox$ a écrit:

nadal qui gagne avec de l'eau claire et des pissenlits. ce mec n'a aucune limite

Fed4Ever a écrit:

En fait fed lui a offert et la 1/2 et la finale, en voilà un dieu généreux

Spoiler:

 

Putain de bordel de merde, jamais il n'aurait dû perdre cette finale, j'ai encore les glandes, Fucking spaniard  

Je me suis refais la fin récemment, j'avais pas souvenir que Fed avait chialé si longtemps

Ça veut dire que tu prends moins plaisir à voir fed chialer, tu devrais t'inquiéter.

Non là , c'est limite gênant pour un mec . Fed ou pas .

Cet instant est mythique, et bravo au photographe qui a su le saisir. 

Oui, Fed est réellement ridicule. L'humiliation espagnole lui aura au moins permis de garder les pieds sur terre.

ouais, moi ça m'avait tellement fait chier, ce manque de couilles de fed, que je l'ai renié pendant deux ans presque.
ce qu'il faisait ne m'interressait plus du tout.

C'est vraiment le jour où il comprend que Nadal a le jeu pour le faire plier partout et qu'il est au dessus physiquement.
Il s'était fait niquer en 5h et 5 sets par un mec qui avait joué 5h et 5 sets en 1/2 avec un jour de repos en moins, pour la première fois sur dur. Ca suivait le 5h et 5 sets de Wimbledon en plus.

J'attends rien de l'AO pour Nadal, il est maudit là bas

Triste époque et triste souvenir.

2009 aurait dû être l'année du GC pour Fed, au lieu de cela, il perd deux matchs où ils avaient les cartes en main.

-Je me souviens encore de cette finale en Australie que je pensais gagnée d'avance. Je me lève de bonne heure car le match a lieu à 9h du matin, je m'installe correctement sur mon sofa, attendant la leçon du Maître. Je découvre une musique de Gabriella Cilmi qui m'enchante lors de la cérémonie de la finale et je me prends à penser que ce jour-là, c'est le bon.
Au lieu de cela, il offre deux sets sur un plateau à son adversaire sur des mauvais choix. En plus de cela, il sert très mal durant la finale, il est à 52% de premières. Malgré le tout, il se débrouille pas trop mal dans le jeu et semble au-dessus à l'arrache durant les 4 premiers sets où il n'en gagne que deux. Il lâche complètement dans le 5ème set(physiquement ou mentalement?) tandis que son adversaire continu de voler sur le terrain avec insolence.
Au bout de 4h30 de match, Nada se surprend à gagner. Fed aura gagné quand même plus de points que son adversaire malgré qu'il ait tanké le dernier set.



-Le jour de la finale de l'US Open, qui a lieu à partir de 22h en France, je dois me rendre au lycée le lendemain. Je suis le match à la radio. Je me sens tranquille, Fed a survolé le tournoi de bout en bout et rencontre un puceau de 20 ans en finale. J'écoute le résultat du premier set, j'entends que Fed a survolé le premier set, que Del Potro est complètement dépassé niveau vitesse de balle. Comme prévu, l'Argentin allait se faire retourner. L'esprit tranquille, après avoir éteint la radio, je m'endors paisiblement sur mes deux oreilles. Vous n'imaginez pas ma surprise le lendemain, sur le chemin des cours, quand j'apprends que Fed a paumé de manière ubuesque fasse à un type contre qui il n'avait jamais perdu, en lâchant encore une fois au cinquième set sur un score sévère de 6/2... J'appris plus tard dans la journée que Fed avait paumé deux tie-break(le premier n'aurait même pas dû avoir lieu, il menait 5/4 service à suivre dans le set). On dit souvent que les tie-break, c'est du 50-50, et bah ce soir-là, Del Potro avait tout explosé, il en gagna deux. En fin de compte, ce match aurait pu ne pas dépassé trois sets pour Fed, au lieu de cela, pour Del Potro, il semble que son heure soit venue.
50% seulement de premiers services du Fed pendant le match, ça n'aide pas.



Deux magnifiques matchs qui m'ont fait vibré en direct pour l'open d'australie et en replay pour l'us open. L'année 2009 n'aura pas été avare en grand match, contrairement à ce qui nous est proposé ces derniers temps.

L'année 2009 aura été particulièrement intéressante, avec de nouveaux émergents(verdasco, DP,Murray, Söderling...), le retour d'anciennes gloires(Roddick, Davydenko, Gonzalez, Haas...), Nadal au max les premiers mois, Murray très bon durant l'année en GC et en masters 1000, Djokovic très bon mais étouffé par plus fort que lui, Federer très bon dès le début, puis en dépression jusqu'à Madrid, puis à nouveau très bon jusqu'à l'US Open 2009.

Pour conclure, une très belle année de tennis.

Shuri a écrit:

Triste époque et triste souvenir.

Merci pour ces doux rappels

Murray a émergé avant 2009

Je dirais fin 2008-début 2009, avec une très forte progression sur cette période. Sans aucun doute le tournant de sa carrière.

A l'open d’Australie 2009, il était alors même présenté comme le favori numéro 1 (l'homme en forme du moment) de la compétition par les journalistes, ce qui n'avait pas du tout plu à Fed et Djoko. Surtout à Djokovic, qui se sentait à l'époque de plus en plus évincé par le nouvel arrivant.

http://www.welovetennis.fr/open-australie/9817-roger-ne-voit-pas-murray-favori

http://www.eurosport.fr/tennis/open-d-australie/2009/andy-qui_sto1818052/story.shtml
DJOKOVIC : NON À MURRAY...

Pas de blague. Pour Novak Djokovic, à la question "Que vous inspire le fait que Andy Murray soit devenu le troisième homme derrière Nadal et Federer ?", Novak Djokovic a sèchement répliqué: "Comment ça Andy ? Quel est son classement, quel est le mien ? Vous ne pouvez pas considérer Andy comme le favori aux côtés de Nadal, Federer ou moi-même... Vous ne pouvez pas !", a appuyé le Serbe qui n'a pas hésité à "rassurer" ses détracteurs. "Je joue de mieux en mieux et c'est très encourageant. Par rapport à mon premier tour, ça a été nettement meilleur aujourd'hui, surtout dans les deux derniers sets. Je ne peux pas comparer avec mon niveau de l'année dernière, a-t-il ajouté. Ce n'est plus le même contexte. Sur le plan physique, je pense être meilleur. Au niveau tennistique c'est différent. Mais le tournoi ne fait que commencer."

Je me souviens de cette période de présaison comme l'une des plus excitante qu'il ne m'ait été donné de suivre.

Stéphane666 a écrit:

Shuri a écrit:

Triste époque et triste souvenir.

Merci pour ces doux rappels