J'ouvre le topic.

Et on commence par les mauvaises nouvelles, les forfaits de Soderling et Blake. Côté bonne nouvelle, Lleyton Hewitt a reçu une wild card.

Blake est fini, Soderling reviendra mais je ne croyais pas Hewitt si mal en place ! Que fait-il autour de la 200ème place ?

Hewitt ne joue quasimzent plus. Je pense pas qu'il ait joué 10 tournois cette année.

Hewitt c'est 2001/2002 et fin 2004 et 2005.Le reste c'est une momie surévaluée à mes yeux.

Oui, mais ce que je veux dire c'est que passé 2005 hewitt n est plus un cador et ne fait plus grand chose, et malgré cela il continuait à être surcôté.

C'est vrai, mais roddick a duré bien plus que hewitt, l australien passé 24 ans plus grand chose de probant...

C'est vrai que Hewitt entre 2000 et 20004 c'est 21 titres sur 5 ans et ensuite sur 7 ans, c'est 5 titres...
Une des trajectoires les plus surprenantes.
Il n'est jamais cité dans les gros numéro 1.

Avec son jeu, c'est même déjà exceptionnel d'avoir pu glaner 2 majeurs sur une période si courte, et d'être resté 80 semaines n°1 mondial. Transition entre 2 géants, Sampras et Federer.

hewitt est sans doute le mec qui a eu le plus de blessures avec blake en ce moment
il joue trop peu pour pouvoir etre durablement instalé dans les meilleurs
cette année je nai vu de lui que son match fameux contre nalbandian a l AO et un match acccroché contre roddick
mais ses rares coups declats ces dernieres année me montrent que si il se bougait un peu plus le cul et si il se blessait moins , ca le ferait
rappel: hewitt aurait p(d)u etre le joueur qui brise la serie dinvicibilité de nadal sur terre battue (hambourg 2007)
il bat federer en finale de halle ou il était invicible en 2010
il tient le record du match qui se finite le plus tard vers 5h du matin contre baghdatis , joue djokovic( le vainqueur) le lendemain et pren le meilleur sur lui au premier set avant de secrouler
quart de finale monstrueux contre roddick (futur finaliste) a wim 2009, avec au passage une belle branlée a del potro
a mon avis sa defaite contre nalbandian (2balles de match perdues!!) a l AO cette année la sacrement plombé, car il nou avait ssorti sa replique annuelle juste avant " je peux encore gagners des GC "

Hewitt a son top en 2004 et 2005 il gagnait plus rien. Là, avec Federer, Nadal, Djokovic et Murray, il gagnerait encore moins. On a vu qu'à son top en 2009 à Wimbledon il passe pas les quarts. Il est fini, point barre.

Pour moi son top c'est vraiment 2001/2002, 2004/2005 il est fort mais en 2001/2002 il est "invincible" et fait 10 kilos de moins, est bien plus rapide, le hewitt de 2005 s est acheté des biceps et de la masse(gonflette) mais a du coup perdu pas mal en rapidité.

Ca reste un grand joueur cependant, qui aura occupé la place de numéro 1 pendant pas mal de temps et ce avec un niveau de jeu,un talent assez limité compensé par une énorme détermination et un gros physique.

Jeremy Chardy a reçu une Wild card. 99 joueurs du top 100 seront présents à Melbourne.

Nadal doit pas perdre 18 matchs en 1 saison depuis 2005.

Sauf que Hewitt à son meilleur c'est 1 GC par an, répété seulement 2 fois. Pas de quoi casser la baraque. Même s'il décroche également 2 masters ces années là. Surtout que dans les autres GC, toujours à cette même époque, il ne dispute aucune autre finale. Pas besoin d'aller chercher Fed et Cie, c'est déjà moins fort que Courier par exemple que l'on ne cite jamais.

Si y'a un tournoi qui résume bien la scoumoune d'Hewitt dans les tableaux c'est RG
On dirait un gag.

EN 11 participations, 8 fois un Espagnol (dont 4 fois Nadal, mais aussi Costa, Ferrero, Ferrer et Robredo) et 3 fois un Argentin (Canas et Gaudio mais aussi l'obscur Rodriguez à sa 1ère participation en 1999). Bon avec tout ça, il n'y a jamais dépassé les 1/4..


Avec cette bonne étoile, fallait bien que ce soit lui le tenant du titre à Wimbledon... à tirer Karlovic au 1er tr