Nouveau tournoi qui remplace celui de New Haven.

1. Andy Roddick (USA)
2. Jurgen Melzer (AUT)
3. Alexandr Dolgopolov (UKR)
4. John Isner (USA)
5. Nikolay Davydenko (RUS)
6. Kevin Anderson (RSA)
7. Juan Monaco (ARG)
8. Marcos Baghdatis (CYP)
9. Sergiy Stakhovsky (UKR)
10. Robin Haase (NED)
11. Dmitry Tursunov (RUS)
12. Pablo Andujar (ESP)
13. Jarko Nieminen (FIN)
14. Grigor Dimitrov (BUL)
15. Santiago Giraldo (COL)
16. Igor Kunytsin (RUS)

WC pour Hewitt, Harrison et Young.

http://www.atpworldtour.com/posting/2011/6242/mds.pdf

Melzer out d'entrée par Andreev, Blake défoncé par Haase, Anderson forfait de derniere minute, remplacé par Duclos.

Roddick est passé. Une éternité qu'il avait pas gagné un match.

Harrison a fait plus ou moins comprendre qu'il s'en tapait de ce tournoi et qu'il visait un gros coup à l'USO. Bluff ou pas..

Harrison devrait consacrer plus de temps à ce genres de tournois, si il veut grimper au classement ca passe d'abord par la, d'autant que je ne penses pas qu'il soit encore assez fort pour une perf importante à l'USO, même si j'espère qu'il le fasse.

Je pense pas non plus qu'il soit assez fort. Par contre je lui trouve un bon petit potentiel.

il peut faire 3e-4e tour et à son niveau ce serait déjà une perf.

Il avait battu Ljubicic l'an dernier qui était 17ème avant de perdre en 5 sur Stakhovsky. Faudra voir le tirage, y'a des types pas très en forme ou sans repère comme Soderling. Chela comme tête de série, c'est une offrande aussi sur dur.

c'est Benneteau qui fait la bonne opération pour le moment

Ce qui manque à Harrison c'est un plan de jeu, une tactique. on dirait qu'il improvise sur le terrain, si il règle ca il peut grandement s'améliorer.

Je crois que le petit frère d'Harrison a passé un tour de qualif dans ce tournoi, le problème c'est qu'il a été freiné par de longues blessures, ce qui est mauvais à son âge.

Je me souviens avoir lu un article d'un technicien il y a quelques années lors de sa défaite en finale contre Boluda aux petits as. Il avait pris une branlée mais il était beaucoup moins formé que l'autre bourrin qui avait quasi sa carrure d'adulte à 13 ans Bref, le technicien en question avait dit qu'il avait beaucoup plus de talent que Boluda et qu'il le voyait bien faire très très mal dans le futur, à voir.

Nain de jardin ce Boluda

Évidemment que ça doit être dur, et si je le connaissais ou si je faisais l'effort de manifester deux minutes de l'empathie, j'aurais réellement un peu de peine pour lui.

Ceci dit il peut encore largement arriver dans le top 100 et vivre du tennis confortablement, hein, faut pas déconner, il y a pire sur terre. C'est largement possible, cf Rochus, Clément... Juste qu'il ne sera sans doute jamais un super champion, pas de quoi non plus en faire un drame.

Moi aussi je pourrais gueuler sur dame nature qui m'a doté d'une coordination de merde qui m'a empêché d'emblée d'espérer quoi que ce soit dans le sport, lui il a plein de dons, il est juste petit

Je connais pas sa taille exacte mais il a quand même l'air hyper petit là. Clément, il faisait quand même 1m72-73 un truc comme çà. Petit, mais ça m'a quand même l'air bien au dessus de Boluda. Les Rochus je sais pas, j'ai toujours entendu dire qu'il étaient handicapés par leur petite taille (un surtout, le plus talentieu, olivier je crois)

edit :
Voilà je viens de regarder : 1m72 pour Clément, 1m68 pour Rochus, 1m65 pour Boluda.
Dur quand même. Surtout que le tennis est devenu de plus en plus physique. J'ai l'impression qu'ils sont tous assez grand. Je ne sais pas si aujourd'hui un Clément pourrait refaire une finale de GC ou un Coria (1m75 lui aussi) pourrait être numéro 3 mondial. Ne serait ce que pour le service 1m65 ça m'a l'air assez rédibitoire pour faire de grande chose.