On verra l'affinage demain dans le top 10 mais pour le top 5:

1 Djokovic, Novak (SRB) 13,630 0
2 Nadal, Rafael (ESP) 10,435 + 840 # 3195
3 Federer, Roger (SUI) 8,010 0 # 2425
4 Murray, Andy (GBR) 6,900 - 480 # 1110
5 Ferrer, David (ESP) 4,565 -360 # 2335

Et je crois que DP passe Almagro pour intégrer le top10.

Tsonga talonne Ferrer avec 4425 points soit un déficit de 140 points. Del Potro fait sa réapparition dans le top 10.

Oui de toute façon derrière, je crois que de Ferrer compris jusqu'au 20°, ils se tiennent en moins de pts que ce qui sépare le 1er du 2°

Roddick classé n°27. Du jamais vu depuis 10 ans et 1/2. Cette semaine, RDV à Memphis un ATP500, dont il est tenant.

Par contre je crois que Tsonga va chiper la 5° place à Ferrer la semaine prochaine quelque soit le résultat de Marseille et Buenos Aires.

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Andy-Roddick.aspx?t=rb , oui, déjà retiré

d'après ce site , c'est ferrer qui a les cartes en mains. Il faut qu'il fasse finale à BA pour rester 5ème.

J.isner est aux portes du top 10 Il est actuellement 13è et peut facilement passer 11ème en cas de bon résultat à Memphis

Ca sent la fin pour roddick.

Il aura bien duré quand même, avec un jeu traumatisant, il a bien géré sa carrière. Il avait le physique, la technique et le mental pour collectionner les titres, hélas Federer...

Puisqu'on en parle..

Andy Roddick > Roddick : "Anormal de ne pas en être frustré"

Andy Roddick est 27ème joueur mondial, ce lundi. Il s'agit de son plus mauvais classement depuis l'été 2001. Le 13 août 2001, Andy, alors âgé de 18 ans, pointait au 30ème rang du classement ATP. La semaine d'après, il intégrait le top 20 à la 18ème place pour la première fois de sa carrière, suite à son titre à Washington. Un top 20 qu'il n'a plus quitté pendant dix ans, jour pour jour - jusqu'au 22 août 2011, où il retombe en 21ème position. "Il y a un fossé significatif entre où je suis et où je me dois d'être", a-t-il réagi. "Ce serait anormal de ne pas en être frustré ; la question, c'est de savoir comme vous allez traverser ce moment. Et je suis incapable de vous dire s'il y a une réponse parfaite à cette question."

Et sur Roddick j'ai aussi lu qualque part (sans doute sur WLT) qu'il s'était lancé dans la radio depuis janvier. Sa femme disait que pour l'instant c'est de l'hebdomadaire mais qu'il espère que ça deviendra une quotidienne dans... 2 ans, quand il aura arrété.
Elle s'est ravisé ensuite en disant qu'elle ne savait pas quand il arrèterait, mais de toute façon c'est jamais bon signe pour la carrière d'un joueur de commencer à préparer l'aprés (comme le dit Federer, le jour où on commence à penser à la retraite c'est qu'on n'en n'est plus trés loin)

Mais je suis d'accord avec Samoussa, de toute manière il va sur ses 30 ans donc c'est normal qu'il baisse, et il aura eu une trés belle carrière qui aurait pu être encore plus belle si il n'y avait pas eu Federer

C'est triste de le voir repartir uniquement avec 1 GC, heureusement c'est son GC et c'est le plus dur des tournois. Il aurait pu repartir avec l'OA !!

Oui enfin, Roddick, c'est quand même au moins un titre par saison depuis 11 ans.
Si il en gagne un cette année, il rejoint Roger à 12.

Devant lui , il y a ça, rien d'autre.

Années consécutives avec au moins 1 titre:

14—Ivan Lendl (1980-1993)
13—Jimmy Connors (1972-1984)
12—Roger Federer (2001-2012)
12—Boris Becker (1985-1996)
12—Stefan Edberg (1984-1995)
11—Andy Roddick (2001-2011)

Pas non plus le loser que tout le monde essaye de vendre , simplement parce qu'il est de la génération Federer.
Et pour info, Davydenko est à 9, série en cours également.

9—Nikolay Davydenko (2003-2011)
Rod a eu sa mono et Davy a raté les 3/4 de 2010 suite à sa blessure au poignet a eu bien du mal en 2011.

Personne ne traite Roddick de loser. 30 titres, pour info, en activité, seuls Fed et Nadal font mieux (Djokovic suit avec 29), dont 1 GC et 5 M1000, ça fait dejà un joli CV. Ma remarque portait à la base sur les majeurs, où on aurait pu penser en 2003, qu'il en gagnerait plus d'un.