Rome 2011 - Masters 1000

Nombre de messages: 1869 Date d'inscription: 02/01/2010

http://www.federtennis.it/pdf/RomaUMDS070511.pdf

Nombre de messages: 8688 Date d'inscription: 14/06/2008

Verdasco - Raonic au 1er tour, excellent lol

Et le vainqueur joue Soderling derrière.

Roddick - Simon à suivre, Gasquet - Montanes et Tsonga - Baghdatis pour jouer Federer au 2ème tour.

Nombre de messages: 3227 Date d'inscription: 07/12/2009

Paco15 a écrit:

Verdasco - Raonic au 1er tour, excellent lol

Et le vainqueur joue Soderling derrière.

Roddick - Simon à suivre, Gasquet - Montanes et Tsonga - Baghdatis pour jouer Federer au 2ème tour.

Enorme! Sont rigolos les tirages quand même! Ils s'acharnent des fois! lol

Nombre de messages: 3227 Date d'inscription: 07/12/2009

Federer encore chez Nadal! Quand c'était Djokovic le N°3, il était plus souvent chez Fed quand même, hors RG.

Wow du Belucci tout de suite pour Nadal, intéressant.

Nombre de messages: 7904 Date d'inscription: 03/09/2008

Djokovic et Nadal seront sûrement forfait à mon avis vu la peignée qu'ils vont se mettre demain.

Nombre de messages: 8688 Date d'inscription: 14/06/2008

Donc, en gros, ça devrait nous faire en 1/8 :

Nadal - Lopez
Ferrer - Ljubicic

Federer - Gasquet
Berdych - Monfils

Melzer - Simon
Murray - Davydenko

Soderling - Almagro
Djokovic - Wawrinka

Maintenant, si y'a autant de surprises qu'à Madrid...

Nombre de messages: 2899 Age: 34 Date d'inscription: 29/04/2009

lopez-llodra au 1er tour, un pur match de TB jap

Nombre de messages: 1869 Date d'inscription: 02/01/2010

vdd a écrit:

Djokovic et Nadal seront sûrement forfait à mon avis vu la peignée qu'ils vont se mettre demain.

Faut voir.

Djokovic commencera par un qualifié smile

pendant que pour Nadal, ce sera Bellucci (en principe).
whistle

mais derrière, ràs jusqu'à éventuellement Ferrer en 1/4.

Ça ne nécessite pas forcément la même mobilisation. Toutefois Nadal ne s'est pas beaucoup fatigué à Madrid...

Nombre de messages: 1588 Date d'inscription: 21/01/2010

Air a écrit:

Federer encore chez Nadal! Quand c'était Djokovic le N°3, il était plus souvent chez Fed quand même, hors RG.

Bof... déjà comme tu le dis il a été 4 fois sur 5 dans la demie de Nadal à RG qui est quand même LE tournoi de terre battue. (Dailleur c'est un de mes grands regret, qu'on n'ai jamais eu de demi Fed/Djoko à RG. On l'aura peut être cette années, mais Fed n'est plus aussi fort qu'en 2006-2007-2008 sur la surface)

Et puis bon, être chez Fed plus souvent selon les tournois ça ne voulait pas forcémment dire tirer le bon coté du tableau. Si on prend l'ensemble des gros tournois depuis que Djoko est n°3 je ne pense pas qu'il ai été particulièrement verni par les tirages (je ne dis pas non plus qu'il ai été particulièrement malchanceux) mais il est dans la "mauvaise" demi aux USO 2008 et 2009 aussi.

Bref, je ne le dis pas spécialement pour toi, mais j'ai l'impression que certains découvrent que un bon classement peut amener un bon tableau et donc favoriser une bonne perf seulement depuis que Fed est passé numéro 3.

Nombre de messages: 1588 Date d'inscription: 21/01/2010

vdd a écrit:

Djokovic et Nadal seront sûrement forfait à mon avis vu la peignée qu'ils vont se mettre demain.

Je ne pense pas que ça serait un bon calcul de la part de Djokovic de lacher 2 des 3 master1000 sur terre. Surtout que de la fraicheur ne lui garanti absolument pas de battre Nadal en finale de RG.
A moins que Djokovic ne gagne la finale, et encore.
Non, à moins qu'ils fassent un match de 4h demain il a tout intérêt à jouer Rome, quitte à perdre avant la finale.

Nombre de messages: 1869 Date d'inscription: 02/01/2010

tango a écrit:

vdd a écrit:

Djokovic et Nadal seront sûrement forfait à mon avis vu la peignée qu'ils vont se mettre demain.

Je ne pense pas que ça serait un bon calcul de la part de Djokovic de lacher 2 des 3 master1000 sur terre. Surtout que de la fraicheur ne lui garanti absolument pas de battre Nadal en finale de RG.
A moins que Djokovic ne gagne la finale, et encore.
Non, à moins qu'ils fassent un match de 4h demain il a tout intérêt à jouer Rome, quitte à perdre avant la finale.

Moi, je pense l'inverse justement.
Il a tout intérêt à se défoncer à Madrid , connaissant son tableau de Rome comme entrée en matière, un qualifié puis Wawa plutôt à la ramasse là.
De quoi récupérer avant d'affronter Soderling en 1/4, dangereux certes, mais qui n'y est pas encore, justement avec Verdasco/Raonic et Almagro pour le Suédois.

En 1/2, Djokovic aurait éventuellement Murray ou un autre mais peu susceptible de l'emm.
Là, il sera toujours temps pour lui de voir si Nadal est de l'autre côté du filet en finale de Rome et ce qu'il convient de faire en vue de RG.

Nombre de messages: 1588 Date d'inscription: 21/01/2010

L'inverse de quoi?
Dans l'ensemble on est d'accord sur le fait qu'il doit participer à Rome. Aprés arrive ce qui arrive mais avec le tableau qu'il a justement il n'y a pas plus de raison que ça de faire l'impasse.

Nombre de messages: 2899 Age: 34 Date d'inscription: 29/04/2009

rhaaa le mec, il commence à ahaner dès le 1er point ! fou

oui, la rage, oui whistle

Nombre de messages: 2899 Age: 34 Date d'inscription: 29/04/2009

edit mauvais tournoi

Nombre de messages: 1869 Date d'inscription: 02/01/2010

Oui Globalement d'accord, mais l'impasse de MC , pour moi, était un excellent calcul qui tombait à point, niveau récup physique, confiance et comptable (il n'y a laissé que 60 pts).

Objectif atteint à Belgrade pour continuer à surfer sur la victoire sans trop se fatiguer, un bon test déjà contre Ferrer à Madrid , pendant que Nadal faisait ce qu'il avait à faire à Monaco et à Barcelone.

Très bien joué tout ça.... pour le moment, en tout cas.

Nombre de messages: 320 Date d'inscription: 27/12/2009

C'est quoi l'idée d'avoir mis Rome juste après Madrid? Les joueurs vont être fatigués pour Roland Garros et deplus il y a risque de blessure.

Nombre de messages: 1588 Date d'inscription: 21/01/2010

Oui, en même temps ça fait des années que c'est comme ça (enfin avant c'était Hambourg à la place de Madrid et c'était Rome avant Hambourg/Madrid)
Mais ça fait des années que c'est comlme ça et oui c'est débile. Comme plein d'autre chose dans le calendrier