Non mais RG, c'est le GC le plus rapide de nos jours.

Le dur du début d'année, visuellement c'est très lent en tout cas, ils disent que c'est plus rapide que Wimbledon mais je ne crois pas, en tout cas, en regardant la coupe Davis à Vancouver ou Fribourg ou en me repassant un peu le match de RG entre Fed et Djoko, le Lopez Federer de Madrid, j'ai vraiment l'impression que l'AO est horriblement lent à coté.

Le dur de l'OA a souvent évolué. En 2000, ils avaient même réaccéléré la surface, et les joueurs se plaignaient, sauf Agassi et son coup d'oeil faramineux. Aujourd'hui, il n'y a plus de surfaces rapides, mais intermédiaires. L'USO est problablement moins lent que Melbourne, Wimbledon restant tout de même spécifique. A cela, il faut aussi tenir compte de la hauteur du rebond. C'est surtout là que le GC Londonien est devenu méconnaissable.

Non, la hauteur du rebond c'est souvent ça qui fais qu'une surface est lente ou pas, là diffèrence c'est comment le rebond qu'il a après le lift, et là ce n'est pas que le GC Londonien qui est meconnaissable, mais quasiment toute les surfaces. Déjà Wimbly c'est bien plus lent, et donc le rebond est plus et fuse moins sur n'importe qu'elle frappe, mais maintenant elle gicle de manière assez spectaculaire sur gazon.
Nadal a dit juste après l'OA de l'an dernier qu'il trouver que les conditions rapide lui convenait mieux (pas l'indoor ou le lift reste raisonnable) et il n'a surement pas tord, son lift sur surface rapide est ravageur il monte très haut et gicle, il est quasi injouable. So match contre Roger à Miami l'année dernière était incroyable de facilité (surement pas le meilleur Roger certe) mais il lui a mis une branlée, que ce soit au niveau du score que dans le jeu, c'était ahurissant. Je suis sur que dans des conditions similaire, Djoko n'aurait pas eu autant de facilité contre Fed.

Enfin tous ca pour dire qu'aujourd'hui en plus de voir des condition ralentit, on s'aperçoit que les effets sont favorable.

Aller, une exhibition de plus, entre Wimledon et les JO http://www.sportune.fr/article/federer-nadal-un-match-sur-la-pelouse-de-santiago-bernabeu-52646

Pourquoi il ne demande pas Djokovic?

http://www.menly.fr/sport-jeux/sport/163434-rafael-nadal-dettes-millions-impots-fisc/



Selon El Païs, Rafael Nadal aurait échappé au Fisc espagnol en créant des sociétés écrans au Pays Basque espagnol. Le n°2 mondial n‘aurait ainsi payé que 1% d’impôts sur les 56 millions d’euros gagnés entre 2005 et 2009. De quoi mettre un peu d’argent de côté pour s’offrir une superbe Ferrari 458 Italia.

Le Majorquin se serait caché derrière des sociétés « boîtes aux lettres » situés notamment dans la ville de Gipuzkoa. Un procédé illégal selon le droit espagnol qui précise qu‘il faut être né au Pays-Basque pour pouvoir y domicilier ses sociétés. Hors Nadal est né et vit à Majorque.

L’entourage du joueur a publié un communiqué précisant que « Les sociétés en question ainsi que le joueur lui-même sont totalement à jour dans leurs paiements respectifs ».

Dans une Espagne en crise, cette « évasion fiscale » fait mauvais genre, même si Rafael Nadal n’est ni le premier, ni le dernier joueur, à chercher refuge dans des paradis fiscaux, tout en clamant l’amour du pays.

Une stat de Nadal en GC : sur les 135 fois où il a mené 1 set à 0, il s'est imposé 133 fois. Ses 2 défaites : Ferrer USO 07, Djokovic OA 12.

Ah, vi, je l'avais déjà lue celle-là. C'est plutôt impressionnant... Pour Federer, tu la connais ? Il a perdu combien de matchs où il a mené un set à rien ?

Matchs perdus après avoir remporté la première manche


1
1999
Roland Garros, Paris
1/128
Terre battue
Patrick Rafter
7-5, 3-6, 0-6, 2-6



2
1999
Coupe Davis, Bruxelles
1/4, M4
Terre battue
Xavier Malisse
6-4, 3-6, 5-7, 6-75



3
2003
Open de Gstaad, Gstaad
F
Terre battue
Jiří Novák
7-5, 3-6, 3-6, 6-1, 3-6



4
2003
US Open, Flushing Meadows
1/8
Dur
David Nalbandian
6-3, 6-71, 4-6, 3-6


5
2005
Open d'Australie, Melbourne
1/2
Dur
Marat Safin
7-5, 4-6, 7-5, 6-76, 7-9



6
2006
Masters de Rome, Rome
F
Terre battue
Rafael Nadal
7-60, 6-75, 4-6, 6-2, 6-75




7
2006
Roland Garros, Paris
F
Terre battue
Rafael Nadal
6-1, 1-6, 4-6, 6-74



8
2009
US Open, Flushing Meadows
F
Dur
Juan Martin Del Potro
6-3, 6-75, 6-4, 6-74, 2-6



9
2010
Roland Garros, Paris
1/4
Terre battue
Robin Soderling
6-3, 3-6, 5-7, 4-6


10
2010
US Open, Flushing Meadows
1/2
Dur
Novak Djokovic
7-5, 1-6, 7-5, 2-6, 5-7



11
2012
Open d'Australie, Melbourne
1/2
Dur
Rafael Nadal
7-65, 2-6, 65-7, 4-6



12
2012
coupe Davis, Fribourg
1/8,
Terre battue
John Isner
6-4, 3-6, 64-7, 2-6

Il y en a plus que ça pour Fed.

Y'a aussi Wimb. et US 2011 face à JWT et Djoko déjà, où il menait 2 sets à zéro même.

Et Gasquet à MC 2005 et Rome 2011.

Faudrait voir quand il perd contre Karlo et JWT à Cinci aussi, pas sûr.

http://capybarasthatlooklikerafaelnadal.tumblr.com/

Je ne trouve pas trop de ressemblances même s'il faut saluer l'effort de mise en correspondance des situations

il parait qu'il joue sous infiltration à monte carlo?
quelqu'un confirme ca?

Les infiltrations ça a de mauvaises conséquences à long terme.