US Open 2010 - ATP

Nombre de messages: 9985 Age: 32 Date d'inscription: 13/06/2008

Oui donc meme au niveau des aces y a pas photo....

Nombre de messages: 1554 Date d'inscription: 01/02/2010

Koko a écrit:

gege2003 a écrit:

Koko a écrit:

Sur TB, on a eu le super Santoro/Clément de 6H, une super purge...

Ouais, Federer ne jouait pas ce jour là c'est ballot, ça pouvait être qu'une purge.

Ca m'horripile ces gens qui ne jugent un match qu'en terme de niveau de jeu, de coups réalisés. En gros, qui ne veulent que du tennis caviar et qui crachent sur les autres matches moins ronflants.

T'as toute l'intensité dramatique du match, le fait que ça soit 2 Français à Roland-Garros, Santoro, etc, qui ont fait que c'était un super moment de tennis ce Clément-Santoro. Faut juste ne pas se contenter que de la crème pour l'apprécier...

Merci pour le fou rire l'ahuri.... affligeant..
Si ça te fait bander de voir un match avec un niveau pitoyable, juste pour l'intensité dramatique, tant mieux pour toi...
La différence, c'est que je perds pas mon temps et que je peux regarder des matchs beaucoup plus intéressant...

Le gars connait de la pratique du tennis que le palpage du manche et il vient gerber sur un putain de match juste parce c'est pas son fantasme libidique suisse qui joue. C'est mignon.

Nombre de messages: 10289 Age: 20 Date d'inscription: 29/07/2008

GabrielZ a écrit:

aquiros a écrit:

Tu me fais flipper mrgreen

T'es trop superstitieux toi.
Je suis sur que t'as confectionné une poupée vaudou à l'effigie des adversaires de Federer que tu poinçonnes avec violence quand viennent les matchs... sweat

Quand même pas, mais tu as de super idées tu sais :dents:

Je retiens pour l'AO cheval

Nombre de messages: 8080 Date d'inscription: 01/01/2010

Nadal est un gros porc. Nadal a des morpions sous les bras. Quand Nadal pète ça fait un trou dans la couche d'ozone. Nadal est gay. Quand Nadal arrive, on lui prépare les surfaces et les tableaux, etc...[i]

Vdd, çà décoiffe ! t'as pensé à la publier sur rogerfederer.com

mrgreen

Nombre de messages: 10289 Age: 20 Date d'inscription: 29/07/2008

gege2003 a écrit:

GabrielZ a écrit:

gege2003 a écrit:

Wimbledon 2010 : Winners 1er tour : 7586 / First serve points won % : 74%
US Open 2010 : Winners 1er tour : 3834 / Firts serve points won % : 71%

W10 2e tour : 3969
US10 2e tour : 2560

Ah en voilà une stat' intéressante.

http://www.usopen.org/en_US/scores/extrastats/stats_ms.html

http://2010.wimbledon.org/en_GB/scores/extrastats/stats_ms.html

Faudrait peut-être faire une moyenne en fonction du nombre de sets pour s'appercevoir de la différence, ou du nombre de jeu disputés.

edit : Oui ça se tient.

Nombre de messages: 8080 Date d'inscription: 01/01/2010

Qui pense dans ce forum que Monfils peut battre Djoko ?

Qui pense dans ce forum que Monfils va battre Djoko ? whistle

Nombre de messages: 9985 Age: 32 Date d'inscription: 13/06/2008

Bah il est pas passé loin à Bercy.

Nombre de messages: 2033 Date d'inscription: 11/01/2009

gege2003 a écrit:

GabrielZ a écrit:

gege2003 a écrit:

Wimbledon 2010 : Winners 1er tour : 7586 / First serve points won % : 74%
US Open 2010 : Winners 1er tour : 3834 / Firts serve points won % : 71%

W10 2e tour : 3969
US10 2e tour : 2560

Ah en voilà une stat' intéressante.

http://www.usopen.org/en_US/scores/extrastats/stats_ms.html

http://2010.wimbledon.org/en_GB/scores/extrastats/stats_ms.html

Je ne sais pas si c'est vraiment représentatif...

A Wimbledon, le court central est très lent mais il y a des courts annexes qui sont toujours rapides.

ça m'avait frappé quand j'avais pris un abonnement pour voir tous les courts en 2008.
Y avait des petits courts ou ça fusait pas mal...

Nombre de messages: 8080 Date d'inscription: 01/01/2010

Astrodoudou a écrit:

Bah il est pas passé loin à Bercy.

c'est vrai.

Moi tu vois je penche plutôt vers la 1ère question.
Monfils peut battre Djoko, mais il ne le battra pas...sais pas, je le sens pas complètement.

Mias çà serait quand même cool... jap

Nombre de messages: 3226 Date d'inscription: 07/12/2009

Blondin a écrit:

gege2003 a écrit:

GabrielZ a écrit:

gege2003 a écrit:

Wimbledon 2010 : Winners 1er tour : 7586 / First serve points won % : 74%
US Open 2010 : Winners 1er tour : 3834 / Firts serve points won % : 71%

W10 2e tour : 3969
US10 2e tour : 2560

Ah en voilà une stat' intéressante.

http://www.usopen.org/en_US/scores/extrastats/stats_ms.html

http://2010.wimbledon.org/en_GB/scores/extrastats/stats_ms.html

Je ne sais pas si c'est vraiment représentatif...

A Wimbledon, le court central est très lent mais il y a des courts annexes qui sont toujours rapides.

ça m'avait frappé quand j'avais pris un abonnement pour voir tous les courts en 2008.
Y avait des petits courts ou ça fusait pas mal...

Là on parle de rapidité, mais faut pas oublier que ça reste du gazon, donc le déplacement n'est pas le même qu'ailleurs.
On voit des fois des joueurs faire attention à ne pas courir sur chaque balle pour ne pas risquer une mauvaise glissade quand c'est gras ou humide.

Nombre de messages: 10289 Age: 20 Date d'inscription: 29/07/2008

Puis ça dépend aussi du style de joueur qui arrivent dans les tours concernés, et je remarque que dans les premiers tours, il y a plus de fautes directes à Wimbledon, et à partir du troisème tour, plus de fautes directes à l'USO. A quoi peut-on devoir cela? Plus de prise de risque, donc plus de chance de faire de fautes, court qui fuse plus, donc moins bon contrôle de la balle d'où la faute?

Peut-être que je dis des conneries, mais tant qu'on a les stats... mrgreen

Nombre de messages: 1869 Date d'inscription: 02/01/2010

" A Wimbledon, le court central est très lent mais il y a des courts annexes qui sont toujours rapides.

ça m'avait frappé quand j'avais pris un abonnement pour voir tous les courts en 2008.
Y avait des petits courts ou ça fusait pas mal... "

Faut aussi tenir compte de l'angle d' où c'est filmé.
L'impression visuelle sur le central écrase un peu la "sensation" de vitesse. Sur un annexe, c'est filmé à ras de court, souvent.
C'est aussi particulièrement frappant quand on passe du Chatrier aux courts annexes "à la campagne" à RG.

Mais bien sûr, en dehors de ça, il peut y avoir des différences de vitesse entre les courts.

Nombre de messages: 362 Date d'inscription: 10/01/2010

nico a écrit:

Nadal est un gros porc. Nadal a des morpions sous les bras. Quand Nadal pète ça fait un trou dans la couche d'ozone. Nadal est gay. Quand Nadal arrive, on lui prépare les surfaces et les tableaux, etc...

Vdd, çà décoiffe ! t'as pensé à la publier sur rogerfederer.com

mrgreen

C'est véridique !!! mais il se soigne ->

Nombre de messages: 3226 Date d'inscription: 07/12/2009

aquiros a écrit:

Puis ça dépend aussi du style de joueur qui arrivent dans les tours concernés, et je remarque que dans les premiers tours, il y a plus de fautes directes à Wimbledon, et à partir du troisème tour, plus de fautes directes à l'USO. A quoi peut-on devoir cela? Plus de prise de risque, donc plus de chance de faire de fautes, court qui fuse plus, donc moins bon contrôle de la balle d'où la faute?

Peut-être que je dis des conneries, mais tant qu'on a les stats... mrgreen

Ben dejà, à Wimbledon il y a plus de gazon en 1ere semaine, donc ça explique les stats changeantes après le 3e tour. C'est plus la même surface entre la 1ere et la 2e semaine.

Franck2 a écrit:

" A Wimbledon, le court central est très lent mais il y a des courts annexes qui sont toujours rapides.

ça m'avait frappé quand j'avais pris un abonnement pour voir tous les courts en 2008.
Y avait des petits courts ou ça fusait pas mal... "

Faut aussi tenir compte de l'angle d' où c'est filmé.
L'impression visuelle sur le central écrase un peu la "sensation" de vitesse. Sur un annexe, c'est filmé à ras de court, souvent.
C'est aussi particulièrement frappant quand on passe du Chatrier aux courts annexes "à la campagne" à RG.

Mais bien sûr, en dehors de ça, il peut y avoir des différences de vitesse entre les courts.

Le fameux court 18 ban1

Nombre de messages: 9985 Age: 32 Date d'inscription: 13/06/2008

Franck2 a écrit:

" A Wimbledon, le court central est très lent mais il y a des courts annexes qui sont toujours rapides.

ça m'avait frappé quand j'avais pris un abonnement pour voir tous les courts en 2008.
Y avait des petits courts ou ça fusait pas mal... "

Faut aussi tenir compte de l'angle d' où c'est filmé.
L'impression visuelle sur le central écrase un peu la "sensation" de vitesse. Sur un annexe, c'est filmé à ras de court, souvent.
C'est aussi particulièrement frappant quand on passe du Chatrier aux courts annexes "à la campagne" à RG.

Mais bien sûr, en dehors de ça, il peut y avoir des différences de vitesse entre les courts.

Et en plus, faut comparer à usure égale.
C'est clair qu'à la fin du tournoi, le Central de Wimbledon traine...

Nombre de messages: 590 Date d'inscription: 04/08/2008

boudino a écrit:

Koko a écrit:

gege2003 a écrit:

Koko a écrit:

Sur TB, on a eu le super Santoro/Clément de 6H, une super purge...

Ouais, Federer ne jouait pas ce jour là c'est ballot, ça pouvait être qu'une purge.

Ca m'horripile ces gens qui ne jugent un match qu'en terme de niveau de jeu, de coups réalisés. En gros, qui ne veulent que du tennis caviar et qui crachent sur les autres matches moins ronflants.

T'as toute l'intensité dramatique du match, le fait que ça soit 2 Français à Roland-Garros, Santoro, etc, qui ont fait que c'était un super moment de tennis ce Clément-Santoro. Faut juste ne pas se contenter que de la crème pour l'apprécier...

Merci pour le fou rire l'ahuri.... affligeant..
Si ça te fait bander de voir un match avec un niveau pitoyable, juste pour l'intensité dramatique, tant mieux pour toi...
La différence, c'est que je perds pas mon temps et que je peux regarder des matchs beaucoup plus intéressant...

Le gars connait de la pratique du tennis que le palpage du manche et il vient gerber sur un putain de match juste parce c'est pas son fantasme libidique suisse qui joue. C'est mignon.

Toi tu ferais bien de fermer ta bouche à bites et d'apprendre à lire... au lieu de venir déverser ta bile....
Arrête d'inventer n'importe quoi...

Nombre de messages: 9985 Age: 32 Date d'inscription: 13/06/2008

Tiens, Verdasco a un mode super sayen maintenant?

Nombre de messages: 365 Age: 28 Date d'inscription: 12/06/2008

Koko a écrit:

Toi tu ferais bien de fermer ta bouche à bites et d'apprendre à lire... au lieu de venir déverser ta bile....
Arrête d'inventer n'importe quoi...

Haha c'est classe ça !

Nombre de messages: 1554 Date d'inscription: 01/02/2010

Koko a écrit:

Toi tu ferais bien de fermer ta bouche à bites et d'apprendre à lire... au lieu de venir déverser ta bile....
Arrête d'inventer n'importe quoi...

Apprendre à lire quoi ? T'as dit que c'était un match pitoyable , j'ai même pas eu besoin d'exacerber ta connerie avec fourberie puisque tu l'as fait tout seul comme un grand.
Puis c'est pas de la bile de dire que t'es mignon , c'est juste de l'observation illustrée , sachant que seules t'intéressent les élites du tennis (étant trop myope et borné pour voir autre chose que les contours peut être ?) , comme les gosses quoi ...

Je prends le temps de t'expliquer parce que j'ai senti une projection dans le "bouche à bites"

Nombre de messages: 590 Date d'inscription: 04/08/2008

boudino a écrit:

Koko a écrit:

Toi tu ferais bien de fermer ta bouche à bites et d'apprendre à lire... au lieu de venir déverser ta bile....
Arrête d'inventer n'importe quoi...

Apprendre à lire quoi ? T'as dit que c'était un match pitoyable , j'ai même pas eu besoin d'exacerber ta connerie avec fourberie puisque tu l'as fait tout seul comme un grand.
Puis c'est pas de la bile de dire que t'es mignon , c'est juste de l'observation illustrée , sachant que seules t'intéressent les élites du tennis (étant trop myope et borné pour voir autre chose que les contours peut être ?) , comme les gosses quoi ...

Je prends le temps de t'expliquer parce que j'ai senti une projection dans le "bouche à bites"

Oui c'était un match pitoyable, prouve moi le contraire...
Quant au fait que je regarde seulement l'élite, ah oui, où est-ce que j'ai dit ça (c'est vrai que des mecs comme de bakker, stakhovsky, melzer, nishikori par exemple, c'est l'élite du tennis) ? nul part, seulement fallait que tu sortes ta petite critique pour animer le forum aujourd'hui. C'est bien tu l'as fait, maintenant tu peux retourner hiberner tocard.

» open de chalon
» SYSMIC 2010 !
» Rallye du Pays de Montbéliard 2010
» Plaquette de l'OMSL 2010/2011
» Rassemblement européen X1/9 au Nürbürgring 13-15 Août 2010

US Open 2010 - ATP

US Open 2010 - ATP

Sujets similaires

Sujets similaires