@aquiros
Lol oui ! Il a perdu 2 fois en demie et 1 fois en finale. Dsl !

===

Murray a craqué ce jour là, car Nadal n'a pas craqué ! C'était un mtach très serré qui aurait pu tourner dans n'importe quel sens. Néanmois, sur le tie break du second ... Nadal a joué crânement sa chance, car suite à sa double faute, je croyais que c'était foutu. Il a pris des risques, il est monté au filet ... il a attaqué alors qu'une seule erreur et c'était 1 set partout.
En fait, c'est tout le contraire par rapport à Murray ! Il est très fort Murray sur surface Rapide, mais dès qu'il y a un "doute" ... il joue passivement et remet la balle tout simplement. Donc, je suis d'accord Murray a bien craqué !! Mais c'était prévisible, et Nadal a gagné le match lors de ce tie break ... très stressant

====

J'en profite pour dire que je pensais que Murray était le favori n°2 pour gagner cet USO. Il avait un tableau favorable, et arrivé en confiance ... que lui fallait il de plus ???

Mais contrairement à Djoko ... Murray est capable de perdre face aux outsiders ! Pire, il peut perdre contre n'importe qui, en plein bourre ! Par contre, face aux cadors ... il est très fort, et je pense qu'il aurait pu battre Federer en finale. Dommage !

@koko
DP sur TB, c'est juste une légende . Il a fait un beau match face à Federer, mais ça s'arrête là et en plus, il a perdu. Quel palmarès lol.

Sinon, sur le reste, j'ai dit ce que je pensais ... libre à toi de penser autrement et de dire le contraire. J'attends juste quelques arguments :p

" Il est détenteur de 2 GC, mais AUCUN sur dur !! " .... cette année

Pour le moment?

Pour DelPo, bah on en sait rien

Après faut arrêter de prendre Berdych et Soderling pour de la merde, ils font mouiller toutes les groupies de Federer et Nadal avant une rencontre face à leur pouliche.

" Mais contrairement à Djoko ... Murray est capable de perdre face aux outsiders !"

Euh cette année, la meilleure perf' de Djoko en tournoi (pour le moment) c'est pas le 15° mondial, Youzhny à Dubaï? (et Cilic 13 en CD)

Et ici, même Monfils , ça ne suffira pas encore, faut taper du Fed pour ouvrir le compteur.

@Blondin

C'est vrai ! Söderling a clairement changé de niveau depuis sa première finale à RG. Il est devenu un joueur très solide, qui fait peur à tout le monde. Qui plus est, il a confirmé son rang cette année, même mieux car il est N°5 et finira peut être mieux.
Je rappel juste que Djokovic a beaucoup beaucoup de points à défendre après l'USO. Et que Murray est à seulement deux pas de lui.

Et Berdych, c'est un peu LA sensation de l'année en GC. Une demie à RG suivi d'une finale à wimbly, en battant coup sur coup le N°2 et 3 mondial. C'est loin d'être dégueu.
Là encore, il faut rappeler que Davydenko n°6 a énormément de point à défendre d'ici la fin de l'année... et vu son niveau de jeu actuel ... il est fort probable que Berdyc devienne n°6.

Franck2

Bien vu ! C'est vrai que Djoko sur cette saison, il fait de la merde ... Mais bon, contrairement à Murray, lui il n'a pas perdu face au 101ème mondial cette année ... Enfin, j'avoue que sur ce coup là, t'as totalement raison. Difficile de soutenir Djoko :(

Moi je suis contre ça d'habitude, mais cette année, une finale Fed-Nadal, pourquoi pas. De toutes façons, les joueurs restants me branchent vraiment moyen (à part Monfils peut-être que j'ai envie de voir gagner, en grande partie pour imaginer la tronche de certains ici ).

Youzhny aussi pour voir comment il fait le colonel avec une énorme coupe dans la main

Dobredjen a tous.

De retour pour cet Us Open.


Les choses que j'ai retenu dans cet Us Open pour le moment:

-La défaite de Murray: comme je l'ai déja dit precedemment a un moment donné quand tu as du talent comme le scott et que tu est inexistant sur le plan tactique, surtout sous pression et mené,c'est redhibitoire.Et quand l'adversaire est costaud coté revers sur le coup fort du scott,il craque (waw la,federer a l'AO enorme en revers,berdych a rg)

Sans coup fort,c'est dur.Son coup droit est inexistant.De plus il a l'une des plus mauvaises secondes balles du top 10.C'est dommage car c'est l'un des seuls joueurs plutot jeunes, dont on peut concevoir attendre un tennis varié et construit, en oppositions aux brutes du circuit.


Les abandons: On dirait que cette saison de Nadal-Melzer au titre de Ljubicic en passant par les blessures, est definitivement médiocre.


Djokovic: plus de risque dans ses frappes de balle et une capacité a détruire le service de Fish étonnante.Mais il est en danger sur Monfils, La il est dans un schema qu'il aimait, retourner et bloquer fish.Face au francais il va devoir prendre l'initiative et ca j'en doute.


Je vois Querrey aller en demie.J'avais été marqué par son match face a Murray a Los angeles je crois.Il a fait des progrès dans ses déplacements et son jeu vers l'avant.De la a challenger Nadal....

Ca me fait quand même marrer que ce qui ressort un peu de ces discussions c'est du Djokovic - Murray usurpateurs et Soderling nouveau cador. A un moment, il faut considérer l'ensemble. Tous les grands champions (exceptés peut_être Federer, Nadal, Borg et Sampras ) ont connu des périodes de moins bien dans leur carrière. Et là, pour ce qui est de Djokovic par exemple, le gaillard perd pas avant les quarts cette année en GC. Quant à Murray, il prend tout de même un MS sur Nadal et Federer. Je persiste à penser que Murray a un énorme potentiel et qu'il frappera très fort quand tout sera en place. Djokovic me fait un peu peur car il semble saturer de la vie de champion et des contrainte qu'elle impose. J'espère me tromper.

J'ajouterais qu'au troisième set, lors du jeu tendu de Federer à 2-2, Federer a parfaitement sauvé 3 des 4 balles de break à son égard. Il a eu plus de chance sur la troisème, si je me souviens bien, où Melzer sort son attaque.

Par contre j'ai aussi trouvé Federer limite dans ses déplacements de temps à autre., Melzer a quand même bien joué, mais c'est difficile de suivre la cadence que Federer a imposé. Il n'empêche que le vieux Melzer m'a bien impressionné en retour, jouant crânement sa chance et en mettant Federer en difficulté, ce dernier s'accrochant grâce à de nombreux points gratuits au service.

Il semble il y avoir toujours un peu de vent, c'est peut-être un facteur important. On verra ce qu'il adviendra pour Federer, mais c'est certain que Söderling me fait un peu peur.

Fed m'a paru prenable lors de ce dernier match
il y a de sérieuses chances qu'il se fasse cueillir au prochain tour par Sodo..
3 éliminations successives pour lui en Gc seraient quand même catastrophique pour lui

c'est plus Melzer qui m'a paru vraiment in the zone que Federer qui m'a paru mou. Il a fallu sortir la solidité qui fait de lui ce qu'il est pour passer, et en 3 qui plus est. Le deuxième et troisième auraient aisément pu aller dans l'escarcelle de l'autrichien.

En tout cas j'apprécie de plus en plus ce petit gaucher qui risque son va tout dès qu'il a l'occaze. Il est pas trop vieux, je pense sérieusement que s'il continue il peut trouver sa place dans les 10 à l'aise blaise.

Soderling, il a limé comme il faut contre Montanes et dès que l'espagnol se découvrait plus il a envoyé des parpaings comme il sait faire.
Le quart Fed-Soder va être intéressant.

Pour KID91 et pour Gege (flemme de quoter), j'ai jamais nier que Nadal était un grand champion. Sa force, comme Lendl en son temps, c'est de ne jamais, absolument jamais, contreperfer. Quand il perd, c'est sur des rivaux directs ou sur des gars in the zone dans des conditions qui lui conviennent moins bien. Par contre, au regard de sa régularité, je trouve ça dommage qu'il esquive tout le temps certains champions qui pourraient mettre de l'incertitude dans leurs rencontres (preuve en est sa défaite sur Murray à l'AO par exemple). Alors bien sûr, c'est pas de sa faute si les autres loupent le rencard et j'ai pleinement conscience (de façon assumée ) que ce qui motive mes regrets c'est que je l'aime pas. Si j'étais fan de lui, je m'en réjouirais au contraire, mais ça, on est supporters ou pas de certains joueurs. Pour ce qui est de cette saison 2010, là où il a de la chance c'est de voir ses rivaux en méforme au moment où sa confiance est au plus bas. Ca c'est vraiment de la moule car ça lui permet de faire sa meilleure saison de terre en étant moins bon que les années précédentes. Mais ça comme quelqu'un l'a dit on ne refait pas l'Histoire.