Forlan meilleur joueur de la coupe du monde

Van Persie assez fantomatique durant tout le mondial, qui joue les 120 minutes...

Pauvres Hollandais quand même, entre les deux face à face ratés par Robben... + toutes ces erreurs d'arbitrage en leur défaveur, Iniesta qui doit prendre un rouge sur son attentat, Puyol qui fauche Robben qui part seul au but, le corner non sifflé qui amène le but de ce même Iniesta...

Citation:

Dirk Kuyt (milieu des Pays-Bas) : «Il ne faut jamais accuser les autres, parce qu'à la fin, chacun est le seul responsable de sa propre performance, mais l'arbitre était légèrement plus pour eux que pour nous. C'est ce qui nous a coûté la Coupe, en fin de compte...» Joris Mathijsen (défenseur des Pays-Bas) : «Je suis en colère. L'arbitre n'a pas été bon. [...] Il faut féliciter tout le monde. Même John Heitinga qui a été expulsé en fin de match alors qu'il n'avait pas l'intention de faire faute. Bert Van Marwijck : "Et puis, il y a eu ce carton rouge contre Heitinga (pour un deuxième jaune, ndlr). Je ne veux pas parler de l'arbitre."

Honteux, titre volé

Une mentalité honteuse jusqu'au bout cette équipe.

La finale, la plus pourrie qu'il m'ait été donné de voir.

Les boer... Ils ne "jouaient" pas comme ça à l'Euro 2008 ou à la cdm 2006.
ça doit être l'effet Afrique du Sud.

Ils ont quand même les moyens de jouer au ballon avec des Sneijder, Van Persie, Robben, Van der Vaart,
Huntelaar, etc.

Et puis l'Espagne, le champion du monde le plus pauvre en buts de l'histoire de la coupe du monde.
J'espère que les Xavi, Iniesta, n'auront pas le ballon d'or... Ils m'énervent ces nains.
Ok, de supers passeurs, mais c'est de la merde quand il s'agit de faire secouer les filets.

J'aavis pas trop regardé les matchs jusque-là mais je me suis laissé tenter hier soir : c'est vrai qu'il y avait pas mal de tensions et que c'était un peu crispant mais, grosso modo, victoire indiscutablement méritée des espagnols qui ont donné le tournis aux hollandais, même s'ils ne se sont pas montré si dangereux que ça à la réalisation
De mon point de vue, Iniesta est le seul qui ait créé des moments de magie commme on en espère quand on regarde un match de football et c'est bien qu'il ait marqué le but (il avait foiré une occasion en or un peu plus tôt )
Le match aurait tout aussi bien pu basculer en faveur des hollandais qui se sont cré des occasions franches mais ça n'aurait pas été mérité sur ce qu'ils ont globalement montré.
Enfin, pour la petite histoire, rappelons que l'action de but faisait suite à un corner évident en faveur des Pays-Bas, loupé par les arbitres qui ont vu une sortie de but
Les hollandais peuvent l'avoir mauvaise mais, au final, c'est ceux qui méritaient le plus qui ont gagné

J'ai regardé la finale pour voir van Bommel se prendre un rouge. Je suis donc un peu déçu, mais j'étais heureux de voir sa gueule dépitée à la fin J'aurais aimé voir au moins 3 cartons rouges en 1e MT, comme tout le monde, mais peu importe. On ne peut plus parler de fautes, le tacle de van Bommel et la semelle de de Jong sont des attentats. C'est suffisant pour souhaiter une défaite des Néerlandais. Comme dirait Gérard Holtz, je n'ai jamais vu autant de fils de pute dans une équipe finaliste de Coupe du monde . Van Bommel doit se faire interner, de Jong ne devrait plus avoir le droit de jouer au foot. Robben et les autres sont juste très cons, ils n'y peuvent pas grand chose. Non seulement les Pays-Bas ne méritaient pas de gagner, mais je pense que 3 ou 4 Néerlandais devraient recevoir des sanctions financières et sportives, pour leur comportement sur le terrain et leurs déclarations d'après-match .

On voit bien avec une telle finale que n'importe quel arbitre peut ne pas voir des fautes pourtant énormes. Le système d'élimination des arbitres après chaque tour me fait bien rire, ceux qui ont été renvoyés chez eux après les matches de poule ont juste eu le malheur de commettre leurs erreurs en début de Coupe du monde . Je suis convaincu que Webb n'a pas vu la faute de de Jong sous le bon angle, il l'aurait sorti immédiatement si ç'avait été le cas. Eurosport UK fait un bon résumé de la prestation de l'arbitre, il a pris la bonne décision dans la plupart des cas sans éviter quelques grosses erreurs.

Et la baisse d'efficacité offensive (caractérisée notamment par Fernando Torres) ne doit pas être exclu de l'analyse.

Mouais globalement, 4 éditions sur 6, ça fait 20 ans qu'on a affaire avec des épiciers en finale...

1990: 1-0
1994: 0-0 tab
1998: 3-0 quand même
2002: 2-0
2006: 1-1 tab
2010: 1-0..avant ça... Espagne, 1-0, 1-0 et 1-0, tu parles d'un Brésil 70

Salut

http://www.foot01.com/mondial-2010/paul-le-poulpe-a-plombe-les-bookmakers-a-3-000-contre-1,56246

Ouais sinon, l'Espagne est le plus pauvre champion du monde de l'histoire, 7 buts marqués en 7 matchs

Le cauchemar, l'Espagne championne du monde. Si encore ils avaient montré du beau football mais même pas
Et Inesta qui marque le but, on ne nous aura rien épargné... Fabregas ça aurait été autre chose, le seul joueur de cette équipe que je respecte avec Torrès.


Inutile de revenir sur l'arbitrage catastrophique


Bonnet d'âne pour Robben qui a manqué le but de sa carrière en un contre un contre Casillas après une passe lumineuse de Schneider.

Soyons honnêtes, y'a quand même Del Bosque et Iniesta qui sortent du lot .

Les seuls humbles parmi les prétentieux, ça dénote...

la seule consolation dans tout ça, c'est que la suisse de Federer est la seule équipe qui les a battu

Oui, d'ailleurs comme le précisait KID 91, hommage à la Nouvelle-Zélande, seule équipe invaincue de ce Mondial et à Paulo, cela va sans dire.