Coupe du Monde 2010 - Afrique du Sud

Nombre de messages: 2033 Date d'inscription: 11/01/2009

Baghdalbandian a écrit:

Au rugby, ya pas ou presque pas de simulation, et pratiquement jamais de révolte contre l'arbitre, qui est respecté bien plus qu'au foot.
Au rugby on respecte les règles, au foot on fait que d'essayer de les transgresser.
Ca fait toute la différence, qu'il y ait la vidéo ou pas cheval

Se foutre les doigts dans les yeux et le bourre-pif, c'est le respect des règles. ? :dents:

bon et après ? même si c'était parfaitement vrai.

Moi je n'ai jamais vu un beau match de rugby.
Il me fait chier ce sport, j'aime regardé le haka des all blacks et... c'est tout.

Nombre de messages: 7904 Date d'inscription: 03/09/2008

Rien que la beauté du premier but de mes cousins justifie leur présence en finale. jap

Sinon je rejoins Tuco sur Forlan et Suarez qui sont de super joueurs.

Nombre de messages: 3847 Date d'inscription: 14/09/2009

Baghdalbandian a écrit:

Le fric ?

Dans ce cas c'est encore plus dommage

bah quand tu vois qu'une victoire en coupe du monde boost la croissance du PIB d'1 à 2 points dans certains pays et que ça peut engendrer des crises politiques et diplomatiques, tu te dis que les deux sports ne jouent pas dans la même catégorie... " le foot, c'est la guerre" dixit le grand Rinus Michels jap

Nombre de messages: 1740 Date d'inscription: 26/07/2008

Tweener a écrit:

Baghdalbandian a écrit:

Le fric ?

Dans ce cas c'est encore plus dommage

bah quand tu vois qu'une victoire en coupe du monde boost la croissance du PIB d'1 à 2 points dans certains pays et que ça peut engendrer des crises politiques et diplomatiques, tu te dis que les deux sports ne jouent pas dans la même catégorie... " le foot, c'est la guerre" dixit le grand Rinus Michels jap

Le pire c'est que c'est vrai...
Quand tu vois parler Ribeiry à la téloche, et même Blanc hier soir (Je crois que.... Je crois que... Je pense que.... Je crois que), et que tu te dis qu'ils gagnent des millions et qu'en plus leur sport est une source de vénération, de conflit et de moteur économique....t'as des raisons de déprimer : bonjour la prime à la culture.

Le rugby ça a quelque chose de la brutalité des arènes, c'est ça qui est génial, tu sens la sauce prendre et l'action s'organiser au fur et à mesure...

Le foot a une influence ridiculement trop importante comparativement aux qualités et aux compétences mises en jeu par les protagonistes. (Je suis d'accord on va me rétorquer qu'il faut un sacré dose de technique et de cardio pour y jouer... mais s'il est si populaire c'est également parce qu'il est très accessible. Quand t'as des mecs de ligue 2 voire de nationale 1 qui tapent des ligues 1 à la coupe de France, tu te poses des questions...)

Nombre de messages: 7904 Date d'inscription: 03/09/2008

Pour jouer au foot t'as besoin de 4 pulls pour faire les buts, de 3 potes et d'un ballon à 2 euros. Voila pourquoi ce sport est numéro 1. Le tennis c'est la croix et la bannière pour y jouer.

Nombre de messages: 1740 Date d'inscription: 26/07/2008

Ouais mais l'accessibilité n'explique pas le succès. Sinon on regarderait pas du poker à la télé, mais de la bataille corse.

Nombre de messages: 3847 Date d'inscription: 14/09/2009

shishiko a écrit:

Ouais mais l'accessibilité n'explique pas le succès. Sinon on regarderait pas du poker à la télé, mais de la bataille corse.

Voici ce qui explique l'engouement des bataves pour cette coupe du monde en tout cas jap

Citation:

La fellation batave

Le foot est aussi affaire de sexe. Mieux que Larissa Riquelme, qui n’est somme toute qu’une allumeuse, une porno star néerlandaise s’engage à procurer des petits plaisirs charnels à ses fans en cas de victoire des Pays-Bas.

L’info vient du site 7sur7. Bobbi Eden a promis des fellations gratuites pour les 18000 personnes qui la suivent sur Twitter. Elle serait aidée dans sa tâche par quelques amies…

http://www.sofoot.com/la-fellation-batave-128865-news.html

Nombre de messages: 3847 Date d'inscription: 14/09/2009

Sinon, pour revenir à des choses plus sérieuses, on a la confirmation scientifique que le Jabulani est vraiment un ballon pourri comme tout le monde l'avait remarqué, notamment pour des trajectoires bizarres, d'où les nombreuses fautes de main des gardiens et les tirs très très loin du cadre...

Citation:

La NASA critique Jabulani

A priori, la National Aeronotics and Space Administration (la NASA quoi) ne s’occupe pas de football. Non, elle étudie les astres, se charge de la conquête de la galaxie, prépare un plan pour anéantir le seigneur Vador.

Eh bien ce présupposé est faux, la NASA s’intéresse aussi au football. Le Daily Mirror rapporte que la prestigieuse agence spatiale s’est à son tour penchée sur le cas Jabulani. Et là encore, pas de hasard, ce ballon est pourri, mais cette fois-ci l’explication est scientifique. Des experts en aérodynamique ont démontré qu’au-delà d’une vitesse de 70,8 Km/h la trajectoire du ballon devenait complètement imprévisible, le poids du ballon étant ainsi largement critiqué. De plus, ces experts ont souligné que l’altitude n’arrangeait rien, alors même que la plupart des stades du Mondial se situent à plus de 1000m au-dessus du niveau de la mer.

Rien de telle qu’une explication scientifique pour clore un débat.

http://www.sofoot.com/la-nasa-critique-jabulani-128847-news.html

Nombre de messages: 2033 Date d'inscription: 11/01/2009

vdd a écrit:

Pour jouer au foot t'as besoin de 4 pulls pour faire les buts, de 3 potes et d'un ballon à 2 euros. Voila pourquoi ce sport est numéro 1. Le tennis c'est la croix et la bannière pour y jouer.

Je suis d'accord après pour compléter :

Il faut souligner l'importance du collectif... ces sports ont souvent plus de succès que les autres.
Quand un club représente toute une ville, ça attire forcément plus de fans que les sports individuels.

Et parmi les sports collectifs, le foot est le plus technique et donc le plus spectaculaire.

Un Maradona, Pelé, Ronaldo, Platini, Zidane, etc, ça fera toujours plus rêver que n'importe quel
joueur de Rugby, Hand, volley, etc.

Il n'y a que le Basket qui fasse autant rêver...

Mais le foot est né sur le vieux continent et le Basket de l'autre coté de l'Atlantique.
ça explique pourquoi le foot, c'est autant diffuser dans le monde.

Nombre de messages: 3847 Date d'inscription: 14/09/2009

Il faut pas oublier les raisons historiques qui font que le foot soit par exemple omniprésent en Amérique du sud, et très peu prisé dans les anciennes colonies britanniques comme l'Inde et le Pakistan.

Nombre de messages: 2843 Age: 25 Date d'inscription: 12/06/2008

Tweener a écrit:

shishiko a écrit:

Ouais mais l'accessibilité n'explique pas le succès. Sinon on regarderait pas du poker à la télé, mais de la bataille corse.

Voici ce qui explique l'engouement des bataves pour cette coupe du monde en tout cas jap

Citation:

La fellation batave

Le foot est aussi affaire de sexe. Mieux que Larissa Riquelme, qui n’est somme toute qu’une allumeuse, une porno star néerlandaise s’engage à procurer des petits plaisirs charnels à ses fans en cas de victoire des Pays-Bas.

L’info vient du site 7sur7. Bobbi Eden a promis des fellations gratuites pour les 18000 personnes qui la suivent sur Twitter. Elle serait aidée dans sa tâche par quelques amies…

http://www.sofoot.com/la-fellation-batave-128865-news.html

je vais tout de suite la suivre sur twitter cheval

Allez les Oranjes

Nombre de messages: 2843 Age: 25 Date d'inscription: 12/06/2008

shishiko a écrit:

Sérieusement je comprends pas pourquoi les gens se touchent sur l'uruguay. Ils proposent un foot dégueulasse, bien sudam façon viens chez moi on joue à 50 en défense et dès qu'on aura l'occase on te plantera un coup franc ou un contre. Si ça marche pas on va au tirs aux buts.

Et honnêtement, c'était à mon sens plus grave que l'urugay passe contre le ghana avec la main de suarez (pourquoi y a pas de buts de pénalités comme au rugby) que les pays bas contre le brésil ou les comportements moisis de robben et van bommel n'ont pas été les vraies raisons de leurs victoire (le coup franc sur la simu de robben n'est pas l'origine réelle de l'action, c'est un centre après)

Donc tant mieux perso, je préfère voir un beau match Pays bas - Allemagne/Espagne plutôt qu'une purge avec l'uruguay..

La main de Suarez est "un réflexe de survie" après il a été renvoyé + le pénoche, ça fait déjà une double peine (discutable dans certaines situations). Il a purgé sa sanction donc je vois pas ce qu'il y a à dire là dessus....
Après si Gyan est assez mauvais pour louper son pénoche, c'est pas le pb de l'Uruguay....

En plus moi ça m'a plu, ça a mis un peu d'animation dans le match mrgreen

Nombre de messages: 1740 Date d'inscription: 26/07/2008

http://www.dailymotion.com/video/xdwivm_oh-oui-suarez-il-la-sort-main-oppos_sport

regarde bien tu verras nettement que c'est pas un reflexe de survie...
Admettez qu'il s'est servi des limites des règles de ce sport pour donner une chance supplémentaire à son équipe...
Y a pas de double peine dans ce cas là, le match était terminé juste après.

Nombre de messages: 2843 Age: 25 Date d'inscription: 12/06/2008

shishiko a écrit:

http://www.dailymotion.com/video/xdwivm_oh-oui-suarez-il-la-sort-main-oppos_sport

regarde bien tu verras nettement que c'est pas un reflexe de survie...
Admettez qu'il s'est servi des limites des règles de ce sport pour donner une chance supplémentaire à son équipe...
Y a pas de double peine dans ce cas là, le match était terminé juste après.

n'importe quel joueur aurait fait pareil alors bon, il te faut quoi ? qu'on bannisse à vie l'uruguay ?
Gyan a loupé le pénoche qui offrait le but de la victoire, c'est lui la branquignolle...

Nombre de messages: 1740 Date d'inscription: 26/07/2008

il me faut rien, ça m'énerve qu'on fasse des uruguayens des parangons de vertu et de beau jeu alors que c'est tout l'inverse.
Gyan avait une pression pas possible, il s'est chié, c'est évident. De toutes façons je réagissais par rapport aux bataves, qui ont à mon sens bien moins volé leur victoire face au brésil que l'uruguay.

stou capello

Nombre de messages: 8688 Date d'inscription: 14/06/2008

Torres sur le banc, Trochowski à la place de Müller.

ESPAGNE : Casillas - Ramos, Puyol, Piqué, Capdevila - Busquets, Xavi, Xabi Alonso - Iniesta, Perdo - Villa.

ALLEMAGNE : Neuer - Lahm, Mertesacker, Friedrich, Boateng - Schweinsteiger, Khedira - Trochowski, Özil, Podolski - Klose

Nombre de messages: 2843 Age: 25 Date d'inscription: 12/06/2008

shishiko a écrit:

il me faut rien, ça m'énerve qu'on fasse des uruguayens des parangons de vertu et de beau jeu alors que c'est tout l'inverse.
Gyan avait une pression pas possible, il s'est chié, c'est évident. De toutes façons je réagissais par rapport aux bataves, qui ont à mon sens bien moins volé leur victoire face au brésil que l'uruguay.

stou capello

J'ai pas bcp entendu qu'ils jouaient bien les uruguayens. D'ailleurs hier c'était vraiment très brouillon. Après avoir vu les match de l'allemagne, ca me faisait drole de voir autant de passes loupées.... Heureusement qu'il y a Forlan !

J'espère bien que les Allemands bouteront en dehors du mondial ces ibériques que je ne supporte pas troll

Si l'Espagne va en finale, je me verrai dans l'obligation de supporter les Oranjes...

Nombre de messages: 3847 Date d'inscription: 14/09/2009

Paco15 a écrit:

Torres sur le banc, Trochowski à la place de Müller.

ESPAGNE : Casillas - Ramos, Puyol, Piqué, Capdevila - Busquets, Xavi, Xabi Alonso - Iniesta, Perdo - Villa.

ALLEMAGNE : Neuer - Lahm, Mertesacker, Friedrich, Boateng - Schweinsteiger, Khedira - Trochowski, Özil, Podolski - Klose

Del Bosque a choisit de remplacer Torres poste pour poste...je penchais plutôt pour une densification du milieu avec la rentrée de Fabregas...