Allez l'Allemagne

[quote="KID 91"]

Tweener a écrit:

Pays Bas 2010 = réussite (égalisation chounesque contre le Brésil, pareil pour le 2ème but aujoud'hui...) ]

les 3 buts hollandais sont des poteaux rentrants...

Wooohhh! On insulte pas mes cousins là. Le foot est fait de fautes d'arbitrages et de comportement de connard. On retrouve ça dans tous les matchs. Pour ça que c'est un sport de merde d'ailleurs. Sinon c'est vrai qu'il y a eu de meilleures équipes hollandaises qui se sont plantés en Coupe du Monde (je pense à celle de 1994 qui m'avait marqué) mais bon, on va pas faire la fine bouche. Et ce soir j'espère que l'Allemagne va passer. La Manschaft black-blanc-beur ça vaut le détour.

Ouais mais là, c'est différent. Ils jouent à domicile.

Enfin bon... j'ai quand même bien apprécié le petit revival de la Celeste avec un super joueur comme Forlan à la baguette.

Oui Forlan est super habile et précis dans ses centres.Assez fort tactiquement, il me fait penser à david nalbandian de gueule

L'Allemagne marche sur l'eau

En plus d'être impressionnante sur le terrain, l'Allemagne dégage actuellement une confiance exceptionnelle. Avant d'affronter l'Espagne en demi-finale de la Coupe du monde ce soir (20h30), la Nationalmannschaft ne pouvait rêver être dans de meilleures dispositions...



Si Allemagne - Espagne était l'affiche d'un championnat du monde de boxe, on serait tenté de dire que les Allemands, avant même les premiers échanges de coups, ont pris un avantage psychologique lors de la conférence de presse précédant le combat. Mardi, Joachim Löw puis Lukas Podolski, venus répondre aux questions des médias du monde entier, ont marqué les esprits. Non pas par des phrases choc ni des provocations stériles. Mais par ce qu'ils dégageaient. Comme sur le terrain, cette équipe d'Allemagne, sûre de son fait, se sent invincible ces temps-ci. Et ça se voit.

Après avoir atomisé l'Angleterre (4-1) et l'Argentine (4-0), l'Allemagne est devenue l'équipe à battre de cette Coupe du monde. C'est une évidence. Personne n'avancera le contraire : l'étiquette de favori est désormais collée sur le dos des jeunes de la Nationalmannschaft. Est-ce un problème ? Pas le moins du monde, en tout cas pas pour Löw : ""Ai-je déjà douté ? Pourquoi devrais-je aujourd'hui ?", répond-il sans sourciller lorsqu'on lui demande si sa troupe ne va-t-elle pas finir par manquer de maturité alors que les choses très sérieuses commencent. A l'image de ses joueurs, le sélectionneur allemand, en poste depuis quatre ans, dégage une intense sérénité. Et une confiance à toute épreuve.

Podolski : "Etre confiant permet d'être plus fort"

Succès aidant, l'Allemagne a toujours fait preuve d'une confiance hors-norme. Les joueurs de la sélection, de Fritz Walter à Lothar Matthaus, en passant par Franz Beckenbauer, ont toujours avancé dans les grandes compétitions avec la certitude, parfois ressentie comme de l'arrogance, qu'ils étaient les meilleurs. Ce n'était pas toujours vrai, bien évidemment. Mais même dans ces moments-là, lors de ses rares creux générationnels, la Nationalmannschaft s'est toujours illustrée. On n'est pas demi-finaliste de la Coupe du monde à douze reprises par hasard.

Aujourd'hui, les joueurs de Löw ont cette même foi en leur équipe. Avec une différence de taille. Le monde est désormais envieux de leur football et le fait savoir. Mardi, un journaliste étranger a même remercié Löw pour le jeu développé par ses hommes depuis le coup d'envoi du Mondial. Ce qui a rarement été le cas dans l'histoire. "C'est une récompense extraordinaire. On le voit dans la presse internationale. A l'hôtel, on a des chaînes allemandes, je sens l'enthousiasme du pays", se régale Lukas Podolski. Les Allemands ne sont plus les seuls à croire en eux. Ne risquent-ils pas de se griser ? "Je ne pense pas que ce soit un problème, assume Podolski. Etre très confiant permet d'être plus fort." CQFD.

Après les paroles, place aux actes. Comment cela se traduira-t-il mercredi soir dans le magnifique Moses Mahiba Stadium de Durban ? "Nous n'avons pas à jouer défensivement contre l'Espagne. On va continuer à attaquer, ça a marché comme ça contre l'Angleterre et l'Argentine, se justifie Löw. On a toujours insisté même quand on menait au score. Si on arrête, on n'a aucune chance." Et si jamais cela ne suffisait pas et qu'il fallait s'en remettre aux tirs au but ? "On ne les a pas préparés. Il est impossible de simuler un tel moment de tension, analyse le sélectionneur allemand. De surcroit, par le passé et aujourd'hui, on a toujours eu d'excellents joueurs pour les tirer." L'Allemagne n'a jamais perdu une séance de tirs au but en Coupe du monde. Et cela n'est pas qu'une question de talent.

http://coupe-du-monde.tf1.fr/actu-coupe-du-monde/l-allemagne-marche-sur-l-eau-5916713.html

Sérieusement je comprends pas pourquoi les gens se touchent sur l'uruguay. Ils proposent un foot dégueulasse, bien sudam façon viens chez moi on joue à 50 en défense et dès qu'on aura l'occase on te plantera un coup franc ou un contre. Si ça marche pas on va au tirs aux buts.

Et honnêtement, c'était à mon sens plus grave que l'urugay passe contre le ghana avec la main de suarez (pourquoi y a pas de buts de pénalités comme au rugby) que les pays bas contre le brésil ou les comportements moisis de robben et van bommel n'ont pas été les vraies raisons de leurs victoire (le coup franc sur la simu de robben n'est pas l'origine réelle de l'action, c'est un centre après)

Donc tant mieux perso, je préfère voir un beau match Pays bas - Allemagne/Espagne plutôt qu'une purge avec l'uruguay..

Moi j'aime beaucoup leurs attaquants Forlan et Suarez, Ils ont claqué de beaux buts.
Et le 1 er est un sacré joueur, vraiment très complet.

Pour la main ce n'est qu'un réflexe, je ne trouve pas ça "scandaleux".
Sachant qu'il y a un prix a payer derrière -> Carton rouge et un péno.

Sinon le rugby, on s'en fout. chacun ses règles.
Le ballon rond doit franchir la ligne en foot.

Et puis la Celeste c'est une histoire, moi ça me fait plaisir de revoir une ancienne gloire du foot mondial
refaire un beau parcours.

Autant je suis d'accord pour Forlan que je trouve très classe et fair play, autant voir la réaction de suarez après le péno foiré de gyan c'était gerbos... On nous a fait tout un flan pour la main d'Henry bah là étonnamment ça a choqué personne. Or la main elle est pas du TOUT réflexe. Enfin ça dépend de ce que t'appelles réflexe mais tu touches le poignet d'un aikidoka il va pas te faire voler par réflexe. Le geste était pas prémédité, c'est sûr mais il y allait avec l'intention d'empêcher la balle de rentrer dans le but.

Et non le rugby on s'en fout pas. C'est un vrai sport avec zéro possibilité de chouiner après le match.

Là, trois fois sur 4 le sélectionneur adverse il dit : ah ouais mais y avait but, ah ouais mais c'était hors jeu, ah ouais mais l'autre il a fait faute avant... enfin bref.
Donc s'inspirer des trucs qui sont biens dans un sport similaire de ballon je vois pas en quoi ce serait aberrant, d'autant qu'à mon sens la vidéo est davantage nécessaire en foot qu'en rugby.

Henry, c'est du pas vu, pas pris...
La main de Suarez tout le monde l'a vu et il est sanctionné tout simplement.

Sinon je ne vois pas ce qu'on peut faire d'autre... ça me paraîtrai aberrant d'accorder un but pour un ballon qui ne franchit pas la ligne...

C'est pour ça qu'on a inventé le penalty, après c'est malheur aux pieds carrés... c'est sur.
Mais une main dans la surface, ce n'est pas plus immorale qu'un tacle assassin d'un dernier défenseur pour empêcher un attaquant adverse de marquer.

Bien sûr que si. Un tacle du dernier défenseur, s'il n'a pas lieu le but n'est pas assuré ; il y a encore le gardien.
La main dont on parle, si elle n'existe pas, il y a but, c'est pas plus difficile que ça. J'ai bien revu l'action : il est en position de gardien, et même à l'intérieur du but.

Je t'enjoins à de nouveau regarder la vidéo de cette action.

Et accorder un pénalty ça revient à remettre en jeu une action qui était finalisée.

Je parlais de rugby, mais il me semble que même au basket si la balle descendante est jartée le panier est accordé.

Henry, c'était bien vu et bien pris dans la gueule surtout... C'est quasiment la même chose, sauf qu'Henry a été fustigé par tous les français alors que Suarez est un héros dans son pays, now.

Forlan est l'un des rares que j'ai vu bien cadrer ses coups francs dans cette CM. Y'a tellement de gars qui faisaient du tir au pigeon sur coup franc cette année, Anelka, CRonaldo, Alves... Van Persie!

Pour la vidéo au foot, personne ne prétend que ca éliminera toutes les erreurs et injustice.
Il y a des cas où il sera évident que le ballon aurait franchi la ligne, d'autres pas. Dans ces cas là, tant mieux. Dans les autres, on s'en contentera.

C'est comme à rugby avec la vidéo pour voir si l'essai est bien valide. Des fois la vidéo permet de trancher, d'autres fois non. Et si sur la vidéo on voit qu'il y a une faute, on l'ignore!

C'est aussi comme au tennis avec la Hawk Eye. Ca a amélioré les conditions mais il y a encore des erreurs.