Coupe du Monde 2010 - Afrique du Sud

Nombre de messages: 3847 Date d'inscription: 14/09/2009

Toto a écrit:

Citation:

[INFO OBS] Dimanche, les Bleus ont failli en venir aux mains
La solidarité entre les Bleus lors du refus de s'entraîner a été bien moins grande que ce qu'en a montré leur communiqué. Le ton est vite monté entre les cadres et les plus jeunes joueurs.

Raymond Domenech et ses joueurs dans le bus dimanche (AFP)

L'ambiance au sein de l'équipe de France a été bien plus tendue encore que ne l'a relaté la presse la semaine dernière. Selon nos informations, les joueurs ont failli en venir aux mains lors du désormais fameux épisode du boycott de l'entraînement dimanche 20 juin.

Ce jour-là, les joueurs ont refusé de s'entraîner pour protester contre l'exclusion du groupe de Nicolas Anelka. Ils sont donc remontés dans le bus.
Et c'est là que les choses ont dégénéré: dans le bus de la "prise d'otages", le ton est vite monté entre certains joueurs emmenés par Hugo Lloris, Bacary Sagna et Yoann Gourcuff, qui ont voulu descendre et retourner à l'entraînement, et les cadres de l'équipe, Franck Ribéry, Eric Abidal et Patrice Evra, qui les en ont empêchés. Ces derniers ont même menacé physiquement les premiers et le tout a failli tourner à la bagarre générale.
Finalement, les cadres ont obtenu gain de cause, ce qui a donné lieu au communiqué surréaliste lu par Raymond Domenech: "Tous les joueurs de l'équipe de France sans exception souhaitent affirmer leur opposition à la décision prise par la Fédération Française de Football d'exclure Nicolas Anelka". "En conséquence, et pour marquer leur opposition à l'attitude adoptée par les plus hautes instances, l'ensemble des joueurs a décidé de ne pas participer à la séance programmée aujourd'hui".
Les révélations n'en sont qu'à leurs débuts après la défaite des bleus mardi face à l'Afrique du Sud et leur élimination du Mondial.
(Nouvelobs.com)

http://tempsreel.nouvelobs.com/dossier/foot-le-mondial-2010/20100623.OBS6014/info-obs-dimanche-les-bleus-ont-failli-en-venir-aux-mains.html

J'ai lu une autre version des faits sur cet incident, à savoir que le capitaine Evra a demandé à ceux qui n'étaient pas d'accord de descendre du bus et comme personne ne l'a fait, tout le monde était donc d'accord.

ça va être la guerre des infos désormais et celui prétend détenir la vérité sur cette affaire en dehors des protagonistes eux mêmes est aussi naïf qu’arrogant.

Nombre de messages: 373 Date d'inscription: 19/04/2009

Tweener a écrit:

c'est juste que la discussion qui a eu entre Anelka et Domenech relève du domaine privée et ça ne doit jamais sortir des vestiaires...

ce n'est pas la faute du journal si justement quelqu'un dans le vestiaire en est sorti pour révéler l'info .
Cela démontre bien le climat de défiance et de franche animosité qu'il y avait au sein de l'équipe , du staff et de tous les accompagnants

a moins que quelqu'un ou quelques uns aient estimé qu'il était temps de tout faire exploser et ont saisi cette opportunité

Nombre de messages: 3847 Date d'inscription: 14/09/2009

Freddy a écrit:

Tweener a écrit:

c'est juste que la discussion qui a eu entre Anelka et Domenech relève du domaine privée et ça ne doit jamais sortir des vestiaires...

ce n'est pas la faute du journal si justement quelqu'un dans le vestiaire en est sorti pour révéler l'info .
Cela démontre bien le climat de défiance et de franche animosité qu'il y avait au sein de l'équipe , du staff et de tous les accompagnants

a moins que quelqu'un ou quelques uns aient estimé qu'il était temps de tout faire exploser et ont saisi cette opportunité

On a pas à faire à des enfants de chœur ici, ce genre de discussion musclée dans les vestiaires fait partie de la vie des joueurs et des entraineurs..donc bien sûr que c'est malheureux, mais ce genre de choses arrive couramment dans le milieu.

Nombre de messages: 2341 Date d'inscription: 04/12/2009

Tweener a écrit:

J'ai lu une autre version des faits sur cet incident, à savoir que le capitaine Evra a demandé à ceux qui n'étaient pas d'accord de descendre du bus et comme personne ne l'a fait, tout le monde était donc d'accord.

ça va être la guerre des infos désormais et celui prétend détenir la vérité sur cette affaire en dehors des protagonistes eux mêmes est aussi naïf qu’arrogant.

laquelle ? le témoignage d'Abidal ? bof ca ne m'a pas convaincu ... en fait si, ca recoupe ce qui est dit là : il ont eu l'adhésion de tous ... par la force et l'intimidation.

Nombre de messages: 8687 Date d'inscription: 14/06/2008

Bon et sinon, vous croyez qu'il va y avoir de la casse aujourd'hui ? Angleterre ou Allemagne pour accompagner les bleus ? troll

Nombre de messages: 1740 Date d'inscription: 26/07/2008

Je crois pas à l'Angleterre perso smile

Nombre de messages: 3847 Date d'inscription: 14/09/2009

J'espère que les deux vont passer parce que j'aime bien les petits poucets mais à un certain moment, faut laisser les grands s'affronter entre eux sol

Nombre de messages: 5020 Age: 22 Date d'inscription: 06/08/2008

$lenox$ a écrit:

Alexis a écrit:

$lenox$ a écrit:

Alexis a écrit:

$lenox$ a écrit:

Alexis a écrit:

$lenox$ a écrit:

1 finale en 2 coupes du monde , meme lespagne aurait signé
fo arété

1 qualification en 1/8ème sur 3 coupes du monde,

2002: éliminés au premier tour

Quoi qu'est-ce qu'il y a encore :pasdrole:

Tu veux trafiquer l'histoire comme les coréens baguette

Défaite 1-0 contre le Sénégal, 0-0 contre l'Uruguay, défaite 2-0 contre le Danemark... dernier du groupe A avec un seul point.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coupe_du_monde_de_football_de_2002

jignorais que domenech été selectionneur de lequipe de france en 2002
sinon un bilan de 41 victoires pour 13 defaites et 24 nuls, ajouté a une finale de coupe du monde,lespagne et langleterre auré signé baffe

14 défaites baguette

7e sélectionneur de l'histoire des Bleus en pourcentage de victoires, 51,9%, le moins bon de ceux en poste depuis 76, 12e sélectionneur niveau but marqué (1,37 buts par match) police

, 3e niveau solidité défensive (0,68 buts encaissés par match).

Ouais, bof, pas terrible du tout, même sur le papier.

Nombre de messages: 1740 Date d'inscription: 26/07/2008

moi ça me fait penser un peu à la fin de laporte, le rugby français était devenu laid, à l'anglaise. Ca a pris deux ans mais maintenant notre jeu est beau (on perd encore, mais on a pris les 6 nations)

Nombre de messages: 7904 Date d'inscription: 03/09/2008

Le problème du foot Français est clairement lié aux enjeux commerciaux. Quand Zizou et ses potes font le doublé Coupe du Monde-Coupe d'Europe, on avait déjà la pression d'y trouver des successeurs pour perpétuer les attentes. Résultat, au premier jeune qui tapait bien la balle on a offert des contrats en or massif et on leur a donné l'illusion qu'ils étaient des dieux vivants sans qu'ils aient donné la moindre garantie. Aujourd'hui, on en paye clairement les pots cassés avec des jeunes qui ont tout eu tout cuit et prémâché dans le bec. C'est dommage. Des fois faut prendre le temps de digérer pour repartir.

Paco15 a écrit:

Bon et sinon, vous croyez qu'il va y avoir de la casse aujourd'hui ? Angleterre ou Allemagne pour accompagner les bleus ? troll

Non, je ne pense pas qu'on aura de surprise aujourd'hui.

Nombre de messages: 8085 Date d'inscription: 14/06/2008

Vydev a écrit:

luxsword a écrit:

vdd a écrit:

Je sais pas. L'insulte d'Anelka, ils sont pas obligés de la répéter et encore moins de la titrer en une de leur quotidien. A un moment, faut penser à l'exemple qu'on donne. Après faudra pas s'étonner que la société part en couille. En tant que prof en banlieue, issu de la banlieue qui plus est, je sais de quoi je parle.

C'est un détail. Cette insulte a été reprise par tous les journaux télévisés donc entendue par des millions de personnes. Un écart d'un personnage public et ça prend de grandes proportions. Le seul fautif, c'est Anelka.

Je suis d'un avis absolument opposé à Vdd. Le fait qu'Anelka ait été viré du groupe en tenant de tel propos est un véritable exemple pour les jeunes sportifs : quand on insulte, on est jarté, point barre.

la presse a mis en couv' des propos orduriers alors qu'elle pouvait en faire état de 1000 autres manières, les instances du foot ont fort justement viré anelka pour ces propos. je vois pas le rapport. certains montrent aux jeunes que l'irrespect se paie, d'autres en font la pub. les mioches n'avaient que ces mots là à la bouche l'autre jour. les petits écoliers, ils comprennent bien que la sanction est normale, ils sont choqués de ce genre de propos. mais les collégiens, par exemple, et ceux qui se sentent stigmatisés car venant de banlieue, tu crois pas que vue l'ampleur donnée à ces mots par l'équipe et tout le pataquès autour, ça va pas les pousser à minimiser les paroles ? on a entendu 2 discours depuis : "c'est inadmissible, viré !" et "c'est un pti dérapaga verbal insignifiant et normal sous pression, pauvre victime".
bref, moi je faisais jap

à un détail surligné en rouge, en effet. lol

Nombre de messages: 7904 Date d'inscription: 03/09/2008

Sinon on est des profs, normal qu'on soit casse couilles. mrgreen

luxsword a écrit:

la presse a mis en couv' des propos orduriers alors qu'elle pouvait en faire état de 1000 autres manières, les instances du foot ont fort justement viré anelka pour ces propos. je vois pas le rapport. certains montrent aux jeunes que l'irrespect se paie, d'autres en font la pub. les mioches n'avaient que ces mots là à la bouche l'autre jour. les petits écoliers, ils comprennent bien que la sanction est normale, ils sont choqués de ce genre de propos. mais les collégiens, par exemple, et ceux qui se sentent stigmatisés car venant de banlieue, tu crois pas que vue l'ampleur donnée à ces mots par l'équipe et tout le pataquès autour, ça va pas les pousser à minimiser les paroles ? on a entendu 2 discours depuis : "c'est inadmissible, viré !" et "c'est un pti dérapaga verbal insignifiant et normal sous pression, pauvre victime".
bref, moi je faisais jap

à un détail surligné en rouge, en effet. lol

Le problème, c'est qu'Anelka ait prononcé ses paroles et rien d'autre. Je trouve absolument ridicule qu'on fasse un procès à l'Equipe alors que c'est bien le dernier à qui on peut reprocher quelque chose. On peut reprocher à Domenech d'avoir sélectionné un mec coutumier du fait, on peut reprocher à Anelka d'être injurieux, on peut reprocher à la FFF d'avoir reconduit un selectionneur sans autorité... Ca oui. Mais reprocher à un journal d'avoir relaté un évènement, aussi choquant soit-il, non et mille fois non. En une ou en 1ère page, quel changement ? Tu crois que les paroles d'Anelka n'auraient pas fait le tour des collèges sans ?

Nombre de messages: 3226 Date d'inscription: 07/12/2009

Les ricains trop maudits, l'arbitre leur à encore refuser un but valable! baguette

Nombre de messages: 8687 Date d'inscription: 14/06/2008

Et les occases qu'ils ratent, poteau à l'instant + pire à côté alors qu'il n'y a plus de gardien del5

Nombre de messages: 8085 Date d'inscription: 14/06/2008

Vydev a écrit:

Le problème, c'est qu'Anelka ait prononcé ses paroles et rien d'autre. Je trouve absolument ridicule qu'on fasse un procès à l'Equipe alors que c'est bien le dernier à qui on peut reprocher quelque chose. On peut reprocher à Domenech d'avoir sélectionné un mec coutumier du fait, on peut reprocher à Anelka d'être injurieux, on peut reprocher à la FFF d'avoir reconduit un selectionneur sans autorité... Ca oui. Mais reprocher à un journal d'avoir relaté un évènement, aussi choquant soit-il, non et mille fois non. En une ou en 1ère page, quel changement ? Tu crois que les paroles d'Anelka n'auraient pas fait le tour des collèges sans ?

où tu vois un procès, où lis-tu que je lui reproche de relater l'événement ? sleep

je trouve dommage d'en faire une couv', c'est tout. ça dénote une volonté de faire du fric à tout prix, pas de faire de l'info. c'est un détail, évidemment, vu que l'info aurait tournée de toute façon, comme tu le dis, et justement, j'aime pas, point barre. Rolling Eyes