Ecroulement physique+ slice sur le revers= victoire de Fed'.

Chacun s'y retrouve

Faut que je me remate le match alors, car franchement j en ai le souvenir d un fed souvent débordé qui renvoie beaucoup en petit slice pourris de revers courts croisés,dp qui mène dans l échange est désemparé par ce petit coup alors qu il dominait, ensuite il ne fait pas grand choses avec cette balle et le coup suivant il est exposé au contre de Fed, c'est le souvenir que j en avais en tout cas.

D'accord avec vdd,


J'ai très rarement senti Federer aussi impuissant dans un match que celui là, je crois que c'est celui pour lequel j'ai le plus souffert, plus que contre Haas contre qui je me disais que si Federer se réveillait, c'était dans la poche, alors que là j'avais vraiment l'impression de voir un monstre le concasser tout doucement.

Del Potro le perd tout seul son match, c'est lui qui donne le 2e set à Federer par exemple en alignant les fautes au tie break alors qu'il dominait jusque là et que le service du Suisse tenait à un fil, ensuite il s'écroule physiquement, erreur qu'il n'a plus commise à l'US Open. Ce qui était impressionnant, c'est la lourdeur de sa frappe, terrible sur terre battue parce qu'il est très constant et qu'il arrive à envoyer des mites dans des positions très difficiles (plus que Gulbis qui a besoin d'un meilleur positionnement sur la balle à mon sens)


La seule vraie clé tactique qur Federer a employé et qui a fatigué l'argentin, c'est l'amortie, à son zénith sur ce match là

Dans mes souvenir ce match ca donne : souffrance, domination argentine, bleu de chauffe, revers recouvert, "métier", amortie bien sentie, endurance et ouf

C'est vrai qu il avait usé de l'amortie le saligo.

Quelqu'un a un lien pour télécharger ce match ?

En attendant, l'USO, c'est aussi spécial que RG. Federer dominait bien Del Potro avant de crouler au mauvais moment, à la fin du second set. Comme l'Argentin, il se déconcentre et par après semble incapable de rivaliser.

Oui enfin, Djokovic en 2007, son service pose problème à ses adversaires avant qu'il soit décrypté. Je me souviens le nombre de balles debreak qu'il sauve grâce à ça et l'efficacité de sa seconde balle à l'époque. Quant à Roddick, son seul véritable problème c'est qu'il arrive en même temps que Federer et qu'il se le prend dans les dents au top toute sa carrière sur tous les terrains du monde. Delpotro aurait pris au moins aussi cher que lui. Aurait-il insisté autant pour être encore là au moment où on peut espérer un déclin? Ca j'en doute. L'abnégation de Roddick c'est du jamais vu.

Roddick qui est peut-être l'un des autres gagnants de l'absence de Del Potro,

l'Américain sera peinard pour la tournée américaine estivale, il évitera sa bête noire quand il jouera Washington