Miami 2010 - M 1000

Nombre de messages: 2340 Date d'inscription: 04/12/2009

vdd a écrit:

Toto a écrit:

la seule chose qui m'inquiète pour lui c'est son déplacement et surtout ses appuis, je trouve qu'il a pas mal perdu ... mais je n'ai lu aucunes analyses en ce sens , peut-être que je me trompe... et que tout simplement il se préserve en vue de la TB.

Je t'avais dit qu'il était moins bon en bout de course. Sur le site de WLT, ya un mec qui dit que lorsqu'il s'énerve au changement de côté, il se plaint de ses genoux en catalan. A voir. Cela dit, sur terre, les reprises d'appuis seront moins violentes.

ca va être intéressant à suivre car on aura la réponse rapidement, dès le premier tournoi sur terre. A voir aussi comment il va gérer son planning s'il gagne. Est-ce qu'il se préservera en vue de Roland ...

Nombre de messages: 7904 Date d'inscription: 03/09/2008

C'est vrai que là les projecteurs vont être sur sa tronche. On va voir s'il a un si bon mental que ça quand ça se complique pour lui.

Nombre de messages: 2340 Date d'inscription: 04/12/2009

Baghdalbandian a écrit:

Pas grand monde d'intéressé pour cette finale

Roddick au-dessus en tous cas jap

si intéressé, je l'ai même vue mrgreen

mais pas le temps de poster, week-end en "chocolat".
Un Roddick solide sans être exceptionnel face à un Berdych en dessous par rapport aux matchs que j'avais vu de lui cette semaine (notamment très faible au service).
Il en fallait pas + pour faire 2 sets. Une finale pas top, la "faute" à Berdych qui a baissé le pied de la fin du premier set (5-5) au début du 2nd (break concédé) ...ca lui coûte le match ...

Nombre de messages: 2340 Date d'inscription: 04/12/2009

vdd a écrit:

C'est vrai que là les projecteurs vont être sur sa tronche. On va voir s'il a un si bon mental que ça quand ça se complique pour lui.

comment ca se fait qu'on voit moins Oncle Tony dans son entourage et les media ?

Nombre de messages: 590 Date d'inscription: 04/08/2008

Toto a écrit:

vdd a écrit:

C'est vrai que là les projecteurs vont être sur sa tronche. On va voir s'il a un si bon mental que ça quand ça se complique pour lui.

comment ca se fait qu'on voit moins Oncle Tony dans son entourage et les media ?

Il a eu des soucis de santé dernièrement, je crois.

Nombre de messages: 2340 Date d'inscription: 04/12/2009

finalement quand on fait le bilan de ce premier trimestre, il a eu 3 tournois qui comptaient : 1GC et 2 M1000.
2 remportés par des gars de 28 ans
et 1 remporté par un joueur de 31 ans

pas mal les "vieux" finalement pig

et premier gros trou d'air de la génération Nadal.

Nombre de messages: 7904 Date d'inscription: 03/09/2008

C'est vrai. Si on ajoute à ça le net regain de forme de Ferrero et Ferrer, on a vraiment un carton plein des vieux.

Nombre de messages: 5020 Age: 22 Date d'inscription: 06/08/2008

vdd a écrit:

C'est vrai que là les projecteurs vont être sur sa tronche. On va voir s'il a un si bon mental que ça quand ça se complique pour lui.

Phrase typiquement anti-Nadal, sans aucun sens.

Nombre de messages: 2340 Date d'inscription: 04/12/2009

vdd a écrit:

C'est vrai. Si on ajoute à ça le net regain de forme de Ferrero et Ferrer, on a vraiment un carton plein des vieux.

C ets sans doute un concours de circonstance (Problème de service de Djokovic, Nadal blessé ...) mais normalement le pic de forme d'un tennisman c est 24 ans souvent. A cet age là, t as les dents qui rayent le parquet et tu te bats sur tout.
je me demande si ca annonce une nouvelle tendance ou si Federer qui les a broyés ... ou juste une situation très ponctuelle.

Nombre de messages: 2340 Date d'inscription: 04/12/2009

gege2003 a écrit:

vdd a écrit:

C'est vrai que là les projecteurs vont être sur sa tronche. On va voir s'il a un si bon mental que ça quand ça se complique pour lui.

Phrase typiquement anti-Nadal, sans aucun sens.

pff ... alors que tout le monde sait que Vdd est un Nadal lover love

+ sérieusement, Nadal se retrouve dans une situation complètement inédite cette année ... il n'a pas gagné de tournoi depuis + de 10 mois. Il n est plus tenant du titre d'un GC (alors qu il l'a toujours été de juin 2005 à janvier 2010), les blessures ... bref ca peut amener à se poser des questions ou du moins un certain questionnement sur ce qu'il va pouvoir produire cette année sur TB.(même si j'ai ma petite idée, j'avoue que je suis + curieux que les autres années de voir comment il va se comporter).

Nombre de messages: 5020 Age: 22 Date d'inscription: 06/08/2008

Nan mais le truc, c'est qu'on sait que la confiance de Nadal est effritée. Donc la question n'est pas de savoir s'il a toujours un mental en acier trempé, mais plutôt s'il va débloquer son compteur titre en profitant du retour à la TB.

Nombre de messages: 7904 Date d'inscription: 03/09/2008

gege2003 a écrit:

vdd a écrit:

C'est vrai que là les projecteurs vont être sur sa tronche. On va voir s'il a un si bon mental que ça quand ça se complique pour lui.

Phrase typiquement anti-Nadal, sans aucun sens.

gege2003 a écrit:

Nan mais le truc, c'est qu'on sait que la confiance de Nadal est effritée. Donc la question n'est pas de savoir s'il a toujours un mental en acier trempé, mais plutôt s'il va débloquer son compteur titre en profitant du retour à la TB.

Ben justement, Nadal a toujours été confortable depuis son arrivée sur le circuit. Il profite du coup de balai donné par Federer en 2004-2005 et de la chance sur pas mal de tirages au sort (Wimbledon 2006) ou de tableaux vidés (Toronto 2005 et Madrid 2005). Très jeune il a beaucoup gagné. Là on va voir ce que vaut vraiment son mental quand tous les évènements sont contre lui. Là comme tu dis, sa confiance est effritée (comme Federer avant l'US Open 2008). On va voir s'il parvient à regagner malgré ça. Sa chance c'est que ses rivaux directs traversent une passe pas terrible (même si moins grave que la sienne).

Nombre de messages: 1386 Date d'inscription: 10/09/2008

Sinon Roddick est numero 1 a la race.

Nombre de messages: 7699 Date d'inscription: 14/06/2008

vdd a écrit:

C'est vrai que là les projecteurs vont être sur sa tronche. On va voir s'il a un si bon mental que ça quand ça se complique pour lui.

Je pense qu'il a déjà prouve ces dernières années que les projecteurs sur sa tronche ne l'effrayaient pas smile

Les 4 RG de suite, alors qu'a chaque fois on l'attendait au tournant, (surtout l'année ou Fed l'a battu a Hambourg juste avant)

_________________

Nombre de messages: 2033 Date d'inscription: 11/01/2009

vdd a écrit:

Ben justement, Nadal a toujours été confortable depuis son arrivée sur le circuit. Il profite du coup de balai donné par Federer en 2004-2005 et de la chance sur pas mal de tirages au sort (Wimbledon 2006) ou de tableaux vidés (Toronto 2005 et Madrid 2005).

Faut arrêter avec les tirages au sort et la chance... c'est pas le loto.

A Wimbledon 2006,
Nadal a un tableau facile parce que Roddick se fait mettre par un gamin de 18 piges, etc pour les autres têtes de série.

Non mais c'est des conneries ça... Comme ceux qui disent que Fed tombe sur une génération pauvre.

C'est l'aveuglement des fans qui veulent retirer tout mérite a des types qu'ils n'aiment pas malgré le fait que ces joueurs ont incontestablement accomplis des exploits raquette en main.

Nombre de messages: 364 Date d'inscription: 01/07/2008

vdd a écrit:

Ben justement, Nadal a toujours été confortable depuis son arrivée sur le circuit. Il profite du coup de balai donné par Federer en 2004-2005 et de la chance sur pas mal de tirages au sort (Wimbledon 2006) ou de tableaux vidés (Toronto 2005 et Madrid 2005). Très jeune il a beaucoup gagné. Là on va voir ce que vaut vraiment son mental quand tous les évènements sont contre lui. Là comme tu dis, sa confiance est effritée (comme Federer avant l'US Open 2008). On va voir s'il parvient à regagner malgré ça. Sa chance c'est que ses rivaux directs traversent une passe pas terrible (même si moins grave que la sienne).

C'est assez extrême comme lecture.

Et d'une Nadal n'a gagné aucun GC grâce à l'absence des adversaires que tu décris.

En 2005, il gagne 8 tournois sur terre, donc sa 2ème place mondiale est indiscutable. Ses victoires à Toronto ou Madrid, on s'en branle, elles n'ont aucun impact dans l'histoire du jeu, et encore fallait-il battre Agassi à Toronto (à 15 jours de son épopée fabuleuse à l'USO) et remonter 2 sets à Ljubicic, ce qui était loin d'une sinécure.

En fait, c'est surtout l'absence d'un affrontement à Roland Garros en 2005 ou 2006 contre Nalbandian que je regrette. Là il aurait pu éventuellement perdre un titre.

Pour la période récente, au vu des derniers évènements, je pense que ça n'a rien pas grand chose à voir avec la confiance. Je pense que, au moins sur dur, son physique s'effrite quand le match avance, il souffre physiquement et se met donc à rater davantage. Reste à savoir si les glissades sur terre et la douceur de la surface lui permettront d'éviter ce problème.

» amortisseur z 1000 sur z 750 .....
» [Elfeharfadet] Simca 1000 Bertone x2, 104 ZS, GL
» [Test] Sac de couchage Millet Camp de Base 1000 modèle 2011
» BUG SHOW 2010, les photos!
» Rallye du Pays de Montbéliard 2010

Miami 2010 - M 1000

Miami 2010 - M 1000

Sujets similaires

Sujets similaires