Indian Wells 2010 - M 1000

Nombre de messages: 277 Date d'inscription: 12/11/2009

mais c'est énorme pour Marcos.
Battre Federer en s'accrochant comme ça, au terme d'un match très long et complexe, ca peut être un énorme déclic.

Il méritait ce genre de victoire, et si le physique suit, je le vois bien enchainer sur Roddick.
L'américain n'est pas folichon en ce début de saison, et il a souvent souffert sur Marcos.

Nombre de messages: 1096 Age: 28 Date d'inscription: 13/11/2009

Au vu des highlights Marcos était très bon en toucher,lob et amorties aussi efficaces que coria.

Il a été très solide en revers également.Fed il faut le sortir et il ne s est pas ménagé le Marcos sur ce match.Maintenant j espère qu il battra aussi roddick, qui a pas si mal joué à L ao et brisbane.

Nombre de messages: 10289 Age: 20 Date d'inscription: 29/07/2008

Oui, Baghdatis a battu un Federer assez réglé en plus. Le premier gros match du tournoi. Il a été solide et m'a impressionné sur certaines séquences en fond de court, au vu des highlists, aussi.

Federer a par contre laissé passer sa chance sur des petits ajustements, mais c'est un bon match de sa part. Le mérite revient à Marcos, surtout.

Nombre de messages: 7904 Date d'inscription: 03/09/2008

Gregmond a écrit:

mais c'est énorme pour Marcos.
Battre Federer en s'accrochant comme ça, au terme d'un match très long et complexe, ca peut être un énorme déclic.

Il méritait ce genre de victoire, et si le physique suit, je le vois bien enchainer sur Roddick.
L'américain n'est pas folichon en ce début de saison, et il a souvent souffert sur Marcos.

C'est clair que Baghdatis joue bien là. Ceci dit, il a du lâcher beaucoup d'influx et j'avoue que je le vois bien sauter sur Robredo aujourd'hui. Quand bien même, Roddick est bon là sur ce que j'ai vu. Meilleur que ce qu'il a été en tout début de saison. Moi je vois bien l'Américain en finale même si ça reste très ouvert. Je ense qu'il peu aller en demis t créer a surprise sur Murray. Tout le monde est prenable là. Sinon je suis d'accord sur le fait que cette victoire peut êtreun déclic pour Marcos. Déjà elle arrive au bon moment car elle valide un peu son retour au premier plan et ça ne peut que l'encourger à continuer dans cette bonne voie sans se poser de questions. Et puis ça l'aidera la prochane fois qu'il mènera au score contre un top 5. Bref, que du bon pour lui.

Nombre de messages: 1750 Date d'inscription: 24/05/2009

ne pas exclure un Marcos blessé qui jette l'éponge au bout d'un set face à Robredo, durant le match contre Federer il s'est fait peur à un genou ( appel du kiné )

Nombre de messages: 1386 Date d'inscription: 10/09/2008

On les voit ou les HL ?

Nombre de messages: 1096 Age: 28 Date d'inscription: 13/11/2009

Moi en fait je les ai trouvé sur facebook, une fille de mon bahut de primaire est allé à IW et une de ses contacts a mis le lien, sinon ça doit se trouver sur youtube ou dailymotion.

Nombre de messages: 329 Date d'inscription: 31/10/2009

Gregmond a écrit:

mais c'est énorme pour Marcos.
Battre Federer en s'accrochant comme ça, au terme d'un match très long et complexe, ca peut être un énorme déclic.

Il méritait ce genre de victoire, et si le physique suit, je le vois bien enchainer sur Roddick.
L'américain n'est pas folichon en ce début de saison, et il a souvent souffert sur Marcos.

C'est clair que ca va lui faire du bien.Ce genre de victoire même avec les circonstances qui peuvent l'accompagné ca te booste un joueur.

Battre un Fed moins bien ca a même permis a un mec comme simon de monter top10 et de jouer le masters.

Il doit avancer et continuer sur ce tournoi, faire une vraie perf (y compris a Miami)

J'aurais tendance a m'inquiéter un peu plus pour lui pour la saison sur terre qui arrive et l'enchainement démentiel des tournois.
Même si y'a clairement eu un gros travail physique d'éffectué.

Ce genre de victoire ca peut préparer en confiance pour des gros combats en MS ou en GC, ou il a souvent buté faute de confiance et de niveau physique.

Nombre de messages: 7904 Date d'inscription: 03/09/2008

Bah sur terre il gagnera pas beaucoup de matchs. A la rigueur il sera frais pour le gazon.

Nombre de messages: 48 Date d'inscription: 18/11/2009

Ce qui est surtout symptomatique du renouveau de Bagh c'est sa régularité. Titre Sydney, 3e tr à l'OZ (abandon après grosse victoire sur Ferrer), 1/2 Rotterdam (battu par Djoko), là quoi qu'il arrive un bon parcours à IW... A part une improbable dérouillée pour le tout premier tournoi de l'année contre Fish ou un truc du genre, il ne contreperf' pas. Pourvu que ça dure.

Nombre de messages: 4723 Date d'inscription: 14/06/2008

Djokovic - Ljubicic

http://livetv.ru/webplayer.php?t=vshare&c=15q23hklhlh&lang=fr&eid=41470&lid=29575

Nombre de messages: 329 Date d'inscription: 31/10/2009

En meme temps ce que baghdatis doit préparer cest les combats de GC cette année pour plus perdre des matchs importants sur des lopez ou des andreev.

Nombre de messages: 7904 Date d'inscription: 03/09/2008

rafan a écrit:

Ce qui est surtout symptomatique du renouveau de Bagh c'est sa régularité. Titre Sydney, 3e tr à l'OZ (abandon après grosse victoire sur Ferrer), 1/2 Rotterdam (battu par Djoko), là quoi qu'il arrive un bon parcours à IW... A part une improbable dérouillée pour le tout premier tournoi de l'année contre Fish ou un truc du genre, il ne contreperf' pas. Pourvu que ça dure.

Oui c'est vrai ça. A sa belle époque c'était un joueur de coup, là il se loupe plus trop. J'espère qu'il va passer Robredo pour fighter avec Roddick bien que Robredo et Melzer peuvent toujours pourir l'ambiance.