Leinahtan

Nombre de messages: 584 Age: 23 Date d'inscription: 08/11/2009
 | Sujet: Suncica Travica Mer 24 Fév - 20:14 | |
| |
|
Blondin
Nombre de messages: 2033 Date d'inscription: 11/01/2009
 | Sujet: Re: Suncica Travica Mer 24 Fév - 20:27 | |
| C'est la nana de trocmachin ? le fantomas du circuit ? Comme quoi, ça sert à rien de flamber comme un Djokovic. Trochose s'en sort mieux que lui en fin de compte.  |
|
vdd

Nombre de messages: 7901 Date d'inscription: 03/09/2008
 | Sujet: Re: Suncica Travica Mer 24 Fév - 21:30 | |
| Il s'en sort mieux que Federer aussi. En fait c'est lui le GOAT.  |
|
tango

Nombre de messages: 1588 Date d'inscription: 21/01/2010
 | Sujet: Re: Suncica Travica Mer 24 Fév - 21:38 | |
| celle de Djokovic est plus belle. Mais je suis une fille donc pour moi la vulgarité est un point négatif^^ |
|
Blondin
Nombre de messages: 2033 Date d'inscription: 11/01/2009
 | Sujet: Re: Suncica Travica Mer 24 Fév - 21:43 | |
| Elle est plus banale celle de Djoko... et au niveau des courbes...  |
|
Leinahtan

Nombre de messages: 584 Age: 23 Date d'inscription: 08/11/2009
 | |
Astrodoudou

Nombre de messages: 9976 Age: 32 Date d'inscription: 13/06/2008
 | Sujet: Re: Suncica Travica Mer 24 Fév - 22:36 | |
| | tango a écrit: | celle de Djokovic est plus belle. Mais je suis une fille donc pour moi la vulgarité est un point négatif^^ |
Franchement, Jelena Ristic, je l'ai vue à 3m de distance, et bof. A la télé elle passe bien de profil, son sourire et son bronzage, mais en vrai, elle est vraiment pas canon. |
|
Leinahtan

Nombre de messages: 584 Age: 23 Date d'inscription: 08/11/2009
 | Sujet: Re: Suncica Travica Mer 24 Fév - 22:46 | |
| L'inverse de Mirka, qui ne passe pas bien à la télé mais qui en réalité est une véritable déesse.  |
|
aquiros

Nombre de messages: 10287 Age: 20 Date d'inscription: 29/07/2008
 | Sujet: Re: Suncica Travica Mer 24 Fév - 22:56 | |
| C'est la photogénie, c'est ça? Ceux qui passent bien sur écran ou photo, ceux qui sont mieux en réel, et ceux qui sont simplement moche  Et Mirka, encore une fois, n'est pas moche, c'est qu'elle ne respecte pas les critères actuels. Sous Rubens, elle aurait été chariée (et encore...) |
|