Forum Tennis Defenders
Le forum des passionnés de tennis
AccueilAccueil  PronosticsPronostics  GalerieGalerie  FAQFAQ  MembresMembres  GroupesGroupes  Chat Tennis DefendersChat Tennis Defenders  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Sujets similaires
  • » [INFO] Schémas électriques 250D W124 1985 --> 1992 (pas pour phase III)
  • » ZXR 750 1991 1992
  • » pont arrière e34 525 tds 1992
  • » Fiche technique Peugeot 405 GRDT-SRDT-STDT-... (1992-1996)
  • » Fiche technique Peugeot 405 1.6 GL-GR-SR (1987-1992)
  • » [VENDUE] Suzuki 1100 Gsxr air/huile 1992 (2000euros)
  • » Fiche technique Peugeot 205 XLD (1985-1992)
  • » Vis remise à zéro compteur FatBoy 1992
  • » FORD ESCORT RS 2000 de 1992
  • » PEUGEOT 405 GR 1.6L de 1992
  • Derniers sujets
    » Roland Garros 2012 - ATP
    par Paco15 Aujourd'hui à 14:28

    » Robin Söderling
    par Tagdag Aujourd'hui à 9:37

    » Pronos Roland Garros 2012
    par aribey Aujourd'hui à 9:02

    » Open de Nice 2012 - ATP 250
    par Tsonga_23 Hier à 20:23

    » ROLAND GARROS 2012
    par Solo Hier à 17:59

    » Cyclisme
    par Paco15 Hier à 16:28

    » Road to Roland-Garros: posez vos questions aux joueurs de RG
    par Tsonga_23 Hier à 16:27

    » tennistore.com
    par tennistore Hier à 11:08

    » Internazionali BNL d'Italia - Rome 2012 - Masters 1000
    par mktennis17 Hier à 11:01

    » Stages tennis loisir en Normandie
    par cgilberton Hier à 10:09

    L'Equipe
    Site à voir

    Partager | 
     

     1992

    Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
    Aller à la page : 1, 2  Suivant
    AuteurMessage
    Gil



    Nombre de messages: 1386
    Date d'inscription: 10/09/2008

    MessageSujet: 1992   Mer 3 Fév - 22:49

    Je faisais un petit tour sur le site de l'atp, et j'ai été impressioné par le nombre de joueur de 1992 deja au top.

    1) Tomic, 286, 4 - 2
    2) Krajinovic, 351, 2 - 2
    3) Harisson, 358, 2 - 2
    4) Bhampri, 335, 2 - 2

    4 joueurs de meme pas 18 ans dans les 400, c'est assez hallucinant. Y'a un serbe en plus dans le lot.

    Pour comparer, Dimitrov est 288 avec un ratio 5 - 4.
    Sinon y'a un Yang qui a l'air d'exploser, né en 91, 341eme et 8 - 4 en ratio.

    En fait ils sont mieux classé que les joueurs de 90.
    89 et 90 c'est un peu le desert pour le moment d'ailleurs.

    Voila, moi ca m'interesse.
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur
    mattowitch



    Nombre de messages: 2843
    Age: 25
    Date d'inscription: 12/06/2008

    MessageSujet: Re: 1992   Mer 3 Fév - 22:52

    Quand je vois ça, je prends un coup de vieux :(
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur
    mister k



    Nombre de messages: 2899
    Age: 34
    Date d'inscription: 29/04/2009

    MessageSujet: Re: 1992   Mer 3 Fév - 22:52

    pour info, en ce moment on peut voir Yani (30 ans) -R.Harisson au CH de Dallas

    http://www.fromsport.com/video-167732.html
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur
    Gil



    Nombre de messages: 1386
    Date d'inscription: 10/09/2008

    MessageSujet: Re: 1992   Mer 3 Fév - 22:54

    En fait le mieux placé, pour le moment, c'est Ruffin qui rentre dans les 150.
    Meme s'il risque de s'en manger une grosse aprés RG.
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur
    Gil



    Nombre de messages: 1386
    Date d'inscription: 10/09/2008

    MessageSujet: Re: 1992   Mer 3 Fév - 22:57

    mister k a écrit:
    pour info, en ce moment on peut voir Yani (30 ans) -R.Harisson au CH de Dallas

    http://www.fromsport.com/video-167732.html


    Merci !
    Je vais pas me coucher tout de suite finalement Wink
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur
    mister k



    Nombre de messages: 2899
    Age: 34
    Date d'inscription: 29/04/2009

    MessageSujet: Re: 1992   Mer 3 Fév - 23:11

    il a un assez gros service harisson. son coup droit (parfois trop arrondi à mon gout) me fait penser à Roddick. pas mauvais à la volée apparemment
    1er jeu pour ryan jap et break derrière
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur
    Blondin



    Nombre de messages: 2033
    Date d'inscription: 11/01/2009

    MessageSujet: Re: 1992   Jeu 4 Fév - 6:49

    Y en a qui sont vraiment limites, niveau gabarit. del7

    Berankis (90) cartonnait chez les jeunes...
    En regardant sa fiche, je viens de comprendre pourquoi il met du temps a confirmer
    chez les pros.
    .
    1.73 m pour 70 Kg...
    Yang aussi plafonne à 1.73 m.

    Ils sont encore plus petits que Ferrer ou Davydenko.
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur http://www.courtois.cc/murphy/murphy.html
    Toto



    Nombre de messages: 2340
    Date d'inscription: 04/12/2009

    MessageSujet: Re: 1992   Jeu 4 Fév - 9:04

    Bhampri (me semblait qu'on disait Bhambri) pour l'avoir vu un peu jouer ca risque d'être du Djokovic-like.
    Par conte lui aura un gabarit (+ d'1m80).
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur En ligne
    Gil



    Nombre de messages: 1386
    Date d'inscription: 10/09/2008

    MessageSujet: Re: 1992   Jeu 4 Fév - 10:38

    Berankis j'y ai jamais cru moi, ni Ignatik d'ailleurs.
    Yang je l'ai juste cité parce qu'il cartonnait pas mal en ce debut d'année, sinon je ne sais meme pas qui c'est mrgreen
    Il a finit par faire quoi Harrison hier ?
    Je me suis barré a la fin du premier, et ca ne jouait pas trés bien.
    Par contre il a la patate, au service comme en coup droit.
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur
    vdd



    Nombre de messages: 7904
    Date d'inscription: 03/09/2008

    MessageSujet: Re: 1992   Jeu 4 Fév - 17:28

    Les mecs ont 18 piges et sont dans les 400. On est loin de Roddick qui lattait sampras à cet âge là où d'Hewitt qui avait déjà 2 titres ATP. Faut attendre de voir. Le mieux parti c'est Rufin, mais comme il est Français...
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur
    Gil



    Nombre de messages: 1386
    Date d'inscription: 10/09/2008

    MessageSujet: Re: 1992   Jeu 4 Fév - 17:39

    Ruffin il est de 90.
    Et les 92 ont tennistiquements 17 ans. A cet age la Roddick prenait "juste" le titre junior, et seulement parce que PHM le lui avait abandonné aprés sa "retraite" des juniors aprés RG.
    Roddick a fait ses premieres perf dans des tournois grace a des WC, il etait donc bien loin au classement. Harrison a plus d'un an pour faire comme lui, et on sait que les WC, il les aura.

    Le mieux placé est de loin Tomic, né en 92 et deja aux portes du top 200. Sa nationalité lui assure de nombreuses invitations.
    Ruffin, qui va sur ses 20 ans, risque de manger severe aprés RG.
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur
    vdd



    Nombre de messages: 7904
    Date d'inscription: 03/09/2008

    MessageSujet: Re: 1992   Jeu 4 Fév - 18:24

    On verra si dans moins d'un an, ces gars là font une aussi bonne saison que Roddick en 2001 qui explose dès sa première année chez les seniors en prenant 3 titres ATP, en Battant sampras 2 fois et en atteignant les quarts à l'US Open.
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur
    Gil



    Nombre de messages: 1386
    Date d'inscription: 10/09/2008

    MessageSujet: Re: 1992   Jeu 4 Fév - 19:08

    vdd a écrit:
    On verra si dans moins d'un an, ces gars là font une aussi bonne saison que Roddick en 2001 qui explose dès sa première année chez les seniors en prenant 3 titres ATP, en Battant sampras 2 fois et en atteignant les quarts à l'US Open.


    C'est plus verouillé aujourd'hui, meme pour choper un 250, faut du lourd. C'etait moins le cas a l'epoque.
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur
    vdd



    Nombre de messages: 7904
    Date d'inscription: 03/09/2008

    MessageSujet: Re: 1992   Jeu 4 Fév - 21:15

    Ca peu importe. Si ils sont si forts, ils doivent taper fort vite. Après tout c'est ça l'effet de surprise. Pour l'instant, je trouve qu'il y a beaucoup de promesses et pas grand chose d'effectif. Après on est d'accord ils ont largement le temps.
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur
    Gregmond



    Nombre de messages: 277
    Date d'inscription: 12/11/2009

    MessageSujet: Re: 1992   Ven 5 Fév - 8:45

    Sans aller jusqu'à Roddick, mais Murray, Djokovic, Gasquet, il me semble qu'à 18 ans, ils étaient dans les 50 meilleurs mondiaux.

    Nadal, j'en parle pas, il prend Roland Garros l'année de ses 18 ans.

    Donc, à priori, à titre de comparaison, c'est comme si un mec de 92 prenait Roland l'an prochain.
    C'est bien ça ?

    Ca semble peu probable pour des mecs qui commencent à peine à jouer les challengers ...
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur
    Toto



    Nombre de messages: 2340
    Date d'inscription: 04/12/2009

    MessageSujet: Re: 1992   Ven 5 Fév - 9:05

    Gregmond a écrit:
    Sans aller jusqu'à Roddick, mais Murray, Djokovic, Gasquet, il me semble qu'à 18 ans, ils étaient dans les 50 meilleurs mondiaux.

    Nadal, j'en parle pas, il prend Roland Garros l'année de ses 18 ans.

    Donc, à priori, à titre de comparaison, c'est comme si un mec de 92 prenait Roland l'an prochain.
    C'est bien ça ?

    Ca semble peu probable pour des mecs qui commencent à peine à jouer les challengers ...


    A cet age tu progresses vite. Moi j'ai découvert Nadal au challenger d'Aix-en-Provence en 2003 (OK il m'avait scotché à l'époque) et l'année d'après il gagne son premier titre, la coupe davis, bat federer...
    Et c'est l'année de ses 19 ans qu'il a gagné son premier RG Nadal (donc effectivement si un 92 gagne Roland en 2011). ca te parait inaccessible mais je ne suis pas sûr qu'ici beaucoup de gens connaissait Nadal fin 2003-début 2004 ...
    Après on parle d'exception là ... mais un jeune très fort peut exploser d'un coup sans prévenir. A mon avis entrer dans les 100 ce n est pas un problème.
    C'est en haut (trente premiers et surtout top8) que ca s'est densifié.
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur En ligne
    Gregmond



    Nombre de messages: 277
    Date d'inscription: 12/11/2009

    MessageSujet: Re: 1992   Ven 5 Fév - 9:58

    si, début 2004, tout le monde voit Nadal pousser Hewitt au 5ème à l'AO.
    C'est déjà une pointure.

    Et là, au même âge, je ne vois que Tomic pour être aussi prometteur.

    Mais la précocité n'est pas le signe évident d'une grande carrière.

    Regardez Ljubicic, il a percé vers 47/48 ans.
    Bon, d'accord, en trafiquant ses papiers pour nous faire croire qu'il en avait 20 de moins ...
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur
    Gil



    Nombre de messages: 1386
    Date d'inscription: 10/09/2008

    MessageSujet: Re: 1992   Ven 5 Fév - 9:59

    vdd a écrit:
    Ca peu importe. Si ils sont si forts, ils doivent taper fort vite. Après tout c'est ça l'effet de surprise. Pour l'instant, je trouve qu'il y a beaucoup de promesses et pas grand chose d'effectif. Après on est d'accord ils ont largement le temps.


    Tomic, c'est deja beaucoup plus precoce que Roddick.
    Harrison a aussi battu un record de precocité y'a 1 an et demi il me semble.
    De toute facon, pour comparer avec l'arrivée de Roddick sur le circuit, ils ont 2 ans. Et ils se font tous la main en challenger, ils suivent le cursus normal des precoces. Pas comme Roddick, qui jouait les juniors, comme Minna par exemple.

    Gregmond a écrit:
    Sans aller jusqu'à Roddick, mais Murray, Djokovic, Gasquet, il me semble qu'à 18 ans, ils étaient dans les 50 meilleurs mondiaux.

    Nadal, j'en parle pas, il prend Roland Garros l'année de ses 18 ans.

    Donc, à priori, à titre de comparaison, c'est comme si un mec de 92 prenait Roland l'an prochain.
    C'est bien ça ?

    Ca semble peu probable pour des mecs qui commencent à peine à jouer les challengers ...


    Toto a écrit:

    A cet age tu progresses vite. Moi j'ai découvert Nadal au challenger d'Aix-en-Provence en 2003 (OK il m'avait scotché à l'époque) et l'année d'après il gagne son premier titre, la coupe davis, bat federer...
    Et c'est l'année de ses 19 ans qu'il a gagné son premier RG Nadal (donc effectivement si un 92 gagne Roland en 2011).


    Voila.
    Nadal prends RG a 19 ans, pas a 18. Ca parait pas grand chose, mais c'est enorme, 1 an a cet age la.
    Et ca fait un moment qu'il joue les challengers les 92, plus d'un an deja.
    Djoko et Murray etait bien moins precoces. Ils etaient "juste" top 100 la premiere année de leur carriere pro.
    Je parle meme pas de Cilic et DP, qui galerent pour rentrer dans les 100 au meme age.
    Bref, celui a surveiller cette année, c'est Dimitrov, qui entame sa toute premiere année pro. S'il finit dans les 100 a la fin de l'année, il est dans les temps.
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur
    Gil



    Nombre de messages: 1386
    Date d'inscription: 10/09/2008

    MessageSujet: Re: 1992   Ven 5 Fév - 10:05

    Gregmond a écrit:
    si, début 2004, tout le monde voit Nadal pousser Hewitt au 5ème à l'AO.
    C'est déjà une pointure.

    Et là, au même âge, je ne vois que Tomic pour être aussi prometteur.

    Mais la précocité n'est pas le signe évident d'une grande carrière.

    Regardez Ljubicic, il a percé vers 47/48 ans.
    Bon, d'accord, en trafiquant ses papiers pour nous faire croire qu'il en avait 20 de moins ...

    Tu confonds d'un an.
    Nadal c'est a 18 ans qu'il joue Hewitt.
    Tomic est dans la course vu qu'il pousse a 17 ans Cilic au 5eme.

    Et si tu vois Tomic, c'est parce qu'il est plus mediatisé, et qu'il a eu des WC sur des tournois retransmis. Parce que Harrison et Bhampri c'est vraiment enorme en niveau de jeu. On peut parler de Boluda aussi sinon...
    Les mecs existent avant de passer a la télé.

    Et t'oublies Dimitrov, qui monte extremement vite en prenant le train normal, a l'instar de Cilic. Si Cilic arrive plus tard que Gasquet, Nadal ou Murray, c'est aussi parce qu'il est croate.

    Pour le reste, je parle de densité de niveau.
    On a vu ca chez les 82/81. Tous n'explosent pas les GCs, mais quelques uns sortent du lot.
    Je paris que ce sera la meme pour les 92.
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur
    Kain



    Nombre de messages: 465
    Date d'inscription: 07/11/2009

    MessageSujet: Re: 1992   Ven 5 Fév - 10:27

    Tres interessant en tout cas, moi j'apprends des choses.
    Je vais preter un peu plus attention aux tres jeunes joueurs prometteurs.
    Parce qu'à part lire leur nom sur ce forum, je ne connais ni Harrison, ni Bhampri.
    Revenir en haut Aller en bas
    Voir le profil de l'utilisateur
     

    1992

    Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
    Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant

     Sujets similaires

    -
    » 205 roland garros 1992
    » Fiche technique Peugeot 205 GLD (1983-1992)
    » Mon coupé 320i de 1992 hellrot
    » SEAT IBIZA (SXI)...(1984-1992)...
    » 964 C2 rouge indien 1992

    Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
    Forum Tennis Defenders :: Tennis :: Tennis masculin-
    eXTReMe Tracker

    Site recommandé par Ousurfer.comwww.meilleurduweb.com : Annuaire des meilleurs sites Web.annuaire, musiquemeilleur site Annuaire de sites
    Annuaire forumForumLinker.com : Annuaire des forumsFlesko.comAtooforum
    Annuaire Sport.fr vivannuairegratuitSite gratuit sur TrustrankAnnuaire Web FranceAnnuaire échange lien
    TennisAutohits Français - Autohits3w
    Tennis
    Gralon
    annuaire tennisannuaire tennis est la référence des sites sur le tennis et des blogs sur le tennis

    referencementAnnuaire 100%Pub refdnsForum gratuit | © phpBB | Forum gratuit d'entraide | Signaler un abus | Créer un forum