Federer contre Murray

Nombre de messages: 2674 Age: 34 Date d'inscription: 29/04/2009

il a mal là, le murray

Nombre de messages: 775 Date d'inscription: 04/04/2009

Bref, cela n'a pas l'air de déranger les fans de Federer de voir que beaucoup d'adversaires de Federer passent a coté de leur match et craquent mentalement dans des matchs comme celui là.

C'est compréhensif, vu que cela donne des titres... Mais cela nuit à l'intérêt du sport.

Nombre de messages: 1751 Date d'inscription: 02/01/2010

Merci de ne pas railler les larmes d'Andy, comme les Fed haters de l'an passé jap

Courage Andy

Nombre de messages: 2674 Age: 34 Date d'inscription: 29/04/2009

il ne peut que parler de roger.... il sait pas quoi dire....

j'aurais bien aimé savoir ce qu'ils se racontaient les 2 en attendant la remise ... confused

Nombre de messages: 578 Age: 23 Date d'inscription: 08/11/2009

"Je peux pleurer comme Federer, c'est simplement dommage que je ne puisse pas jouer comme lui" lol

Nombre de messages: 1371 Date d'inscription: 10/09/2008

Pour revenir dans le serieux, je pense que Murray devra eviter Federer en finale de GC, s'il veut pouvoir la jouer "normalement".
On oublie trop souvent que Federer et Nadal ont gagné leur premiers titres contre des joueurs de 3eme zone.
Faut pas lui jeter la pierre au Scot, il joue le meilleur joueur qui soit en GC, meilleur joueur qui plus est vigilant vu sa derniere déconvenue qu'il a lui meme provoqué.

Nombre de messages: 364 Date d'inscription: 01/07/2008

Murray a légèrement souffert de la pression... :dents:

A mon avis il va falloir qu'il songe à changer de passeport. Liechtenchtenien; c'est pas mal.

Je vois bien Murray ressembler à Lendl. Plus les finales de GC vont se multiplier et plus il va se crisper...

Sinon, pour Federer, je l'adore, c'est magnifique, mais ce serait bien qu'il soit blessé/malade de temps en temps pour laisser aux autres une plus grosse part du gâteau...

Nombre de messages: 266 Date d'inscription: 02/01/2010

Franck2 a écrit:

Merci de ne pas railler les larmes d'Andy, comme les Fed haters de l'an passé jap

Courage Andy

Espérons qu'il connaisse le même chemin que Lendl... des belles claques en finale avant de finalement en gagner un certain nombre.

Judan a écrit:

Qu'est ce que tu as pensé du 3ème set?

Murray la directement offert à Federer alors qu'il aurait du le remporter. Les erreurs lors des points importants auraient fait passer PHM pour Borg. Mais généralement, c'est ce qui se passe avec Federer et c'est, entre autres, ce qui m'empêche d'apprécier les "exploits" du Suisse.

Mais Federer jouait très bien, il laissait aucune marge d'erreur à Murray là où sur d'autres matchs l'Ecossais peut avoir un instant de relâchement sans dommage. J'aurais aimé un match plus serré mais sur le niveau moyen du match, Federer était bien trop fort et Murray n'a jamais vraiment joué à un niveau pour le challenger durablement, même dans le 3ème set.

Gil a écrit:

On oublie trop souvent que Federer et Nadal ont gagné leur premiers titres contre des joueurs de 3eme zone.
Faut pas lui jeter la pierre au Scot, il joue le meilleur joueur qui soit en GC, meilleur joueur qui plus est vigilant vu sa derniere déconvenue qu'il a lui meme provoqué.

C'est là qu'on mesure l'exploit de Del Potro à l'USO. J'ai toujours du mal à y croire d'ailleurs.

Nombre de messages: 1371 Date d'inscription: 10/09/2008

KID 91 a écrit:

Perdre ok, mais cette incapacité à se sublimer et à jouer son meilleur tennis en finale, c'est pas bon signe en effet.
Gonzo prend 3 sets aussi en 2007 mais il sort une très grosse finale, dans la lignée de son tournoi, ne tombant juste que sur Federer injouable.
C'est loin d'être le cas de l'Ecossais aujourd'hui.
Ceci dit bravo au suisse, il était plus bas que terre il y a un an et aujourd'hui on voit où il en est...
J'espère pouvoir dire la même chose de Nadal dans un an

Apres Gonzales c'est un joueur de 2eme zone qui devait savoir plus ou moins qu'il jouait la chance de sa vie.
Murray c'est différend, on sait qu'on le reverra regulierement dans les derniers tours des GC.
Comme j'ai dit plus haut, se depuceler sur Federer en finale de GC, y'a rien de pire.
Je maintiens qu'il s'est sabordé tout seul contre DP.
Ca devait arriver une seule fois dans sa carriere, pas de pot pour Murray.
Le Scot a peut etre affronté Federer au pire moment en fait.

Sinon, j'ai lu un truc marrant sur FT

Citation:

si ça continue comme ça, Federer va aussi remporter ses GC en tant que grand-père

Nombre de messages: 364 Date d'inscription: 01/07/2008

Judan a écrit:

Bref, cela n'a pas l'air de déranger les fans de Federer de voir que beaucoup d'adversaires de Federer passent a coté de leur match et craquent mentalement dans des matchs comme celui là.

C'est compréhensif, vu que cela donne des titres... Mais cela nuit à l'intérêt du sport.

Oui mais ça en fait partie. Le tennis, c'est hyper-mental.

Sinon d'accord avec Gil pour dire que la situation était psychologiquement très dure pour Murray. Affronter un Philippoussis qui n'a rien fait depuis des années ou un nobody comme Puerta ça n'a rien à voir avec affronter le King.

Nombre de messages: 1943 Date d'inscription: 11/01/2009

colin a écrit:

Sinon, pour Federer, je l'adore, c'est magnifique, mais ce serait bien qu'il soit blessé/malade de temps en temps pour laisser aux autres une plus grosse part du gâteau...

ah non ! moi je veux le voir défier cette nouvelle vague...

A un moment (y a longtemps) j'avais douté de la génération 80-82.
que j'aimais beaucoup pourtant.

Donc ça fait plaisir de voir les 85-87 se prendre les mêmes baffes dans la gueule.

Nombre de messages: 364 Date d'inscription: 01/07/2008

SAMPRAS THE GOAT a écrit:

Espérons qu'il connaisse le même chemin que Lendl... des belles claques en finale avant de finalement en gagner un certain nombre.

Et même un nombre énorme et sous-estimé d'après certains membres mal-famés de ce forum... whistle

Nombre de messages: 9680 Age: 32 Date d'inscription: 13/06/2008

Gil a écrit:

Pour revenir dans le serieux, je pense que Murray devra eviter Federer en finale de GC, s'il veut pouvoir la jouer "normalement".
On oublie trop souvent que Federer et Nadal ont gagné leur premiers titres contre des joueurs de 3eme zone.
Faut pas lui jeter la pierre au Scot, il joue le meilleur joueur qui soit en GC, meilleur joueur qui plus est vigilant vu sa derniere déconvenue qu'il a lui meme provoqué.

Pareil, je pense que contre Federer en 1/2 il aurait ses chances.
Moralité : faut qu'il laisse la 2e place à Nole.

Nombre de messages: 1371 Date d'inscription: 10/09/2008

Vydev a écrit:

C'est là qu'on mesure l'exploit de Del Potro à l'USO. J'ai toujours du mal à y croire d'ailleurs.

Je reste convaincu que Federer l'a joué dillettante, chambreur, et arrogant.
Il l'a payé cash, bien fait pour sa gueulle, mais je suis sur qu'avec un Federer aussi vigilant qu'aujourd'hui, DP prenait ses 3 sets.

Nombre de messages: 7523 Date d'inscription: 03/09/2008

Gil a écrit:

On oublie trop souvent que Federer et Nadal ont gagné leur premiers titres contre des joueurs de 3eme zone.

C'est faux ça. Federer joue Philippoussis pour sa première finale. Philippoussis avait une bien plus grande expérience que lui à Wimbledon et avait déjà joué une finale de GC. Pour Nadal t'as raison mais il aurait battu n'importe qui sur terre. Sinon ça a goaté sec ce matin. Federer a retrouvé un niveau de jeu ahurrissant là. Il a eu un léger trou dans le 3ème mais bon... Sinon faut arrêter un peu. Il a quoi à se reprocher Murray? Federer n'a pas fait une fin de GC comme ça depuis 2006-2007.