Non mais c'est vrai, Murray est bel et bien le favori demain, il mène 6-4 dans leur h2h

la bonne gestion du calendrier et des blessures font partie du jeu, c'est ce qui fait que Federer arrive tout le temps bien préparé dans les grands rendez-vous et n'est jamais blessé ( ou presque )

concernant Nadal et il me semble quand même clair qu'il a fait des erreurs à ce niveau en 2009 ( Rotterdam, Madrid voir Barcelone, toute une période où il joue volontairement avec un genou douloureux jusqu'au jour où ça craque au pire moment), des erreurs qui lui ont couté 2 GC, la saison estivale où il sert de sparring partner à Del Potro, il le dit lui même dans son interview pour justifier son abandon en 1/4 à l'AO

Nadal a toujours joué un tournoi (Dubaï ou Rotterdam) entre l'AO et la tournée américaine, et il a toujours joué Barcelone et les 3 MS sur terre sauf en 2006

Justement... c'est ça le problème.

Entre l'AO 2008 et 2009, c'est pas la même dépense physique.

oui l'enchainement Verdasco/Federer en 5 sets

se sachant blessé après la finale de Rotterdam il a pris un sacré risque avec son corps en continuant son programme de warrior comme si de rien n'était

«Cela fait des mois que les médias lui parlent d'un premier sacre en Grand Chelem. Il a déjà échoué une fois en finale, mais il sait qu'avec une victoire tout peut changer. Il sait aussi qu'en cas de défaite les questions seront encore plus nombreuses. Je pense qu'il ressent beaucoup de pression. Moi, j'ai l'habitude de jouer des finales. Ce n'est pas maintenant que je vais commencer à devenir nerveux. Je crois que j'ai moins à prouver que lui. La pression est donc sur ses épaules», a confié le numéro 1 mondial sur le site du quotidien suisse Le Matin

je crois que sur ce forum quelqu'un avait fait le parallèle Murray <-> Lendl dans le coté loser en GC mais doué dans les autres tournois, peut-être que Federer veut se la jouer Jimmy Connors qui prenait un malin plaisir à terroriser mentalement le Tchèque

On est quand même loin du chicken

Il a dit un autre marrant du genre que le fait d'avoir jouer une finale de GC n'allait pas trop l'aider vu qu'il l'avait perdu et que c'était contre lui. Ca ça m'a fait marrer. C'est pas faux en plus.

ET DE 16 !!!!

BRAVO CHAMPION!

Alors on annonçait cet open d'australie comme le plus ouvert
Résultat : Williams chez les dames et Federer chez les hommes. Ouah trop de surprises, j'en tombe de ma chaise.

Tsonga et Cilic en demie, Murray en finale, le tenant qui sort en 1/4...
Y'a que Davy qui se "loupe".
Tu croyais quoi ? Que Darcis aller gagner ?

Bah c'est pas ce que j'appelle un tournoi ouvert, et ce que tu cites c'est pas vraiment un ensemble de surprises... RG 2004 c'était un tournoi ouvert ouais.
D'autant que je ne croyais rien personnellement, j'espèrerais mais je savais que ça finirait comme ça.

C'est quand même plus ouvert maintenant qu'à l'époque de la main-mise de Federer sur le circuit et de Nadal sur RG. Faut voir à quoi on compare...