Open d'Australie ATP

Nombre de messages: 9697 Age: 32 Date d'inscription: 13/06/2008

Leinahtan a écrit:

vdd a écrit:

Le mec, il paraît qu'il brille quand on éteint la lumière. mrgreen

C'est une métaphore? sol

Non son crane poli réverbère la lumière dans le noir tels les yeux d'un chat de Tchernobyl sweat

Astrodoudou a écrit:

Leinahtan a écrit:

vdd a écrit:

Le mec, il paraît qu'il brille quand on éteint la lumière. mrgreen

C'est une métaphore? sol

Non son crane poli réverbère la lumière dans le noir tels les yeux d'un chat de Tchernobyl sweat

On sent déjà la fatigue... et il y a encore une semaine à tenir. sweat

Nombre de messages: 444 Date d'inscription: 07/11/2009

vdd a écrit:

Kain a écrit:

Enfin là ce qui change la donne c'est la confiance accumulée par Davydenko.
Pour la premiere fois on peut s'attendre à un vrai combat, pour une fois on a du suspence dans un match Federer/Davydenko en GC et ça, ça me fait carrément plaisir parce qu'habituellement ce sont des matchs tres frustrant pour le russe.

De toute façon je soutiens Davydenko (option Federer) en haut, Roddick (option Murray) en bas.

Oui enfin t'es gentil mais moi j'en veux pas de ton Russe tout pourri qui joue toujours pareil. Qu'il se fasse mettre en 3 sets comme d'habitude m'irait très bien, mais j'en doute. Ca sera un gros match. Je compte sur Federer pour gérer les moments clés de la rencontre.

Oui et alors ? mrgreen

Tu as ta préférence pour cet éventuel match, j'ai la mienne, rien de plus.
Je n'essaye pas d'imposer quoi que ce soit me semble-t-il.

Et puis continuer à l'appeler le "russe tout pourri" je trouve ça un peu dommage.
Le type ferait peter un GC que ce serait toujours pour certains "un mec sans charisme pourrisseur de tableau".
Apres je veux bien reconnaitre que son tennis ne peut pas plaire à tout le monde, c'est bien normal et je respecte ça (faut pas croire).
Mais à titre personnel, cette cadence infernal qu'il impose, ce metronome, cette prise de balle precoce : moi j'aime ça et je me dis qu'un GC pour ce joueur, ce serait sympa, apres ça il n'aurait plus rien à se repprocher.

Mais je le disais, si Federer gagne, c'est bien aussi.
J'aime Federer, c'est un mec qu'il me semble impossible de detester au point de vue tennistique.
Dans le genre je soulignerai que j'ai soutenu federer plutot que Del Potro pendant RG 2009 pour ce coté historique incroyable.
C'est juste que Davydenko est l'un des joueurs que je prefere sur le circuit et qu'en face Federer (qui en est un autre) a deja tout gagné.
Moi ce que je veux voir gagné par federer, c'est Wimbledon et la place de n°1 mondial pour encore glaner un nouveau record.

Mais de toute façon, le gagnant du potentiel Federer/Davydenko n'est en rien assuré de remporté le tournoi.
Je mise plutot sur Murray moi. Mais gaffe à Djokovic aussi, il fait pas de bruit mais il va présenter un réel danger.

Nombre de messages: 9697 Age: 32 Date d'inscription: 13/06/2008

Vydev a écrit:

Astrodoudou a écrit:

Leinahtan a écrit:

vdd a écrit:

Le mec, il paraît qu'il brille quand on éteint la lumière. mrgreen

C'est une métaphore? sol

Non son crane poli réverbère la lumière dans le noir tels les yeux d'un chat de Tchernobyl sweat

On sent déjà la fatigue... et il y a encore une semaine à tenir. sweat

De la lumière dans le noir ? :dents:

Nombre de messages: 7831 Date d'inscription: 14/06/2008

Y en a qui fantasment à fond sur les prouesses du pti Russe ici... siffle

Nombre de messages: 9697 Age: 32 Date d'inscription: 13/06/2008

Vydev a écrit:

De la lumière dans le noir ? :dents:

Tu as déjà vu les yeux d'un chat, la nuit?

Nombre de messages: 9697 Age: 32 Date d'inscription: 13/06/2008

luxsword a écrit:

Y en a qui fantasment à fond sur les prouesses du pti Russe ici... siffle

Et d'autres qui fantasmaient sur les prouesses d'un autre russe (surtout hors des courts de tennis) siffle

C'est l'enigme du tournoi. On sait qu'il peut battre tout le monde maintenant, mais il lui manque une performance en GC. La question est de savoir s'il peut jouer son meilleur tennis au meilleur des 5 sets face aux top 5 et rester solide pour gagner. Moi, je sais pas...

Astrodoudou a écrit:

Vydev a écrit:

De la lumière dans le noir ? :dents:

Tu as déjà vu les yeux d'un chat, la nuit?

Heu... à la base, si les yeux d'un chat brillent dans la nuit, c'est qu'il y a de la lumière, si faible qu'elle soit.

Nombre de messages: 10265 Age: 19 Date d'inscription: 29/07/2008

Astrodoudou a écrit:

luxsword a écrit:

Y en a qui fantasment à fond sur les prouesses du pti Russe ici... siffle

Et d'autres qui fantasmaient sur les prouesses d'un autre russe (surtout hors des courts de tennis) siffle

Je fantasme sur les petits Suisses, moi jap

Nombre de messages: 7831 Date d'inscription: 14/06/2008

Astrodoudou a écrit:

luxsword a écrit:

Y en a qui fantasment à fond sur les prouesses du pti Russe ici... siffle

Et d'autres qui fantasmaient sur les prouesses d'un autre russe (surtout hors des courts de tennis) siffle

Je ne connaissais pas cette facette de toi ! ouch

Nombre de messages: 578 Age: 23 Date d'inscription: 08/11/2009

Vydev a écrit:

Astrodoudou a écrit:

Vydev a écrit:

De la lumière dans le noir ? :dents:

Tu as déjà vu les yeux d'un chat, la nuit?

Heu... à la base, si les yeux d'un chat brillent dans la nuit, c'est qu'il y a de la lumière, si faible qu'elle soit.

Sans blague cheval

Nombre de messages: 1943 Date d'inscription: 11/01/2009

Vydev a écrit:

Astrodoudou a écrit:

Vydev a écrit:

De la lumière dans le noir ? :dents:

Tu as déjà vu les yeux d'un chat, la nuit?

Heu... à la base, si les yeux d'un chat brillent dans la nuit, c'est qu'il y a de la lumière, si faible qu'elle soit.

En même temps, on a pas dit qu'on allait foutre le crâne de Davydenko à 10000 m dans les profondeurs abyssales ou il y a 0 trace de lumière.

Nombre de messages: 266 Date d'inscription: 02/01/2010

Ouah la discussion troll

Nombre de messages: 1943 Date d'inscription: 11/01/2009

Exactement ! del2

Nombre de messages: 7831 Date d'inscription: 14/06/2008

Toute une digressionpseudo-scientifique pour tenter de faire oublier ce qui avait été fort justement remarqué :

Leinahtan a écrit:

vdd a écrit:

Le mec, il paraît qu'il brille quand on éteint la lumière. mrgreen

C'est une métaphore? sol

aquiros a écrit:

Astrodoudou a écrit:

luxsword a écrit:

Y en a qui fantasment à fond sur les prouesses du pti Russe ici... siffle

Et d'autres qui fantasmaient sur les prouesses d'un autre russe (surtout hors des courts de tennis) siffle

Je fantasme sur les petits Suisses, moi jap

Moi les petits et grands suisses, les petits et grands russes, les petits et grands espagnols..

Suis pas sectaire comme fille...

_________________
"Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu."
Bertolt Brecht

Nombre de messages: 10265 Age: 19 Date d'inscription: 29/07/2008

Nombre de messages: 7528 Date d'inscription: 03/09/2008

Kain a écrit:

Oui et alors ? mrgreen

Tu as ta préférence pour cet éventuel match, j'ai la mienne, rien de plus.
Je n'essaye pas d'imposer quoi que ce soit me semble-t-il.

Et puis continuer à l'appeler le "russe tout pourri" je trouve ça un peu dommage.
Le type ferait peter un GC que ce serait toujours pour certains "un mec sans charisme pourrisseur de tableau".

Tu me connais je m'emporte vite. Il me fait flipper ton Olmèque. mrgreen

Franchement je comprends qu'on puisse l'aimer. Il laisse pas indifférent.

» open de chalon
» Pronos Open d'Australie 2010
» Open d'Australie WTA 2011
» L'Open d'Australie a peur pour son statut de Grand Chelem
» Quel vainqueur pour l'Open d'Australie 2008 ?

Open d'Australie ATP

Open d'Australie ATP

Sujets similaires

Sujets similaires