Le revers slicé, une pratique qui se perd peu à peu, de part l'indifférence à ce sujet des profs de tennis et de part l'uniformisation du jeu de fond de court.

Pourtant, quoi de mieux, qu'un revers slicé bien tranchant pour casser le rythme de l'adversaire et finir le point au filet ou via une amortie décisive ou simplement tactique (afin d'aligner un passing).

Le revers slicé, bien effectué, peut également apporter bon nombre de points gagnants contre des joueurs qui ne connaissent que la "rame" de fond de court. La trajectoire d'un revers slicé - effectué impeccablement et avec une position du haut du corps juste + un bon "ressort" des genoux - est quasiment indetectable. Je ne parle pas de balle "coupée" flottante forcèment mais d'un tranchant impeccable.

Qui pratique ce mode de jeu?

Changez vous votre prise de raquette? (moi oui)

Enfin voilà, j'ai pas de réelles questions à ce sujet, mais j'attend plutôt de vous lire.

pr ma part prise neutre càd marteau... mais c pas tjs évident de passer de revers à 2 mains à revers chopé ds un même échange... c un feeling très différent

Moi je l'utilise sur les jeux vidéos comme top spin un jeu sur PS2.

Etant une fan de Justine Henin, j'ai plutot un jeu de revers a une main et j'aime beaucoup le revers slicé. c'est l'ideal pour casser le rythme, recuperer un peu, finir le point au filet ... J'adore ce coup meme si malheureusement je n'ai pas le talent de Justine en revers ....

Le Maître et le Bombardero

LA RÉFÉRENCE ABSOLUE EN MATIÈRE DE REVERS

Effectivement il est moins utilisé et le jeu s'uniformise. Quand je vois les petits de 12 ans classés au dessus de 30, et qui vont jouer des tournois adulte, on voit de belles fessées pour certains.

En effet en adulte, les mecs slicent et ont un jeu complètement différent des jeunes qui eux adorent jouer en rythme et très fort, alors ils sont perturbés par tant de variations, et finissent par perdre.

Pour ce qui est du tennis au niveau mondial, Wimbledon perdant de sa spécificité au fils des ans, ce coup a de moins en moins d epalce même si on a vu que Federer, lorsqu'il l'a utilisé contre l'espagnol pour monter au filet ou dans l'échange, l'espagnol avait plus de mal, comme quoi lorsqu'il est bien réalisé il est performant.

C'est également comme ça que Federer arrive à tenir tête à Nalbandian qui a un mariage des jeux très favorable face au suisse. Il utilise les variations pour casser la mécanique de Nalbi. A Madrid l'année dernière c'est comme ça qu'il met 6/1 à l'argentin, malheureusement derrière, il le fait ebaucoup moins et s'enfonce dans de longs échanges qui sont à son désavantage.

Ayant un revers à deux main plus que moyen, j'utilise depuis peu les revers slicés, avec succès biensûr