Non mais c'est tout simplement plus difficile physiquement de jouer 40 coups de raquette par échange plutôt que 2 ou 3.


En plus c'est vrai que le Nadal joue tout en relachement.

On peut déjà calculé la distance parcourue... Un service volée, c'est une montée de la ligne de fond au filet. Nadal fait lui en moyenne 6 rallies de fond de court, gauche-droite Enfin, je ne sais pas si ça compte pour beaucoup. Il y a aussi d'autres paramètres, je suppose en ce qui concerne les diverses articulations du corps, comme les appuis.

Pour en revenir aux courses avant-arrière et latérales, c'est vrai qu'en tennis, au vu de l'évolution du jeu, la course latérale est plus naturelle que la montée au filet. Mais est-ce que c'était le cas avant avec le matériel et les surfaces d'antan? Cependant, il est vrai que la notion de rélexes intervient pour être présent à la volée...

La manière de jouer de Nadal me semble un peu extrême pour pouvoir être appelée économe... course + lift insensé (ce qui doit quand même demander beaucoup d'énergie, non?) + longueur d'échange élevée, ça doit peser lourd. Enfin... je dis ça, mais je suis loin d'être un spécialiste, alors je vais pas m'avancer de trop.

McEnroe grand adepte du service volée avait fini sa finale de RG84 sur les rotules à force de prendre d'assaut le filet, Lendl lui était resté bien tranquille sur sa ligne de fond de court à tenter des lobs et des passings et résultat il a gagné en partie grâce au physique ( d'ailleurs quand on l'interroge il dit souvent qu'il avait vite compris qu'il pouvait gagner le match quand il s'est aperçu que le John était en train de vider ses reserves de carburant en montant trop au filet )

c'est sûr que jouer 40 coups de raquette par échange ça demande un certain effort mais il se peut qu'une optimisation savante de l'effort ( qualité du jeu de jambe, muscu, endurance ) permette de rendre le jeu défensif latéral beaucoup plus facile à supporter pour l'organisme qu'un jeu purement offensif basé sur des courses à l'avant de type "sprint" + les extensions latéral au filet pour les volées ( des muscles qui sont beaucoup plus sollicités qu'un jeu couvrant uniquement la ligne de fond de court )

Plus difficile physiquement, mais c'est un fait que les rameurs de fond de court ont souvent joué la montre pour battre les purs attaquants, cherchant à les faire sortir de leur filière et par conséquent... aller au delà des 2-3 coup de raquette. Cas de figure moins en vigueur de nos jours par le nivellement des surfaces et la filière de jeu dominante.

Un retard d'un 1/10 de seconde indiciblement, une lucidité moins affutée et c'est le match qui bascule. In memoriam, McEnroe, Edberg, etc...

Non mais suffit tout simplement de voir les profils de carrière des terriens par rapport aux autres....
Enfin merde... c'est pas un scoop quoi...

Putain les gars... ça doit décalquer méchamment par ici.

Je parlais de jus sur un match, pas forcément sur la longévité de carrière.

Forcément, paradoxalement, être amateur de marathon sur la durée d'un match ne présage pas qu'on va faire ça avec la même réussite pendant 10 ans..

Quand même suffit de regarder Nadal pour être convaincu que ça doit être plus épuisant, je suis souvent essoufflé pour lui devant ma télé! C'est pas tant le fait de courir à droite et à gauche, mais la vitesse à laquelle il le fait et souvent en allant chercher loin les balles, se baisser pour les attrapper etc... regardez bien la cadence de ses jambes, ça va vite et... ça fait mal, demandez à ses genoux

Le moins fatiguant c'est certainement un bon Federer sur sa ligne de fond cherchant le coup qui va faire rapidement la différence sur sa ligne avec ses espèces de petits pas chassés, et des courses tranquilles qui donne l'impression de faire un simple footing pour lui.

Un grand chapeau à Nadal, qui a seulement 23 ans détient déjà 6 Grand Slam!!

C'est vrai que beaucoup de personnes se sont posées la question à propos de l'éventuelle retraite anticipée de Rafa quant à son problème de genou. Nadal reste un joueur unique, c'est le seul joueur que je connaisse, qui joue point par point et qui s'accrpche à tous ses adversaires. La preuve est qu'il a renversé pas mal de situations en sa faveur.

The big questoin: Fera - t il un come back après une deuxième saison acharnée par les blessures ?
Un conseil, il doit revoir un peu son calendrier, comme par exemple, zapper le tournoi de Dubai " comme il l'a choisi"; celui de Rotterdam en Indoor, il l'a usé la dernière fois pour rien, ainsi que celui de Barcelone, un ATP250, c'est vrai qu'il souhaite jouer devant son public, mais il ne doit pas oublier qu'il y a le Master de Madrid, un tournoi renommé, épuisant " 2 semaines avant RG".

Nadal doit alléger son calendrier en suivant l'exemple de Federer qui lui gagne ses points plus facilement et plus rapidement que Rafa, meilleur joueur de l'histoire.

Nadal a de l'avenir devant lui, mais doit prendre soin de lui, penser un peu plus à lui, pour être au top du top toute la saison et être présent dans les grands RDV.

Le tournoi de doha est un bon de début pour sa saison, mais son 1er vrai test est celui contre Davydenko. S'il le bat demain,il aura plus de confiance pour conserver son titre à Melbourne !!

Sofia,