De cette année, je retiendrai surtout la victoire de Federer à Roland-Garros, celle de Del Potro à l'US Open, celle de Davydenko au Masters, ainsi que le match entre Nadal et Verdasco à l'Australia Open (qui avait vraiment été d'un très très grand niveau).

Quel best-of pour 2009 ?




Vous n'y échapperez pas. Avant de servir un cotillon sur le T avec votre coupe de champagne, il faut jeter un dernier coup d'oeil dans le rétro de la saison 2009. Choisissez la crème de la crème de l'année, le match, le point, le geste, et nous pourrons trinquer.

LE PRINCIPE : Vous donnez votre liste de l'année en répondant aux questions suivantes à la suite de cet article :

1. Quel est le meilleur match de l'année ?
2. Que pensez-vous de la saison de Roger Federer ?
3. Que pensez-vous de la saison de Rafael Nadal ?
4. Quel joueur ou joueuse a selon vous marqué la saison outre Nadal et Federer ?
5. Quelle est la joueuse de l'année, Serena Williams ou Kim Clijsters ?
6. Quel a été l'événement marquant de la saison dans votre pays ?

Si vous le désirez, vous pouvez expliquer les raisons de votre choix. Le 21 décembre, nous établirons un résumé de vos listes et nous les réunirons sur le Blog tennis. Vous pourrez alors comparer vos choix avec ceux d'eurosport.fr et des autres rédactions d'eurosport.com

QUELQUES ELEMENTS POUR VOUS AIDER A REPONDRE :

1. Quel est le meilleur match de l'année ?

Eurosport.fr a fait son choix entre cinq matches, cités ici dans l'ordre chronologique : Nadal-Verdasco (Open d'Australie, demi-finale), Nadal-Federer (Open d'Australie, finale), Federer-Del Potro (Roland-Garros, demi-finale), Nadal-Soderling (Roland-Garros, huitièmes), Federer-Roddick, (Wimbledon, finale), Federer-Del Potro (US Open, finale).

2. Que pensez-vous de la saison de Roger Federer ?

A savoir : Roger Federer a battu le record de titres en Grand Chelem qui était détenu par Pete Sampras (14). Le Suisse en est à 15. Il a joué les quatre finales des quatre tournois majeurs.

3. Que pensez-vous de la saison de Rafael Nadal ?

A savoir : Rafael Nadal a commencé la saison en tant que N.1 mondial et l'a terminé N.2. Il a perdu pour la première fois à Roland-Garros, et perdu son titre à Wimbledon. Il a cependant gagné pour la première fois l'Open d'Australie.

http://www.eurosport.fr/tennis/quel-best-of-pour-2009_sto2152559/story.shtml

Il y a quand même des commentaires bien débiles sur les sites d'actualité sportive

1. Federer - Roddick
2. Inespéré
3. Malgré tout, une très bonne saison de l'espagnol.
4. DP
6. On a battu les égyptiens en match de barrage

1. Nadal-Verdasco
2. Roger a bien profité des vacances forcées de Nadal mais 2010 sera dur pour lui car il y a du monde qui pousse derrière
3. Nadal : un beau gachis, les conséquences d'un jeu trop physique et d'une mauvaise gestion du calendrier
4. Del Potro
5. Kim
6. Monfils ( quart à RG sans aucune préparation et avec des genoux en compote et finale à Bercy alors qu'il se disait fatigué en début de tournoi )

1. Federer Del Potro, mais a Roland Garros
2. Impressionant doublé remporté a la bagarre, il n'a plus trop de marge mais il reste le meilleur
3. Mitigé au début on croit il va cartonner, a la fin qu'il est foutu, comme d'habitude en fait, vraiment très dur a pronostiquer ce joueur
4. Del Potro qui d'autre??
5. Séréna, Kim a joué un tournoi faut pas pousser non plus
6. Gasquet

1) Gonzalez-Söderling à RG, que j'ai adoré par son intensité par (de nombreux) moments, pour le craquage de Gonzo (alors qu'il avait bien raison sur ce coup) et pour le fait que j'ai cru jusqu'au bout à une qualif du bombardero en finale.

2) Fed a montré qu'il était toujours présent et prêt à gagner des GC, alors qu'on se disait presque tous que sa défaite à l'AO serait le début d'une longue série... Certes il y a eu l'absence de Nadal à RG et Wimbly... mais quand même. Fed s'en sort bien en 2009.

3) Nadal commence en trombe et explose en plein vol. Ca me fait peur pour lui, je fais pas partie de ceux qui veulent le voir crever pendant un match Même s'il me gave parfois, je pense qu'il a le jeu que j'aurais aimé avoir si j'avais eu le même destin (on peut rêver , je suis gaucher aussi, j'aurais peut-être juste moins lifté )

4) Del Potro bien sûr, qui a aussi gagné un GC cette année. Davydenko dans une moindre mesure, qui a gagné la MC. On l'attendait depuis longtemps, cette victoire dans un majeur, même si ça vaut pas un GC. Et puis il est moins jeune que De la Poutre donc...

5) Je laisse KID répondre à celle-ci

6) Je n'ai pas particulièrement été marqué par un truc de la France cette année. Monfils a fait quelques belles perfs, mais il a aussi fait n'importe quoi à côté, même si une finale a Bercy, c'est assez sympa. Il a les armes pour faire bien mieux... bref.
A côté de ça, Tsonga a pas trop confirmé, c'est plus un évènement marquant décevant, donc.

Federer-Roddick, le match de l'année




Vous n'y échapperez pas. Avant de servir un cotillon sur le T avec votre coupe de champagne, il faut jeter un dernier coup d'oeil dans le rétro de la saison 2009. Vous avez choisi le match de l'année : Federer-Roddick. Ça tombe bien, nous aussi.

LE BEST- OF DE LA SAISON 2009
Quel est le meilleur match de l'année ?

VOTRE VOTE (pour un total de 110 votes enregistrés) :

1. Federer-Roddick à Wimbledon : 45 votes
2. Nadal - Verdasco à l'Open d'Australie : 21 votes
3. Nadal - Federer à l'Open d'Australie : 17
4. Federer-Del Potro à l'US Open : 11
5. Nadal - Djokovic à Madrid : 5
6. Nadal-Soderling à Roland-Garros : 5
7. Federer-Del Potro à Roland-Garros: 3
8. Söderling-Gonzalez à Roland-Garros, Gonzalez-Hewitt à l'Open d'Australie, Monfils-Djokovic à Bercy : 1.

VOS REACTIONS :

"Certes les finales de Grand Chelem offrent une intensité dramatique inégalable dans un Master 1000, dans lequel on ne peut pas voir un 5e set réglé 16-14... Mais d'un point de vue technique, spectaculaire, et objectif, indépendamment de l'enjeu , Nadal - Djokovic était pour moi le plus beau match de l'année . Plus de 4h de match en 3 sets, aucune faute directe, des échanges improbables d'intensité ..." De xamlop | 21/12/2009 - 12:55.

LE CHOIX D'EUROSPOR.FR : Roger Federer (SUI, 2) bat Andy Roddick (EU, 6) 5-7, 7-6 (8/6), 7-6 (7/5), 3-6, 16-14 (Wimbledon)
POURQUOI ?
Après la finale fantastique de 2007 et le match sublime, un des plus beaux de l'histoire du tennis, de la finale 2008, les organisateurs de Wimbledon ont réussi l'exploit d'obtenir pour la troisième année consécutive un des matches les plus spectaculaire de l'année. Parfois moins intense que la demi-finale de l'Open d'Australie entre Rafael Nadal et Fernando Verdasco, mais avec un finish sensationnel. Andy Roddick a donné le meilleur de lui-même. On ne peut oublier qu'il ne perdit qu'une seule fois son service et que cela lui fit perdre le titre... Roger Federer, sacré une sixième fois, avait discrètement réussi de son côté 50 aces ! Les confrontations entre Juan Martin Del Potro et Federer n'ont pas connu une fin aussi palpitante malgré cinq sets à chaque fois à l'US Open et à Roland-Garros. Vous avez également plébiscité le match Nadal-Federer à Melbourne, mais le scénario se rapproche trop pour nous de celui de la finale de l'US Open, avec un Federer nettement moins en contrôle lors du set décisif. Quant à Nadal-Soderling, au-delà du résultat, il ne nous a pas laissé une empreinte indélébile, en raison du piètre niveau de jeu de l'Espagnol, privé d'explosivité ce jour-là.

LE CHOIX D'EUROSPORT.COM (Grande-Bretagne) : Federer - Roddick (Wimbledon)
Deux jeux décisifs et 30 jeux dans le dernier set, cela dit tout.

LE CHOIX D'EUROSPORT.ES (Espagne) : Nadal - Federer (Open d'Australie)
11 mois ont passé et cette rencontre est désormais yun peu loin de nous, mais ce à quoi nous avons assisté était la fin d'un cycle. Bien sûr, Federer est revenu au sommet après Wimbledon. Mais la finale de l'Open d'Australie fut incroyable : cinq sets et les images d'un Federer en pleurs. Ce fut d'ailleurs sans nul doute une des images de l'année tous sports confondus.

LE CHOIX D'EUROSPORT.CN (Chine) : Nadal - Verdasco (Open d'Australie)

LE CHOIX D'EUROSPORT.SE (Suède) : Söderling - Nadal (Roland-Garros)
Après quatre années de domination à Paris, Nadal est battu par Söderling. Le Suèdois réalise le premier grand exploit de sa carrière. Nous pensons que peu de joueurs ont frappé aussi fort en coup droit que Robin ce jour-là contre Nadal.

LE CHOIX D'EUROSPORT.DE (Allemagne) : Del Potro - Federer (US Open)
Bien sûr, nous devons citer l'incroyable finale de Wimbleon, mais nous optons pour celle de Flushing Meadows. Le "grand coup de l'année" réussi par Juan Martin Del Potro. Ce dernier, est, selon nous, en chemin pour devenir N.1 mondial. En finale, il a eu un sang-froid remarquable pour remporter deux jeux décisifs et le cinquième set.

LE CHOIX D'EUROSPORT.RU (Russie) : Söderling - Nadal (Roland-Garros)
Robin Söderling a brisé le règne de Rafael Nadal à Roland-Garros de façon assez spectaculaire. Sachant que les deux hommes n'avaient pas de bonnes relations, la victoire du Suèdois parait encore plus significative. Nous citons également Davydenko face à Federer au Masters de Londres.

L'autre joueur de l'année : Del Potro




Non, ce n'est pas un crime de lèse-majesté envers Roger Federer et Rafael Nadal, dont nous détaillerons les exploits plus tard. Nous vous avons simplement demandé qui d'autres que les deux légendes vivantes méritait ce titre en 2009. Là encore, nous sommes d'accord : Juan Martin Del Potro s'impose.

LE BEST- OF DE LA SAISON 2009
Quel joueur ou joueuse a selon vous marqué la saison outre Nadal et Federer ?

VOTRE VOTE (sur 93 votes comptabilisés)

1. Juan Martin Del Potro : 55
2. Robin Söderling : 17
3. Novak Djokovic : 5
4. Andy Roddick, Nikolay Davydenko, Fernando Verdasco : 3
7. Gaël Monfils : 2
8. Andy Murray, Tommy Haas : 1
+
Serena Williams, Kim Clijsters, Yanina Wickmayer : 1

VOS REACTIONS :
"Del Potro qui enlève un titre du Grand Chelem au couple Nadal/Federer. C'est seulement le quatrième à réussir cet exploit depuis 2004, après Gaston Gaudio à Roland-Garros en 2004, Marat Safin à l’Open d'Australie en 2005 et Novak Djokovic à l’Open d'Australie en 2008 ! " (dams580)

LE CHOIX D'EUROSPORT.FR : Juan Martin Del Potro , N.5 mondial
POURQUOI ?
Sur le circuit, il est désormais impossible de ne pas voir Juan Martin Del Potro. Sa carrure en imposait (1.98 m), le voilà en haut de l'affiche. Malgré tous les efforts d'Andy Murray, qui a quand même touché du doigt la place de N.2 mondial pendant deux semaines au mois d'août, mais qui est loin de faire l'unanimité en France (seulement 1 petit vote ici), malgré ceux de Novak Djokovic, excellent en fin de saison, Del Potro tient le haut du pavé derrière Federer et Nadal. Attendu, l'Argentin n'a pas déçu. Il a appris ce qu'il fallait à Roland-Garros (demi-finale face à Roger Federer) et il a montré de quel métal il était fait à Flushing Meadows. Deux jeux décisifs, et un sang-froid impérial face à Federer, ce fut impressionnant. Mieux, après 2009, son style direct, percutant, avec ces coups à plats à peine recouvert façon rouleau-compresseur, symbolise plus que jamais le futur proche du tennis.

LE CHOIX D'EUROSPORT.ES : Nikolay Davydenko
Difficile de ne pas mentionner Del Potro, mais nous choisissons Nikolay Davydenko. Le Russe a prouvé depuis des années qu'il mérite son statut de top 10, voire plus. Sa dernière partie de saison a été époustouflante. Ses victoires à Shanghai et Londres laissent à penser qu'il pourrait gagner un Grand Chelem. Il est difficile de trouver un joueur aussi performant avec aussi peu d'atouts dans son jeu.

LE CHOIX D'EUROSPORT.CN : Del Potro
Comme Marat Safin, Del Potro a remporté l'US Open dans sa 20e année. L'Argentin va prendre le relais du Russe. L'année prochaine, il va défier le "big four" du tennis.

LE CHOIX D'EUROSPORT.SE : Robin Söderling
L'énorme réussite de Robin Söderling en 2009 a remis la Suède au milieu de la carte du tennis. Pour la première fois depuis près d'une décennie, nous avons un joueur capable de gagner un titre Grand Chelem.

LE CHOIX D'EUROSPORT.IT : Del Potro
Cinquième mondial à 21 ans, le joueur de Tandil nous a impressionné en finale de l'US Open en jouant comme un patron face au... patron incontesté des lieux, Roger Federer.

LE CHOIX D'EUROSPORT.RU : Del Potro et Soderling
Les deux joueurs ont produit un tennis offensif et spectaculaire, avec succès.

LE CHOIX D'EUROSPORT.DE : Nikolay Davydenko
Il n'a vraiment débuté sa saison qu'en juillet mais dès lors, le Russe a remporté 5 tournois et laminé l'élite au Masters de Londres.

LE CHOIX D'EUROSPORT.COM : Kim Clijsters
Alors que la WTA possède un grand nombre de formidables talents qui manque toutes d'une détermination suffisante pour rester au sommet, le retour de Kim Clijsters, une des joueuses les plus sympathiques sur le circuit, a provoqué une vague d'enthousiasme rafraichissante. Après sa victoire à l'US Open, elle promet une saison 2010 excitante avec une autre de ses rivales, Justine Henin, va revenir.

Omnisport - Top 10 Monde 2009

Federer, de la terre à la lune


Incroyable année pour Roger Federer. On le croyait condamné à subir le joug de Rafael Nadal, mais le Suisse a enchainé les moments de grâce. Vainqueur sur la terre de Roland-Garros qui se refusait à lui, il a également triomphé à Wimbledon pour redevenir n°1 un mondial. C'est le n°2 de notre Top 10.

15 membres de la rédaction d'Eurosport.fr ont participé au vote, désignant leurs 10 sportifs les plus marquants de l'année 2008. Des points sont attribués à chacun, une première place rapportant 10 points, une deuxième neuf, et ainsi de suite.

LE CLASSEMENT

1.
2. Roger Federer (Suisse - Tennis) 129 points
3. Lionel Messi (Argentine - Football) 99 points
4. Sébastien Loeb (France - Rallye) 63 points
5. Valentino Rossi (Italie - Moto) 61 points
6. Cesar Cielo (Brésil - Natation) 53 points
7. Alberto Contador (Espagne - Cyclisme) 45 points
8. Jenson Button (Grande-Bretagne- F1) 38 points
9. Kobe Bryant (Etats-Unis – Basketball) 24 points
10. Kenenisa Bekele (Ethiopie - Athlétisme) 21 points

2e - 129 points
Nom : Federer
Prénom : Roger
Sport : Tennis
Age : 28 ans
Pays: Suisse

. POURQUOI LUI

Eclipsé l’an dernier par l’accession au pouvoir de Rafael Nadal, l’astre Roger Federer a retrouvé en 2009 un éclat dont beaucoup, il faut bien l’admettre, ne le croyait plus capable de se parer. Son talent était certes intact, mais il semblait y avoir quelque chose d’inexorable dans la montée en puissance de Nadal. La victoire de celui-ci à Wimbledon, en juillet 2008, avait marqué, croyait-on, une passation de pouvoir définitive. Le premier sacre du Majorquin à l’Open d’Australie, début 2009, acquis en battant Federer en finale, avait confirmé cette tendance.

Certains commençaient même à se demander si "Rodgeur" ne buterait pas sur le record de victoires en Grand Chelem de Sampras. Au cœur de l’hiver, qui aurait donc pu imaginer que, six mois plus tard, le Suisse aurait non seulement égalé mais battu les 14 majeurs de son illustre aîné américain, repris sa couronne à Wimbledon, triomphé pour la première fois à Roland-Garros et conquis à nouveau la première place mondiale ? Ses fans les plus fidèles, peut-être. Mais l’observateur neutre des choses du tennis, au soir de sa défaite à Melbourne face à Nadal, n’aurait pas misé un franc suisse sur une telle razzia.

La chose est d’autant plus remarquable que, dans l’histoire du tennis, les fins de règne sont souvent sans appel. Quand Borg a abandonné les clés du circuit à McEnroe en 1981, ce fut pour de bon. Et les exemples sont légions. On n’avait d’ailleurs plus vu depuis 20 ans et Ivan Lendl un ancien numéro un finir une saison à cette place après l’avoir cédée un an plus tôt. Alors, qu’a-t-il manqué à Federer pour grimper d’une petite marche et s’imposer comme notre numéro un (place que lui ont tout de même attribué 4 des 11 votants de la rédaction) ? Peut-être d’avoir aligné une 6e victoire consécutive à l’US Open, qui aurait fait de lui le premier joueur depuis les années 20 à garder six années de suite un titre majeur.

Sa courte défaite en finale à New York face à Juan Martin Del Potro ne l’a pourtant pas frustré bien longtemps. Il ne l’aurait probablement pas échangé contre sa victoire parisienne. Après trois échecs en finale Porte d’Auteuil face à Nadal, il avait su profiter à la fin du printemps de la sortie prématurée de son bourreau espagnol pour conquérir son dernier Graal. Lui qui fut si longtemps le meilleur joueur du monde était enfin devenu, l’espace d’une quinzaine, le meilleur joueur de la terre battue, qui ne fut jamais aussi mal nommée en ce qui le concerne. Oui, ce fut bien l’année de tous les bonheurs, puisque l’homme, papa de jumelles depuis cet été, aura été aussi comblé que le champion. Ce n’est pas peu dire…

. 2009 EN 5 DATES

1 er février : Pour la 5e fois de sa carrière, Federer s’incline en finale d’un tournoi du Grand Chelem face à Rafael Nadal. Cette fois, c’est en Australie, où le Suisse cède en 5 manches. Il termine en larmes et le patron du circuit semble plus que jamais l’homme de Manacor.

17 mai : Un tournant dans la saison. Sevré de titres depuis le début de l’année, le Bâlois entame une période faste qui le verra gagner 32 matches sur 33 jusqu’à la finale de l’US Open. A Madrid, il domine Nadal en finale sur ses terres, à double titre, devant son public et sur sa surface fétiche. Il se relance avant Roland-Garros.

7 juin : Robin Soderling devient le meilleur ami de Federer. A la surprise générale, le Suédois devient le premier joueur à battre Rafael Nadal à Roland-Garros, dès les huitièmes de finale. Une aubaine pour Federer, qui voit ainsi disparaitre le seul joueur à l’avoir battu à Paris depuis cinq ans. Laborieux, le Suisse passe près de la sortie face à Haas ou Del Potro mais atteint tout de même la finale, où il ne fait qu’une bouchée de Soderling. Il égale les 14 titres de Sampras en Grand Chelem et accroche le seul majeur qui lui manquait. Il se libère de ses derniers démons.

5 juillet : Quatre semaines après sa victoire parisienne, Federer reprend son bien à Wimbledon, où il signe sa 6e victoire, à une marche de Sampras, et retrouve du même coup la place de numéro un mondial. C’est son 15e titre du Grand Chelem. Un record absolu. Mais que la finale face à Roddick fut compliquée, l’Américain ne cédant qu’une seule fois son service de tout le match… sur son dernier engagement. Federer s’impose 16-14 au 5e set, le plus long de l’histoire du tournoi.

13 septembre : Après avoir atteint sa 22e demi-finale consécutive en Grand Chelem (invraisemblable record toujours en cours) et sa 21e finale en carrière (autre record), le Suisse échoue en finale à l’US Open face à Juan Martin Del Potro en passant tout près d’un 6e sacre de rang à New York. Jusqu’ici, Federer n’avait jamais perdu une finale à ce niveau face à un autre joueur que Rafael Nadal.

Eurosport - Laurent VERGNE

http://www.eurosport.fr/omnisport/top-10-monde-2009/2009/de-la-terre-a-la-lune_sto2167202/story.shtml

Boetsch: "Federer est une locomotive"





Arnaud Boetsch, que retenir en premier de cette riche année tennistique ? Federer de retour au sommet, l'avènement de Del Potro, Serena Williams qui domine le tennis féminin ?
"Le record de Federer. Sa victoire à Roland-Garros après trois finales perdues. Son 15e titre en Grand Chelem à Wimbledon qui a marqué l'année. Il a disputé 4 finales et en a gagné 2. Mais il aurait pu gagner les 2 autres avec un peu de réussite. Emotionnellement parlant, c'était très fort. Chez les dames, la saison a en revanche été décevante. On ne sait pas vraiment qui est numéro 1. Serena est au top à cause des autres. Le truc sympathique de l'année, c'est le retour triomphant de Kim Clijsters. Deux ans après, elle revient et elle gagne. C'était un clin d'œil, un vrai moment de fraîcheur. Ca prouve aussi que le train du tennis féminin ne va pas bien".

Qui est selon vous le joueur (la joueuse) de l'année ?
"Roger Federer, forcément. C'est vrai que Nadal était très bien parti cette saison mais il dépend beaucoup de son physique. Il doit être au top pour marquer ses adversaires. Federer a de la marge avec sa qualité tennistique. Il possède une incroyable facilité. Rafa, lui, doit à être à 1000 %. Il a une petite chance de battre le record de Grands Chelems gagnés (15) de Roger mais ce sera dur. Déjà, rien ne dit que Federer ne va pas porter ce record à 18 ou 20 titres".

Quel fût le match de l'année ? Nadal/Verdasco à Melbourne, Federer/Roddick à Wimbledon, Federer.Del Potro à l'US Open ?
"Roddick-Federer en premier ! Deux raisons à cela: soir Roger s'offrait le record absolu en Grand Chelem, soit il concédait une défaite qui aurait été très dure pour lui vu qu'il avait déjà perdu contre Nadal l'année d'avant. Ensuite, tous les grands étaient là autour du court: Bjorn Borg, Rod Laver, Pete Sampras. Roddick a été exceptionnel, il pouvait difficilement mieux jouer. Mais Federer, qui aurait dû perdre, a bénéficié d'un miracle, d'une touche du destin, d'un truc incroyable. Ce duel en 5 sets (16-14 au 5e) fût un vrai moment d'anthologie".

Le flop de l'année ? Dinara Safina, Andy Murray ?
"Je dirais Safina. Elle a été malheureuse et c'est dommage parce que c'est une vraie gentille. Elle a gagné mais pas en Grand Chelem, là où ça compte vraiment. Elle n'a pas résisté à la tension, au stress. Elle n'a pas été à la hauteur. La finale de Roland-Garros a été terrible. C'était la "cata". Elle n'avait pas les armes pour combler ses défaillances. Il va lui falloir digérer cette année alors qu'elle semblait s'installer comme la leader du tennis féminin".

Un mot sur la saison mitigée des Bleus. Et Amélie Mauresmo qui part à la retraite…
"J'ai bien aimé Jo-Wilfried Tsonga. Il s'est imposé en Coupe Davis comme le patron du tennis français. Un patron naturel qui va faire du bien à cette équipe. On attendait Richard (Gasquet) il y a trois ans et c'est "Jo" qui prend les devants. Il a été exceptionnel au niveau de l'esprit d'équipe, de la tenue d'équipe. Plus que Gaël Monfils ou Gilles Simon. Ce qui est forcé chez Richard est naturel chez "Jo". En ce qui concerne le tennis féminin, les Françaises ont déçu. Marion Bartoli est en baisse alors qu'Alizé Cornet a connu une année difficile. Amélie (Mauresmo) se retire et laisse la place aux autres filles. Mais c'est plus compliqué de les rassembler pour les faire progresser collectivement. Elles ont chacune leurs structures. Les problèmes peuvent venir de l'encadrement, des parents. C'est parfois hors normes. Nicolas Escudé et Jean Gachassin vont devoir bosser les dessus."

Au final, 2009 a-t-elle été une grande année de tennis ?
"Oui pour les hommes, non chez les femmes. Côté masculin, le tennis en est ressorti grandi. Le tennis pratiqué est plus élégant, plus fair play. Il donne une image plus agréable. Federer et Nadal ont amené de la classe. Murray et surtout le "coquin" Djokovic se sont calmés et ils se montrent également dignes de leurs leaders. Chez les dames, Clijsters affiche un bel état d'esprit. Safina aussi et Hénin revient bien. Mais j'insiste: Federer est comme une locomotive: il tire tout le tennis vers le haut par son talent et son attitude".

http://sport.france2.fr/tennis/Boetsch:-Federer-est-une-locomotive-59881275.html

Le VRP Rolex a parlé