Condition physique - Les joueurs de tennis ont l'obligation d'avoir une santé cardiovasculaire exceptionnelle, sinon, ils doivent faire face à des conséquences graves lorsqu'ils concourent contre des adversaires en parfaite condition. Une enquête réalisée en 1986 avec un échantillon de 126 joueurs professionnels a révélé une moyenne extrêmement faible de gras dans le corps avec un pourcentage de 6,4 %. C'est un meilleur % que chez les basketteurs de la NBA (8,9 %), les joueurs de baseball professionnel (12,6 %), les joueurs de la ligne défensive en football américain (15,6 %).

Avec une vitesse de balle et un jeu de jambes plus rapides aujourd'hui, il y a tout lieu de croire que les joueurs de tennis sont encore plus costauds physiquement. Sans parler des joueuses, en particulier les Russes, qui paraissent plus fines et en meilleur condition que jamais.

Qu'en est-il des golfeurs? le Vétéran Bob Goalby a une fois concédé: «Les golfeurs ne sont pas des athlètes. Un golfeur ne doit pas être en forme pour faire autre chose que frapper une balle de golf. Je pense qu'un athlète doit être capable de courir. Le golfeur pro n'est généralement pas en grande forme. "

Jack Nicklaus, dont les 18 titres majeurs font de lui sans doute le plus grand golfeur de l'histoire, avait 11 kilos de surpoids au cours de ses meilleures années.
John Daly, champion PGA en 1991 et du British Open en 1995, était obèse comme le fut Craig Stadler, qui, à 1m78 et 109 kilos a réussie à gagner plus de 10 millions de dollars. Chris Patton, encore plus gros à 1m85 et 136 kilos, a triomphé à l'US Open en 89.
À l'US Open 97, Angel Cabrera l'argentin, au bide façonné par la bière et à l'haleine parfumé aux clopes, a triomphé. Bref, des exemples comme ça, il y en a à la pelle, ça prouve qu'un corps maigre et en condition n'est pas nécessaire pour marcher, frapper et gagner au golf. Si ces gars là s'essaient au tennis professionnel, ils deviendront vite épuisés, malades ou blessées après quelques matchs.

La coordination entre les yeux, les bras et les jambes

Accélération et vitesse

Réflexes et Touché

Force et endurance

Maitrise de la technique

Le Mental

Exemples de reconversion Golf <===> Tennis

Je développerai les autres aspects plus tard

Angel Carbera




John Daly

Ah ça, c'est sûr qu'on les voit rarement en sueur, comme dirait Mano.

C'est juste que la technique a une place prépondérante dans ce sport, c'est tout.

Oui voila. Parceque si on va par là, les tennismens sont des truffes physiques comparés aux boxeurs et c'est pas pour autant qu'on dira qu'un vulgaire champion du monde de boxe soit un plus grand sportif que Federer.

La coordination entre les yeux, les bras et les jambes

Le tennis de haut niveau exige un timing parfait entre l'œil et le bras pour frapper une balle en mouvement avec des variables telles que le lift et la vitesse, qui sont eux mêmes affectées par d'autres variables telles que le vent et parfois des rebonds imprévisibles sur herbe et terre battue. Retourner une balle servi à plus de 200 km/h est presque aussi difficile que retourner la balle avec une batte au baseball - pour ceux qui ont déjà essayé - et la plupart des coups de tennis sont frappés en pleine course. En golf, une personne à l'arrêt n'a qu'à balancer un objet stationnaire environ 70 fois pendant 5 heures.

Ah bah mince, ça a l'air simple en fait le golf. Je vais m'entraîner ce week-end, ça devrait suffire pour jouer à haut niveau

Sinon, le vent et l'irrégularité du terrain, c'est pas trop dur à gérer ?

Taper la balle pendant 5h, je devrais pouvoir le faire. Mais je crois qu'au golf, faut viser quelque chose non ? Bon, c'est sûrement anecdotique vu ton explication

Le golf, ça me fait penser au billard, mais en plus dur (pas taper). Calcul de trajectoire, données physiques à prendre en compte, technique à acquérir pas si aisée qu'elle ne l'apparaît...

C'est trsè intellectuel, je pense

Accélération et vitesse

Si tu ne peux pas atteindre la balle, tu ne peux pas la frapper. Chaque champion de tennis - sauf peut être Lindsay Davenport qui est une grande "balle striker" (elle est passée où d'ailleurs?) - a fait preuve d'une excellente couverture du court. Les deux premiers pas vers la balle détermine généralement si oui ou non, la balle sera atteinte, ce qui fait que l'accélération et l'explosivité, sont beaucoup plus importants dans le tennis que la puissance puisée en aérobie ou en anaérobie. Borg, Michael Chang, Lleyton Hewitt, Rafael Nadal, Federer, Graf, Navratilova et Henin possèdent non seulement une rapidité et une accélération extraordinaires mais aussi les aptitudes physiques nécessaires à l'agilité, la récupération et le fait de sauter à chaque service.
Aucune de ces capacités athlétiques n'est nécessaire pour le golf.

Je clos ce topic ou tu continues à te ridiculiser ?

Me ridiculiser ?

Je te démontre point par point pourquoi le tennis est un sport éminemment plus dur à pratiquer que le golf vu que j'ai déjà pratiqué les deux

les sports des riches hmm

Tu es marié ? Moi cherrrcher l'homme avec l'arrrgent (à prononcer avec l'accent russe)

clin d'œil à Doudou

On parle de haut niveau, pas de sport du dimanche. C'est là où est ton immense confusion (et c'est peu de le dire). Comme je l'ai dit, si le golf était si facile, il n'y aurait pas de hiérarchie du tout et pas de haut niveau.

Tu n'auras aucune chance de rivaliser avec n'importe quel golfeur pro. Car le golfeur pro, il a un talent inné et évidemment un entraînement qui sont indispensables à la performance. Et ça, c'est valable dans tous les sports.

Tu dis qu'il suffit de taper la balle pour savoir jouer au golf. Je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer. Enfin bon, je te conseille de présenter ton post à des sportifs pro, de golf ou de tennis si tu veux en avoir le coeur net.

Bah tu ne compares pas, tu nous fais un laïus précis sur le tennis et tu dis quoi du golf ? Qu'il suffit de taper une balle pendant des heures... No comment.

Ca, c'est le clampin du dimanche qui fait ça. A haut niveau, ce n'est pas pareil, tu ne peux pas le nier. Les mecs qui sont là sont ceux qui ont le meilleur coup d'oeil, la meilleure technique de swing, la plus fine analyse du terrain et des conditions climatiques, les meilleures stratégies, les nerfs les plus solides, la meilleure coordination etc. Bref, des qualités spécifiques à un sport. Alors hiérarchiser ces qualités avec celles dont a besoin un joueur de tennis de haut niveau, ça n'a pas de sens.

Il n'est pas plus facile d'être un Federer qu'un Woods. Sinon, tout le monde pourrait être Federer ou Woods et ce n'est évidemment pas le cas. Des gars comme ça, on en a un tous les 50 ans et encore.

Je ne raconte pas des conneries, je parle de faits vérifiables et connus de tout amateur de sport !

1) Les capacités physiques, la discipline à l'entrainement et l'hygiène de vie, sont incontestablement plus importants au tennis qu'en golf, le nier relève de la pure mauvaise foi.

2) La coordination entre les mouvements et la vision ainsi que la vitesse et l'accélération, sont incontestablement plus importants au tennis qu'en golf, car la balle est en mouvement au tennis et il faut l'atteindre pour pouvoir la frapper, en golf et je le répète, on frappe une balle stationnaire en étant soi même à l'arrêt, le nier relève de la pure mauvaise foi.

3) les coups réflexes où il est obligatoire de prendre une décision dans une fraction de seconde n'existent pas au golf, le touché de la balle requiert le même degré d'engagement et de talent dans les deux sports, à la différence qu'au tennis, le joueur est en pleine course et frappe une balle rapide en mouvement.

4) Affirmer que le golf est une promenade de santé, c'est très discutable, ce qui est moins discutable, c'est que marcher le long des 18 trous du parcours avec des pauses prolongées, pendant plus de cinq heures est un exercice physique minimal. Et considérons ceci : un swing de golf dure de 1 à 1,5 secondes, et le mouvement réel dans un cycle total s'élève à 1,5 minutes. Un magazine de Médecine aux états-unis a signalé que les efforts physiques consenties au golf sont comparables à ceux du jardinage. On peut même dire que les spectateurs qui se déplacent le long du parcours, fournissent "presque" les mêmes efforts que les joueurs.

J'ai donné des exemples de joueurs avec aucune condition physique qui gagnent des majeurs, au tennis c'est inconcevable.

5) Je pense que tout le monde ici sait quelles sont les techniques de base à maitriser pour jouer au tennis de haut niveau : Un joueur moderne frappe son coup droit avec une prise semi-western et change sa prise et son swing pour frapper son revers à une main ou deux etc...plusieurs changements de prises et d'effet dans un même échange.

Au golf, les pros doivent maîtriser la technique pour 14 Différents clubs avec de minuscules zones pour contrôler la balle elle même minuscule sur un tas d'allées, d'herbes longues, de trappes de sable, et de greens délicats Dans des conditions météorologiques changeantes.

Du point de vue de la technique, les deux sports se valent.

6) Concernant le mental, un mauvais coup au golf peut te faire perdre, ce qui est plus ou moins le cas le cas au tennis. Il faut aussi noter que les golfeurs doivent passer le cut, ce qui est le cas de la majeure partie de l'élite, ainsi, malgré un round médiocre, un golfeur peut toujours prétendre à la victoire finale, ce qui est plus ou moins le cas au tennis.

7) Dernier point, on a jamais vu un golfeur professionnel réussir sa reconversion dans le tennis et pour cause (condition physique etc...), par contre, des joueurs et joueuses de tennis qui percent au golf, y'en a des masses : Ellsworth Vines, Mary K. Browne, Althea Gibson, Scott Draper..

Pour résumer, le Golf est très loin d'être aussi exigeant que le tennis et c'est là qu'il légitime de dire que ce dernier est plus difficile à pratiquer au plus haut niveau que le golf, car sur l'aspect technique et mental, les deux se valent.
J'ajouterai aussi, que le tennis est plus accessible et plus pratiqué dans le monde pour les raisons que l'on sait, ce qui fait que la compétition y est plus difficile.

Verdict : Tennis > Golf

Je suis complètement d'accord avec tweener...sauf que ça ne veut pas forcément dire qu'il est plus "facile" d'atteindre le sommet en golf qu'en tennis. Il est aussi difficile d'être 1er en golf qu'être 1er en tennis, même si le tennis est plus difficile à pratiquer.

En fait j'ai l'impression qu'il y a un malentendu...tweener disait que le golf requiert moins d'aptitudes et donc qu'il est plus "facile" à pratiquer, alors que vydev parlait plutôt de la concurrence en fait: il n'est pas plus "facile" d'être dans les meilleurs en golf qu'être dans les meilleurs en tennis. Mais ça c'est évident, puisque c'est valable dans n'importe quelle discipline (à condition qu'il y ait un certain nombre de pratiquants, bien sûr).
C'est comme les fléchettes: je ne sais pas si c'est un sport, mais en tout cas c'est beaucoup plus facile à pratiquer que le tennis ou autre...mais ça ne veut pas dire qu'il est plus facile de faire partie de l'élite...

Mais bon pour moi, un sport où on ne transpire pas (ou presque), ce n'est pas un sport. C'est une activité comme beaucoup d'autres, mais pas un sport. Et ce n'est pas dénigrer le golf que de dire ça. Ca n'a juste pas de sens de comparer les 2.