je savais pas où mettre cet article si c'est pas le bon endroit dite-le

Le Hawk Eye en question
Tennis
Le Hawk Eye, technologie utilisée dans certains tournois par les arbitres, est remis en cause par une enquête qui doit être publiée d'ici un mois. Selon lui, le système ne fait que simuler les trajectoires des balles mais ne montre pas leurs trajectoires réelles.

il est utilisé à wimbly il me semble? moi je le trouve plutôt bien ce système
et l'oeil humain même fabuleux ne peut pas tout observer
ce système tranche là où il y avait un doute il ne sert pas à arbitrer tout le match
donc même avec quelques erreurs c'est mieux que rien

Système controversé à sa création. Mais les plaintes se sont un peu tues...

L'article Wikipedia sur le sujet
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hawk-Eye

je pensais que c'était plus vieux
2006 il peut être amélioré, et d'autres sport l'on adopté

en complément de l'arbitre je vois pas ce qu'il y a, à reprocher


tu te charges d'effacer le sujet si personne s'y interesse ou je dois le faire moi
c'est une question qui vaut pour les prochaines créations
on laisse ou on supprime moi j'avais par habitude de pas encombrer inutilement
tu me dis

Je pense que c'est un sujet dont on reparlera de temps en temps, c'est pour ça que j'ai scindé le topic (car ce n'était pas le sujet de l'ancien) et que je l'ai déplacé ici

donne moi la signification de ce cheval
si c'est la même que fafane je t'étripe

En fait moi j'étais sceptique au début, surtout quand ils ont montré du hawk-eye sur terre battue où on voyait clairement que la précision était pas si bonne par rapport à la marque.

Maintenant le fait est que dans facilement 80% des cas le hawk-eye confirme la décision du juge de ligne.

Ce qui n'est explicable que si à la fois le hawk-eye est précis mais aussi les juges! En fait pour moi le Hawk Eye a relégitimé les juges.

Kama : c'est juste pour te dire que le message a été déplacé à dos de cheval

videv pour le

astrodoudou moins fiable je dis pas mais en complément quand il y a protestation pkoi pas
en plus en limitant son recours on limite les protestations
que du positif

Pourquoi ne font-ils pas de balles spéciales avec un gyroscope dedans ? ou bien un réseau de capteur dans le sol qui détecterai l'impact....

Yaurait toute une flopée de joueurs qui invoqueraient ces nouvelles technologies pour excuser leurs défaites. J'en vois déjà un que ça arrangerait bien