Un beau titre, ça devient moins intense quand même en raison d'une certaine banalisation de l'exploit et Roger embrasse la coupe comme par politesse, afin de ne pas courroucer une belle dame qu'il n'a que trop côtoyée.

Impressionnant la facilité avec laquelle il se met la nouvelle génération, encore si arrogante il y a peu, dans la poche.

Mais comment fait-il ?

Une fois n'est pas coutume, je vais parler de moi quelques lignes. Pour faire mon mea culpa évidemment : Il y a quelques semaines, je me suis planté en long, en large, et en travers en prédisant à Roger Federer une sale année 2010 et le fait qu'il ne gagnerait pas d'épreuve du Grand Chelem. D'ailleurs, dès cet après midi, pour expier ma faute, j'arracherai le cordage d'un vieux cadre Wilson qui prend la poussière dans ma cave et j'irai me flageller avec, à genoux dans le carré de service de l'un des courts de mon club, en demandant pardon au Maître du tennis d'avoir douté de lui.

suite : http://fr.sports.yahoo.com/tennis/blog/jeu-decisif/article/12618/

un des commentaires qui m'a frappé : votre mea culpa est aussi nul que vos analyses a 2 balles,parcontre,je comprends pas pourquoi yahoo s'entete a vous gardez pour écrire sur le tennis,a croire qu'il manque en france des types qui savent parler de ce sport.trouve toi une place sur les marchés pour vendre des bananes ca serait plus abordable pour toi! johan xx

J'avoue qu'il s'est bien planté là dessus, j'avais pas trop compris sa position sur ce sujet. Après, il ne raconte pas que des conneries la plupart du temps sur son blog.

Il en existe une supplémentaire sur laquelle le maître a beaucoup insisté devant les médias: «Si j’ai délivré mon meilleur tennis face un adversaire qui possède tout pour gagner un Grand Chelem, ce n’est pas par hasard. Le travail physique assez démentiel que je me suis imposé durant ma période de préparation a payé. Contre un Murray ou un autre joueur qui dicte la cadence depuis le fond du court, il faut pouvoir tenir l’échange quoi qu’il advienne. C’est le fruit d’un labeur long et très dur. Aujourd’hui, tu ne peux plus te contenter d’être un bon technicien. Pour vaincre les grands, il faut se situer au top physiquement. Ce soir, dès les premiers échanges, j’ai senti que l’issue du match dépendrait de cela. Je suis fier – et fatigué! – d’y être parvenu.»

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/575a3f76-0e54-11df-a273-20709365d5eb|0

Marrant quand vdd rapportais que son pote lui avait dit que Federer avait fait la plus grosse inter-saison de sa carriere, il s'est bien fait traiter

Déjà sur vos écrans:

http://www.youtube.com/watch?v=hbQSnCMDHQA

Il faut peut-être prendre des pincettes et ne pas être aussi affirmatif et têtu quand on fait son expert à la Madame Irma ... Sinon on s'expose à ce genre de farces.

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=800001&sid=11766588

Citation:

"Un des meilleurs matches de ma carrière" 31.01.2010 16:08 "Rodgeur" remporte son quatrième sacre à Melbourne. [Keystone] Malgré la fatigue et l'heure tardive, Roger Federer a répondu avec sa disponibilité habituelle à la presse à l'issue de sa finale gagnée contre Andy Murray. Le Bâlois a évoqué son tournoi, ses filles et l'avenir. Roger Federer a disputé "un des meilleurs voire le meilleur match" de sa carrière face à Andy Murray pour remporter son seizième titre du Grand Chelem, dimanche à l'Open d'Australie. Malgré la fatigue et l'heure tardive, Roger Federer n'a cessé, devant la presse, de repasser dans sa tête le film de la finale. Quelle saveur a ce seizième titre du Grand Chelem? ROGER FEDERER: C'est fort, surtout lorsqu'on regarde la façon dont s'est terminé cette finale. 13-11 au tie-break, ce n'est pas la même chose que si on remporte son dernier jeu blanc. Je rate une balle de match en tenant un coup en peu fou avec cette amortie. Après avoir perdu ce point, je me suis dit que Murray m'avait pris la Coupe des mains. Je me suis retrouvé alors à la croisée des chemins. A un point de la victoire ou à vingt-quatre. Cela fait une sacrée différence! Je suis en tout cas très fier de ma performance d'ensemble sur cette quinzaine à Melbourne, poursuit Roger Federer. J'ai joué de mieux en mieux au fil des tours. Le tournant pour moi, ce fut le quart de finale contre Davydenko. Ces treize jeux gagnés de rang ont tout changé. Davydenko jouait vraiment le plomb. J'aurais pu me retrouver très vite à 6-2 6-2 2-0 pour lui... Premier titre majeur en tant que papa Une copie parfaite qui a emballé le public de la Rod Laver Arena. Une copie parfaite qui a emballé le public de la Rod Laver Arena. [Keystone] C'est votre premier titre majeur en tant que papa... ROGER FEDERER: Oui, ça change un peu. Je suis content d'avoir réussi à gérer tout ça. Mais honnêtement, c'était plus fort encore lorsque j'avais gagné à Cincinnati (en août). A l'époque les filles avaient à peine trois semaines. Ici c'est le premier Grand Chelem, mais là-bas c'était encore tellement frais. On a le sentiment que vous contrôliez cette finale... ROGER FEDERER: Mouais, c'était serré quand même. Physiquement et mentalement, ce match a exigé beaucoup d'efforts. En la personne de Murray, j'affrontais vraiment un très grand adversaire: un remarquable contreur mais aussi un joueur qui peut, s'il sert bien, être extrêmement difficile à piéger sur ses jeux de service. Il était crucial de lui démontrer que j'étais bien là en début de match. Les premiers échanges dans la diagonale des revers ont donné le ton. J'ai dû jouer mon meilleur tennis pour le battre. C'était un des meilleurs matches de ma carrière, peut-être même le meilleur. Avant la finale, vous avez dit que la pression était sur ses épaules. Pensez-vous avoir gagné la guerre psychologique? ROGER FEDERER: Il ne faut pas exagérer. Si j'ai dit que ce n'était pas facile de gagner son premier Grand Chelem, ce n'était pas pour l'embrouiller! C'est juste parce que c'est vrai. Ce ne sera pas facile la prochaine fois pour lui non plus. Mais je suis certain qu'il va y arriver un jour. Depuis votre finale ici il y a un an, tout a changé! ROGER FEDERER: Mais moi j'ai toujours dit que j'avais joué un super tennis l'année dernière, surtout vu les circonstances avec mon dos et tout ça. J'étais parti en vacances en me disant: Rafa a été trop fort. Mais je pouvais vivre avec ma performance. Je pensais que j'allais pouvoir faire une bonne année. J'ai gagné ensuite Roland-Garros et Wimbledon mais je savais déjà avant que c'était faisable. Les 286 semaines de Sampras en ligne de mire J'ai toujours su que j'avais quelque chose de spécial mais je ne savais pas que ça allait être aussi fou. Roger Federer Vous continuez à chasser les records, vous pouvez désormais viser celui de Sampras au nombre de semaines en no1 mondial... ROGER FEDERER: C'est incroyable, même pour moi qui ai l'habitude d'en parler depuis des années déjà. Mais ce n'est pas une obsession. Je ne me dis pas qu'il me reste encore tel ou tel record à battre. Ce qui arrive, arrive. Si je peux battre record de Sampras, magnifique! Mais en même temps je serai triste pour lui car c'était mon idole. Quel est le record qui compte le plus à vos yeux? ROGER FEDERER: Probablement mes seize victoires en Grand Chelem car cela témoigne d'une régularité qui n'était pas mon point fort quand je suis arrivé sur le circuit. Comment faites-vous? ROGER FEDERER: Il n'y a pas de secret. Je suis définitivement un joueur très talentueux (sourire). J'ai toujours su que j'avais quelque chose de spécial mais je ne savais pas que ça allait être aussi fou. J'ai toujours su que je l'avais dans mes mains. Mais je ne savais pas si je l'avais dans la tête et les jambes. J'ai dû travailler très dur dans ces domaines. Et aujourd'hui, les jeunes comme Andy qui arrivent me poussent et ça m'aide énormément. Combien de temps pensez-vous encore durer à ce niveau? ROGER FEDERER: Il n'y a aucune garantie. Mais mon jeu est plus économique que celui de beaucoup d'autres et je suis très tranquille dans ma tête aussi. Je prends beaucoup de plaisir sur un court. Je suis toujours sur cette route incroyable, je n'ai aucune idée où elle va se terminer. Mais j'espère que ce n'est pas de sitôt. Comment allez-vous fêter ce titre ce soir? ROGER FEDERER: Comme d'habitude avec les amis et la famille, autour d'une bonne table, avec quelques verres. J'espère que les enfants sont couchés! agences/rsch FEDERER EN TAILLE PATRON On prédisait à Federer une année 2010 placée sous le signe de tous les dangers. Murray, Davydenko, Djokovic, Del Potro, Nadal... Autant d'adversaires aux dents longues qui rêvent de faire chuter le no1 mondial de son piédestal! Même John McEnroe, vainqueur de 77 tournois et désormais consultant TV, s'était plu à déclarer avant l'Open d'Australie que le Bâlois avait atteint un tel niveau qu'il ne pouvait que finir par descendre de son trône. Eh bien cette heure n'est pas encore arrivée! Federer, le maître, le virtuose, le génie a ajouté à Melbourne un 16e titre en Grand Chelem. De quoi rendre cette marque encore plus inacessible. Et au no1 de consolider son rang de patron. POIDS EN MOINS, PLAISIR EN PLUS Roger Federer l'a dit lui-même: depuis son sacre de l'année dernière à Roland-Garros, notre champion s'est défait d'un poids qui le poursuivait depuis 2006 et ses 3 échecs sur l'ocre de la Porte d'Auteuil en finale face à Nadal. Désormais, l'homme aux 62 titres, qui a quasiment battu tous les records inimaginables, évolue de manière encore plus relâchée. Moins de pression et plus de plaisir, en quelque sorte. Du bonus, en définitive, qui permet à Federer de développer plus encore son amour du jeu. Alors que ses rivaux, à l'image de Murray à Melbourne, s'époumonent en vain pour faire chuter le Bâlois, Roger joue sur un autre tableau. Celui de la perfection et des sommets inexplorés. PARIS EN BOUTEILLE? Et si 2010 rimait avec excellence pour le maître? Et si, comme en 2006, 2007 et 2009, Roger Federer atteignait les 4 finales du Grand Chelem, mais qu'il les gagnait toutes cette fois? Depuis l'ère Open, seul Rod Laver, en 1969, a réussi cet exploit jusqu'ici... C'est bien connu: avec des "si" on mettrait Paris en bouteille... Nul doute, qu'avant de rêver de Grand Chelem, le no1 mondial accueillerait à bras ouverts un deuxième sacre à Roland-Garros. Seule certitude: 2010 a commencé à coups de revers et autres passing victorieux pour le Bâlois. Son sacre à Melbourne est 1000 fois mérité! Ce ne sont pas Hewitt, Davydendo, Tsonga et surtout Murray qui diront le contraire. Miguel Bao

Il n'y a qu'une seule chose à dire dans ces cas là:

"Chapeau Federer, tu es un grand champion".

Le truc qui fait peur c'est que maintenant il est en totale décontraction et sérénité , et que le passé nous dis que c'est dans ces cas là qu'il est le meilleur , aie pour la suite.