Roger Federer

Nombre de messages: 1371 Date d'inscription: 10/09/2008

Je pense qu'il veut eviter les gros joueur a MC, histoire d'avoir une prepa TB plus cool.

Nombre de messages: 7528 Date d'inscription: 03/09/2008

On ne conteste pas les choix du GOAT. Ce sont forcément les bons. Quant à la règle des 500, c'est sûrement lui qui l'a écrite pour les autres. sol

Nombre de messages: 9689 Age: 32 Date d'inscription: 13/06/2008

Gil a écrit:

Je pense qu'il veut eviter les gros joueur a MC, histoire d'avoir une prepa TB plus cool.

Y a Federico Gil, Rui Machado, Troll Serra et Troll Davydenko à Estoril , ca joue autant qu'à MC! siffle

Astrodoudou a écrit:

Et je ne compte que 2 ATP 500 là dedans? Il est dispensé de la regle des 4 ATP 500?

Tu es sûr qu'elle existe cette règle ? Je n'ai rien vu dans le Rulebook. Il y a juste écrit que seuls 4 ATP 500 au maximum peuvent être comptés dans le classement, avec au moins 1 joué après l'US Open.

Sinon, y a un commentateur je ne sais plus sur quelle chaîne qui a sorti que Federer a sorti une raison médicale bidon pour ne pas aller à Sanghai. C'est faux car il n'a que 7 M1000 obligatoires, dispensé d'un parce qu'il a joué plus de 600 matchs ATP en carrière.

Nombre de messages: 10265 Age: 19 Date d'inscription: 29/07/2008

Gil a écrit:

Je pense qu'il veut eviter les gros joueur a MC, histoire d'avoir une prepa TB plus cool.

Nombre de messages: 9689 Age: 32 Date d'inscription: 13/06/2008

Vydev a écrit:

Astrodoudou a écrit:

Et je ne compte que 2 ATP 500 là dedans? Il est dispensé de la regle des 4 ATP 500?

Tu es sûr qu'elle existe cette règle ? Je n'ai rien vu dans le Rulebook. Il y a juste écrit que seuls 4 ATP 500 au maximum peuvent être comptés dans le classement, avec au moins 1 joué après l'US Open.

Sinon, y a un commentateur je ne sais plus sur quelle chaîne qui a sorti que Federer a sorti une raison médicale bidon pour ne pas aller à Sanghai. C'est faux car il n'a que 7 M1000 obligatoires, dispensé d'un parce qu'il a joué plus de 600 matchs ATP en carrière.

D.Commitment
The commitment for the commitment players is, the singles event of all ATP World
Tour Masters 1000 tournaments for which he is accepted, the Barclays ATP World Tour
Finals (if qualified as a direct acceptance or designated as the alternate) and four (4)
ATP World Tour 500 tournaments, one (1) of which must be held following the US
Open. For commitment and ranking purposes, the Monte Carlo Masters 1000 will be
included in the minimum requirements for the 500 category. 2009 Davis Cup points
may be counted as one (1) of four (4) in the ATP World Tour 500 category rankings,
however, it shall not count towards the commitment requirement of a commitment
player.

Moi je comprend ca comme une obligation de jouer 4 tournois parmi les ATP500 et MonteCarlo.

D'accord, j'avais pas lu ce passage.

En fait, MC est considéré comme étant un 500 compté double. Donc si tu joues 3 "500" + MC, c'est bon.

Nombre de messages: 9689 Age: 32 Date d'inscription: 13/06/2008

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Roger-Federer.aspx?t=rb
Pourquoi la fiche mentionne t elle Washington où il n'a jamais été inscrit (du moins dixit MTF),
et ne mentionne t elle pas Dubai où il a déclaré forfait, comme à Tokyo?

Nombre de messages: 10265 Age: 19 Date d'inscription: 29/07/2008

Peut-être une erreur de l'ATP. Si tu sais la leur faire remarquer, dis-la leur jap

Nombre de messages: 9689 Age: 32 Date d'inscription: 13/06/2008

Bah, je pense qu'ils lui ont d'office mis un 0 de pénalité calé à Washington car il aurait du y jouer s'il avait voulu respecter la regle des ATP 500 (c'était une des 3 dernieres semaines où il y avait possibilité de jouer un ATP500, et il n'en avait qu'un au compteur).

Nombre de messages: 10265 Age: 19 Date d'inscription: 29/07/2008

Au fait, la règle des 18 meilleurs résulatats compte toujours?

Nombre de messages: 2530 Age: 29 Date d'inscription: 13/06/2008

Oui, mais tu peux pas avoir plus de 4 "500" et 2 "250" si tu es bien classé ou quelque chose comme ça, je déteste ce truc... on devrait compter les 18 tournois où tu as davantage de points et c'est tout... pourquoi on peut pas jouer 18 "250" si on veut mrgreen

chacun son truc.

Nombre de messages: 10265 Age: 19 Date d'inscription: 29/07/2008

Tout à fait d'accord avec toi!

Nombre de messages: 8132 Date d'inscription: 14/06/2008

Surtout que ça embrouille tout le monde et que tu ne sais jamais si le mec peut prendre des points ou pas pig

Nombre de messages: 9689 Age: 32 Date d'inscription: 13/06/2008

Corduroy a écrit:

Oui, mais tu peux pas avoir plus de 4 "500" et 2 "250" si tu es bien classé ou quelque chose comme ça, je déteste ce truc... on devrait compter les 18 tournois où tu as davantage de points et c'est tout... pourquoi on peut pas jouer 18 "250" si on veut mrgreen

chacun son truc.

Sauf que si j'ai bien deviné, si un top player n'as pas joué ses 4 {ATP500 ou Monte-Carlo] reglementaires, on lui colle un 0 plutot que prendre les points d'un autre tournoi.

Nombre de messages: 9689 Age: 32 Date d'inscription: 13/06/2008

http://www.atpworldtour.com/Rankings/Rankings-FAQ.aspx#requirements

Q. What are the requirements and rules for player participation for an ATP World Tour 500 tournament?
A. Top 30 players (based on '08 year-end ranking) must play a minimum of four 500 level tournaments during the calendar year, including at least one event following the US Open (Monte Carlo Masters 1000 event will count towards the minimum of four and all penalties apply):
-- A 0-pointer for each event less than four played.
-- A 0-pointer for withdrawing from any 500 tournament after the acceptance list is out.
-- A 0-pointer for not playing at least one event after the US Open.
-- A 0-pointer can be appealed by a player to the same tribunal formed to hear 1000 suspension appeals.
-- No suspensions or fines (including no withdrawal and late withdrawal fines).

Nombre de messages: 2530 Age: 29 Date d'inscription: 13/06/2008

_________________

Nombre de messages: 10265 Age: 19 Date d'inscription: 29/07/2008

Et c'est quoi le but de la règle, honnêtement? Que Davydenko deviennent premier?

Nombre de messages: 9689 Age: 32 Date d'inscription: 13/06/2008

aquiros a écrit:

Et c'est quoi le but de la règle, honnêtement? Que Davydenko deviennent premier?

Justement, non, j'avais entendu parler de systeme anti-Davydenko pour tout le nouveau bidule avec les ATP2000,1000,500 et 250...
Mais bon, c'est les memes commentateurs qui disaient que ce système allait pénaliser les joueurs habitués des Challenger et 250 alors que visiblement, ce n'est pas le cas.

Par contre, je pense que Nadal aurait géré son calendrier autrement si il n'y avait pas eu cette regle.

Nombre de messages: 7528 Date d'inscription: 03/09/2008

Astrodoudou a écrit:

aquiros a écrit:

Et c'est quoi le but de la règle, honnêtement? Que Davydenko deviennent premier?

Justement, non, j'avais entendu parler de systeme anti-Davydenko pour tout le nouveau bidule avec les ATP2000,1000,500 et 250...
Mais bon, c'est les memes commentateurs qui disaient que ce système allait pénaliser les joueurs habitués des Challenger et 250 alors que visiblement, ce n'est pas le cas.

Par contre, je pense que Nadal aurait géré son calendrier autrement si il n'y avait pas eu cette regle.

Y a qu'à lui foutre une balle dans le genou. Au moins ça emmerderait personne.

» Roger Federer: simply the best!
» Roger Federer
» Roger Federer
» 2. Roger Federer
» Roger Federer - 2

Roger Federer

Roger Federer

Sujets similaires

Sujets similaires