|
|
| Auteur | Message |
|---|
Vydev Grand gourou à poil roux

Nombre de messages: 20284 Date d'inscription: 12/06/2008
 | Sujet: Re: Roger Federer Jeu 30 Avr - 21:37 | |
| En l'enfermant dans un vestiaire ?  |
|
 | |
aquiros

Nombre de messages: 10265 Age: 19 Date d'inscription: 29/07/2008
 | Sujet: Re: Roger Federer Jeu 30 Avr - 21:38 | |
| Ou en prétextant une excuse bidon sur sa nationalité, genre comme pour Shara Peer.
L'enfermer dans un vestiaire? Il défoncera la porte... |
|
 | |
Tonino

Nombre de messages: 258 Date d'inscription: 26/04/2009
 | Sujet: Re: Roger Federer Jeu 30 Avr - 22:02 | |
| A mon avis, il était prenable jusqu'en 2006...par Federer. L'essentiel de son jeu reposait alors sur l'usure de l'adversaire et on ne le voyait que rarement prendre l'échange à son compte. Federer était d'ailleurs passé tout près à Rome, si près, si loin... Il avait aussi survolé le premier set de leur finale à RG avant de dégoupiller complètement. Pourtant Nadal était très fébrile ce jour-là et Federer évoluait au meilleur de sa forme physique. Et pourtant ça n'a pas suffit, peut-être a-t-il manqué à Federer un supplément d'âme et d'agressivité pour l'emporter ce jour là. On le saura jamais. A partir de 2007, Nadal monte vraiment en puissance et domine nettement Federer sur le plan physique. En finale de RG, les deux premiers sets sont équilibrés, puis Federer s'effondre brutalement dès l'entame du 3ème. Amoindri physiquement et meurti dans sa confiance, je ne le vois plus désormais ne serait-ce que menacer Nadal au-delà d'un set maximum. Il a laissé passer sa chance, l'histoire ne repasse pas les plats... |
|
 | |
aquiros

Nombre de messages: 10265 Age: 19 Date d'inscription: 29/07/2008
 | Sujet: Re: Roger Federer Jeu 30 Avr - 22:03 | |
| J'espère encore, moi...  |
|
 | |
KID 91

Nombre de messages: 7813 Date d'inscription: 13/06/2008
 | Sujet: Re: Roger Federer Jeu 30 Avr - 23:15 | |
| Pour moi et même si Nadal était prenable en 2005 et 2006 comme l'a souligné Tonino, Federer a laissé passer sa plus grande chance en 2004... Il avait l'occasion, à l'instar d'un Agassi qui grapille son seul Wimbledon en 92 avant l'explosion du grec poilu, de prendre ce GC avant que Nadal ne mette sa patte dessus une année où c'était vraiment ouvert et où personne ne lui était à priori supérieur sur terre. Merci Guga  |
|
 | |
vdd

Nombre de messages: 7527 Date d'inscription: 03/09/2008
 | Sujet: Re: Roger Federer Ven 1 Mai - 8:35 | |
| | KID 91 a écrit: | Pour moi et même si Nadal était prenable en 2005 et 2006 comme l'a souligné Tonino, Federer a laissé passer sa plus grande chance en 2004... Il avait l'occasion, à l'instar d'un Agassi qui grapille son seul Wimbledon en 92 avant l'explosion du grec poilu, de prendre ce GC avant que Nadal ne mette sa patte dessus une année où c'était vraiment ouvert et où personne ne lui était à priori supérieur sur terre. Merci Guga  |
Ca c'est vrai. Et en 2006 il loupe le Grand Chelem de pas grand chose car il aurait pu mettre Nadal à genoux en finale. Mais bon... Ca fera partie de sa petite histoire. |
|
 | |
Le Winch

Nombre de messages: 765 Age: 45 Date d'inscription: 13/06/2008
 | Sujet: Re: Roger Federer Ven 1 Mai - 9:15 | |
| | Astrodoudou a écrit: | | Tonino a écrit: | Service volée, non je ne crois pas que c'était son idée. Quoiqu'il ne l'a pas vraiment développée sa super stratégie anti-Nadal. "Prendre la balle plus tôt", ça reste plutôt vague comme conseil... S'il entend par là, jouer plus près de sa ligne pour ne pas subir l'effet du lift de Nadal à son sommet, il me semble que Federer l'a déjà tenté par le passé, notamment en 2006 à Rome. Mais ce jeu exige un jeu de jambes impeccable et Roger évoluait alors en 2006 au summum de sa forme physique. Ce qui n'est à l'évidence plus du tout le cas aujourd'hui. |
Wilander repete depuis des années que "Roger ne sait pas comment réagirait Nadal si le suisse faisait service volley tout le long et que Nadal devait effectuer des passings pendant 3h", et donc qu'il faut qu'il essaye au moins une fois. |
C'est ce qu'il a fait lors de la dernière finale de RG. On a vu ce que ça a donné. |
|
 | |
aquiros

Nombre de messages: 10265 Age: 19 Date d'inscription: 29/07/2008
 | Sujet: Re: Roger Federer Ven 1 Mai - 10:53 | |
| Avec un magnifique commentaire de Chamouleaud, je crois : "Federer s'entraîne déjà pour Wimbledon?"  |
|
 | |
Blondin
Nombre de messages: 1943 Date d'inscription: 11/01/2009
 | Sujet: Re: Roger Federer Ven 1 Mai - 11:04 | |
| Nadal, il faut l'envoyer dans les tribunes avant de monter au filet. Ce que ne peut faire un Federer avec son revers. |
|
 | |
Tonino

Nombre de messages: 258 Date d'inscription: 26/04/2009
 | Sujet: Re: Roger Federer Ven 1 Mai - 12:48 | |
| | KID 91 a écrit: | Pour moi et même si Nadal était prenable en 2005 et 2006 comme l'a souligné Tonino, Federer a laissé passer sa plus grande chance en 2004... Il avait l'occasion, à l'instar d'un Agassi qui grapille son seul Wimbledon en 92 avant l'explosion du grec poilu, de prendre ce GC avant que Nadal ne mette sa patte dessus une année où c'était vraiment ouvert et où personne ne lui était à priori supérieur sur terre. Merci Guga  |
Très juste ton parallèle avec Agassi. Toutefois, le jeu sur terre de Federer était encore en rôdage en 2004, paticulièrement sur celle de RG où il a admis avoir mis longtemps à trouver ses marques sur l'immense court central. Ce match face à Kuerten, je m'en souviens très bien, en fait sans doute le dernier très grand match du Brésilien (même s'il ne fût pas du tout mauvais contre Nalbandian en 1/4). En face Federer évoluait en dedans de bout en bout, ne tenant que grâce à son service. Jouer Kuerten si tôt dans le tournoi n'avait certes rien d'un cadeau...
| Le Winch a écrit: | | Astrodoudou a écrit: | | Tonino a écrit: | Service volée, non je ne crois pas que c'était son idée. Quoiqu'il ne l'a pas vraiment développée sa super stratégie anti-Nadal. "Prendre la balle plus tôt", ça reste plutôt vague comme conseil... S'il entend par là, jouer plus près de sa ligne pour ne pas subir l'effet du lift de Nadal à son sommet, il me semble que Federer l'a déjà tenté par le passé, notamment en 2006 à Rome. Mais ce jeu exige un jeu de jambes impeccable et Roger évoluait alors en 2006 au summum de sa forme physique. Ce qui n'est à l'évidence plus du tout le cas aujourd'hui. |
Wilander repete depuis des années que "Roger ne sait pas comment réagirait Nadal si le suisse faisait service volley tout le long et que Nadal devait effectuer des passings pendant 3h", et donc qu'il faut qu'il essaye au moins une fois. |
C'est ce qu'il a fait lors de la dernière finale de RG. On a vu ce que ça a donné. |
L'an dernier, il fait avec les moyens du bord c'est tout. Avec un jeu de jambes aux abonnés absents, il sent qu'il ne peut rivaliser avec Nadal à l'échange. Il opte alors pour un tout ou rien suicidaire, une tactique qui n'avait certainement pas été planifiée à l'avance. Ce sont les circonstances du match qui le lui ont dicté. Je crois qu'il ne faut pas confondre le choix d'un jeu d'attaque mûrement réfléchi avec cette résignation à l'abordage qui s'est imposée à Federer alors qu'il sentait le match lui échapper inexorablement.
Dernière édition par Tonino le Ven 1 Mai - 12:50, édité 1 fois |
|
 | |
aquiros

Nombre de messages: 10265 Age: 19 Date d'inscription: 29/07/2008
 | Sujet: Re: Roger Federer Ven 1 Mai - 12:49 | |
| J'aime comme tu parles  |
|
 | |
Blondin
Nombre de messages: 1943 Date d'inscription: 11/01/2009
 | Sujet: Re: Roger Federer Ven 1 Mai - 15:26 | |
| | Tonino a écrit: | Très juste ton parallèle avec Agassi. Toutefois, le jeu sur terre de Federer était encore en rôdage en 2004, paticulièrement sur celle de RG où il a admis avoir mis longtemps à trouver ses marques sur l'immense court central. Ce match face à Kuerten, je m'en souviens très bien, en fait sans doute le dernier très grand match du Brésilien (même s'il ne fût pas du tout mauvais contre Nalbandian en 1/4). En face Federer évoluait en dedans de bout en bout, ne tenant que grâce à son service. Jouer Kuerten si tôt dans le tournoi n'avait certes rien d'un cadeau...
|
En rôdage... Il bat Coria à Hambourg cette année. (Et l'excuse qu'il avait donné sur le central je veux bien, mais il le foule tous les ans depuis ses 16-17 ans.)
Sinon Federer était en-dedans parceque Kuerten l'avait mis en dedans Il prenait cher dans la diagonale des revers. |
|
 | |
Tonino

Nombre de messages: 258 Date d'inscription: 26/04/2009
 | Sujet: Re: Roger Federer Ven 1 Mai - 16:13 | |
| Oui, en rôdage par rapport au niveau moyen qui sera le sien sur cette surface entre 2006 et 2008. Je ne dis pas qu'il était mauvais sur terre pour autant! Ses performances à Hambourg, tournoi qu'il avait déjà remporté en 2002 (en battant notamment Kuerten en 1/4) le prouvent. Mais la terre battue de Hambourg n'a rien à voir avec celle de RG, beaucoup plus rapide (en fait c'est du schiste) et c'est la raison pour laquelle autant de joueurs offensifs s'y sont imposés par le passé (Leconte, Edberg, Stich...).
Quant à sa déclaration selon laquelle il a mis beaucoup de temps pour s'adapter à la largeur du Court central de RG, je crois me souvenir qu'elle date de 2005, suite à sa première accession dans le dernier carré. En aucun cas il ne s'en était servi comme prétexte pour expliquer sa défaite face à Kuerten l'année précédente. C'est d'ailleurs une remarque que j'ai souvent entendu de la part de certains joueurs, guère habitués à évoluer sur un court aussi vaste, avec les problèmes que cela implique en termes de repères. |
|
 | |
vdd

Nombre de messages: 7527 Date d'inscription: 03/09/2008
 | Sujet: Re: Roger Federer Ven 1 Mai - 18:03 | |
| | Tonino a écrit: |
Quant à sa déclaration selon laquelle il a mis beaucoup de temps pour s'adapter à la largeur du Court central de RG, je crois me souvenir qu'elle date de 2005, suite à sa première accession dans le dernier carré. En aucun cas il ne s'en était servi comme prétexte pour expliquer sa défaite face à Kuerten l'année précédente. C'est d'ailleurs une remarque que j'ai souvent entendu de la part de certains joueurs, guère habitués à évoluer sur un court aussi vaste, avec les problèmes que cela implique en termes de repères. |
Si si. C'était pas un prétexte mais une explication de sa défaite sérrée. Federer avait dit à l'époque avoir du mal sur le central. D'ailleurs lorsqu'il était nobody en 2000 et 2001, il passait plus de tours à RG en jouant sur les petits courts qu'à Wimbledon. A la base, Federer a toujours été très fort sur terre battue. D'ailleurs ils sont rares dans l'histoire à faire 3 finales consécutives à RG. |
|
 | |
Blondin
Nombre de messages: 1943 Date d'inscription: 11/01/2009
 | Sujet: Re: Roger Federer Ven 1 Mai - 19:46 | |
| Les Vliegen et Kiefer, il les a joué ou au fait ?
On peut trouver aussi des excuses, du coté de Kuerten qui était en fin de carrière.
Mais le fait est que L'histoire nous a donné un seul Match, ou les deux ont pu s'affronter à leur meilleur niveau.
et ça fait 3-0 au final.
Ce n'est pas pour vous casser les couilles, c'est juste que je pense que Kuerten c'était meilleur que Federer sur terre. |
|
 | |
Tonino

Nombre de messages: 258 Date d'inscription: 26/04/2009
 | Sujet: Re: Roger Federer Sam 2 Mai - 12:59 | |
| | vdd a écrit: | | Tonino a écrit: |
Quant à sa déclaration selon laquelle il a mis beaucoup de temps pour s'adapter à la largeur du Court central de RG, je crois me souvenir qu'elle date de 2005, suite à sa première accession dans le dernier carré. En aucun cas il ne s'en était servi comme prétexte pour expliquer sa défaite face à Kuerten l'année précédente. C'est d'ailleurs une remarque que j'ai souvent entendu de la part de certains joueurs, guère habitués à évoluer sur un court aussi vaste, avec les problèmes que cela implique en termes de repères. |
Si si. C'était pas un prétexte mais une explication de sa défaite sérrée. Federer avait dit à l'époque avoir du mal sur le central. D'ailleurs lorsqu'il était nobody en 2000 et 2001, il passait plus de tours à RG en jouant sur les petits courts qu'à Wimbledon. A la base, Federer a toujours été très fort sur terre battue. D'ailleurs ils sont rares dans l'histoire à faire 3 finales consécutives à RG. |
Ce dont je me souviens, c'est qu'il avait invoqué ce problème en 2005, pour justifier, entre autres raisons, pourquoi il n'avait jamais pu dépasser les 1/4 jusqu'alors. Ceci dit, il en avait peut-être bien fait état l'annnée d'avant suite à sa défaite contre Kuerten, j'avoue simplement ne plus m'en rappeler (mais de mon immense déception, si!).
| Blondin a écrit: | Les Vliegen et Kiefer, il les a joué ou au fait ?
On peut trouver aussi des excuses, du coté de Kuerten qui était en fin de carrière.
Mais le fait est que L'histoire nous a donné un seul Match, ou les deux ont pu s'affronter à leur meilleur niveau.
et ça fait 3-0 au final.
Ce n'est pas pour vous casser les couilles, c'est juste que je pense que Kuerten c'était meilleur que Federer sur terre. |
Affaire de points de vue. Le meilleur Federer ne serait donc pas même foutu de gagner un set sur terre contre un Kuerten au creux de la vague? En fait, je me demande si on parle du même match. Kuerten avait certes réalisé une énorme prestation ce jour-là, mais face au fantôme de Federer en face de lui. Sans percussion dans ses coups, sans plan de jeu apparent. Le grand mérite de Kuerten avait d'ailleurs été de ne jamais desserrer son étreinte de toute la partie et tout le mérite lui en revient bien sûr.  |
|
 | |
Blondin
Nombre de messages: 1943 Date d'inscription: 11/01/2009
 | Sujet: Re: Roger Federer Sam 2 Mai - 14:19 | |
| | Tonino a écrit: | mais face au fantôme de Federer en face de lui. Sans percussion dans ses coups, sans plan de jeu apparent. |
C'était pas le vrai Federer, c'est l'éternel refrein. Il avait déjà une mononucléose à l'époque.
La différence c'est qu'il n'avait pas un "James Blake" en face de lui ou autre faire valoir.
Mais un champion et un vrai spécialiste de la surface. |
|
 | |
Tonino

Nombre de messages: 258 Date d'inscription: 26/04/2009
 | Sujet: Re: Roger Federer Sam 2 Mai - 15:20 | |
| Aucun pépin physique, aucun faux-fuyant, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit! Ce Federer médiocre serait passé sur le corps d'au moins la moitié du top 100 de l'époque, j'en suis convaincu. Mais un mauvais Federer face à un très bon Kuerten, ça donne une différence de 3 sets à rien. C'est en somme tout ce que je voulais dire ici. |
|
 | |
Vydev Grand gourou à poil roux

Nombre de messages: 20284 Date d'inscription: 12/06/2008
 | Sujet: Re: Roger Federer Mar 12 Mai - 9:57 | |
| OFF COURT - L'INVITÉ-SURPRISE D'EMMI
Roger fut l’invité surprise d’un évènement de golf dans la région de Lucerne organisé par Emmi, le leader des entreprises de transformation du lait en Suisse et l’un des sponsors du numéro deux mondial.
Tous les invités avaient été conviés par Emmi et ont pu profiter d’une belle journée ensoleillé. La matinée a débuté par un tour sur le parcours de golf avant de se poursuivre sur une terrase avec vue sur le lac de Sempach et les Alpes. André Bossert, le meilleur golfeur suisse, a organisé une petite démonstration avant de donner des conseils à un public attentif. Quelle ne fut pas ensuite la surprise des invités de voir arriver deux ambassadeurs de la marque : Roger et Tom Lüthi (moto). Les deux champions ont frappé quelques coups ensemble. Roger a fait preuve une belle habilité club en main et a ravi les invités avec ses commentaires plein d’humour.
La journée s’est terminée par un dîner, où d’excellents plats ont été servis sans oublier les spécialités fromagères de Kaltbach. Après cette soirée réussie, il était temps pour notre champion de rejoindre Madrid.
http://www.rogerfederer.com |
|
 | |
Baghdalbandian

Nombre de messages: 10750 Age: 26 Date d'inscription: 15/06/2008
 | Sujet: Re: Roger Federer Mar 12 Mai - 10:08 | |
| Je vois qu'il s'entraîne dur le Rodgeur  |
|
 | |
|