Nan, je voulais des marches, moi, en un seul trait, quoi.

C'est quand même plus clair oui
Enfin dans tous les cas c'est compréhensible hein

Nan, chipotons, chipotons.

mdr la mauvaise foi du passage "Federer remporte un RG sans grande adversité" ... si je me souviens bien avant Roland on avait un Nadal favori comme jamais, un Djoko qui sortait de sa meilleure saison sur terre, un Murray qui s'affirmait et à côté de cela un Federer plutôt en deça de ses capacités des années précédentes non ?

Et malgré tout cela le Maître réussit à l'emporter l'année où on l'attendait peut-être le moins... pendant que Nadal et Djoko se font sortir à la régulière par meilleurs sur le tournoi tout simplement pas par blessures ou autres méformes ... donc faudrait m'expliquer le peu d'adversité

C’est chouette les petits graphiques. On voit tout de suit que personne n’a réussit à faire plus fort que Borg – la prématurité, la régularité, …
Et ce marathonien Sampras !

ça soit pas mal de mettre les indicateurs des époques (bah oui, désolé, je m’y connais pas qui était quand … )

Qu'est ce qui te prend

Aaaaaaaaah, des ptites marches !

Là, c'est parfait

A 22 ans, Nadal fait jeu égal avec Borg, soit 6 Grands Chelems à cet âge.
Mais l'espagnol se fait distancer car Borg à la fin de sa 23e année en avait 8.
Rafa devrait remporter donc 2 des 3 prochains Grands Chelems pour suivre sa trace.

Et en camembert, ça donne quoi