Il n'a pas fait que chanter et jouer des exhibs, il a aussi été l'un des meilleurs joueurs français de l'ère Open, si ce n'est le meilleur.



Joueur charismatique, athlétique et accrocheur au jeu tourné vers l'avant mais très solide du fond (avec tout de même une faiblesse côté revers) dont la meilleure surface était la terre battue. Il s'est hissé par périodes au niveau des tous meilleurs mondiaux, faisant jeu égal avec Lendl et Wilander (les deux qu'il bat en route pour son titre à RG). Il a réussi à saisir les quelques occasions pour se forger un palmarès costaud, marqué évidemment par ce fameux titre à RG.

Sa carrière a malheureusement pour lui été marquée par des gros coups de mou en plus de blessures, dont l'une l'a empêché de défendre ses chances à RG en 86, année où il était le plus à même de remporter un second titre.

Rigolons un peu avec ce match contre Larsson

C'est une exhib c'est pas possible, dans le cas contraire, ceux qui critiquent Monfils peuvent remballer direct

Non, c'est un second tour de M1000, à Hambourg

C'est vraiment en tournoi?

@Baghdy: C'est pas comparable, Noah voulait et veut (normal en exhibs et en retraite tu vas me dire) souvent faire rire, et c'est drôle(et gentil)...

Est-ce que vous savez où je pourrais trouver des infos sur Noah et en particulier son jeu sur herbe? Quelqu'un me demande les raisons pour lesquelles il a pas fait grand chose sur gazon et j'en sais trop rien, à vrai dire. Je me rappelle vaguement l'avoir vu jouer en Coupe Davis sur herbe, mais bon... Sorti des tournois français et de la Coupe Davis, on voyait pas grand chose à l'époque.
Il y a un ou des sites de référence sur Noah le tennisman (parce que cette même personne me pose régulièrement d'autres questions assez pointues sur lui)? Ou bien l'un d'entre vous est une bible sur Noah?

tu as des infos ici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Yannick_Noah

il faut savoir que Noah a mal digéré sa victoire à RG ( syndrôme assez classique pour celui qui remporte son premier GC ) et qu'il a connu un passage à vide,

ensuite l'évolution du tennis moderne avec toujours plus de puissance et un jeu de fond de court de plus en plus solide ( cf le topic sur Ivan Lendl ) a fait que des joueurs comme Noah et McEnroe ont été un peu largué et ont eu du mal à s'adapter,

Citation:

Certains pensent qu'à partir de 1985, le jeu de Noah, notamment en revers, ne sera plus vraiment adapté à l'entrée du tennis dans l'ère contemporaine super-professionnelle et surpuissante. Au début des années 1980, les nouveaux matériels (raquette en carbone, moyen-tamis), les coachs, les préparations intenses avec préparateur physique font leur apparition ainsi que les avalanches d'« aces », et vont s'intensifier, et il semble que ceci va petit à petit porter un rude coup à certains joueurs tels McEnroe ou Noah au profit des jeunes joueurs surpuissants (Becker, Edberg, Lendl, Cash, Sampras, Agassi).

et sur gazon il y avait une génération hyper douée ( Becker, Edberg ) à l'époque

Noah c'était avant tout un physique énorme avec une couverture de terrain et une détente exceptionnelle. Sur le gazon de l'époque il fallait être très talentueux dans le petit jeu pour gagner car le rebond était très bas et surtout, il y avait beaucoup de faux-rebonds. Bref, c'était une surface réservée aux techniciens ce que n'était pas Noah. Après ça fait bizarre car on a tendance à penser que son gros service et sa volée en faisait un attaquant fait pour jouer sur herbe, mais il lui manquait la tecchnique et la rigueur sur les ajustements.

Et très prosaïquement Noah n'aimait pas l'herbe...





... Du moins pas celle sous ses pieds

( )

C'est vrai qu'il y a cet aspect aussi. Noah n'était pas assez pro pour se motiver partout. Il ciblait des évènements qui lui tenaient à coeur.

OK, merci, je vais lui transmettre vos réponses, ça me semble en effet assez juste.
Pour Wimbledon, j'avais bien pensé aussi au manque de motivation juste après Roland - et il zappait carrément l'Open d'Australie de l'époque gazon.