Le joueur que je préférais tant son tennis d'attaque semblait facile et ceci sur toutes les surfaces.
Je l'ai découvert à RG 91, je l'avais bien aimé ce grand joueur maigre plein de toucher et tout en attaque.
Quelques mois après, il gagne Wimbledon. Je pensais qu'il était parti pour en gagner plusieurs. Hélas, il n'allait pas aller beaucoup plus loin. Enorme satisfaction quand même avec le Masters contre Sampras en 93 en battant Courier, Chang, Mevedev, Ivanisevic et Sampras !! Masters où Courier n'arrive pas à gagner un match...
La suite de sa carrière a été assez irrégulière, une finale à l'USO et à RG, une victoire en Coupe Davis, des vicoires sur chaque surface et tous les tournois allemands gagnés resteront ses autres principaux faits d'armes.
J'ai quand même l'impression que vu son talent, il avait le jeu pour gagner plus.

A la tienne Riton !

Un très gros talent à la carrière intermittente et beaucoup plus complet qu'il n'y paraissait. Il l'a d'ailleurs prouvé à RG en ecoeurant Muster pourtant grandissime favori.

Ce que j'aimais moins, c'est toutes ses défaites sur Agassi
Et cette victoire sur Sampras aux Masters

Son Wimbledon 91 où il aligne Courier, Edberg et Becker en ne perdant qu'un set est un pur chef d'oeuvre
Le seul attaquant que j'aimais bien avec Krajicek
Et comme le souligne mon compère du dessus, il avait le bon goût de manger à chaque fois sur DD et avec le sourire
Il a clairement pas exploité ne serait-ce que la moitié de son potentiel...

Y'a un peu de ça en effet, surtout pour Krajicek que j'ai commencé à apprécier après un match dantesque contre Carlos Costa à RG 93.
Et puis les deux posaient des problèmes au grec...

Danke schön Michael! On se retrouvera chez toi à la fête de la bière en automne!


"Seulement" 1 titre du Grand Chelem, c'est la première pensée qui me vient lorsque je songe à Stich. Car en termes de talent technique créatif pur, c'est l'un des 5 plus prodigieux qu'il m'ait été donné d'admirer.

Un jeu complet entièrement tourné vers la prise d'initiative et du filet. Une fluidité exquise dans l'ensemble de ses coups, exquise mais...fragile puisque le moindre grain de sable était susceptible d'enrayer cette mécanique si magnifiquement huilée. Mal-aimé dans le pays du Becker roi et tyran, Stich aura traîné toute sa carrière la réputation d'un surdoué lunatique, lui qui je le crois dissimulait en fait une grande émotivité sous son masque parfois bougon voire glacial.

Je garde un superbe souvenir de son parcours à RG en 96. Personne ne l'attendait à pareille fête alors qu'il revenait à peine d'une très grave blessure. Vydev a cité son époustouflante victoire face à Muster en 1/8 èmes, l'artiste avait surclassé le bûcheron ce jour là. J'ai envie de mentionner aussi son stratosphérique niveau de jeu contre Rosset en 1/2, un festival de tennis absolument génial. Je le croyais vraiment capable d'aller au bout face à Kafel, hélas Stich avait ce jour-là été moins fringant contre un adversaire qui ne lui avait de toute manière jamais vraiment réussi jusque-là.
En tout cas, il avait donné une toute autre image de lui-même pendant ce tournoi, plus ouvert, plus souriant, plus expressif. Le public parisien l'avait d'ailleurs enfin adopté à cette occasion. Je me rappelle encore de son discours d'après-finale : "J'ai peut-être perdu aujourd'hui mais j'ai retrouvé l'amour de ce sport".

Stich avait dit à propos de Krajicek : " Contre lui j'ai parfois l'impression de jouer contre moi-même".

C'est vrai qu'il était à l'aise sur terre Krajicek. Je me souviens notamment d'un tournoi de Barcelone qu'il gagne au nez et à la barbe des terriens du cru, son tournoi de reprise qui plus est, suite à une blessure. Il avait aussi atteint la finale à Rome contre Muster. Et lors de sa 1/2 perdue contre Courier en 93, il avait fait mieux que se défendre.

Stich jouera le tournoi de double à Hambourg en compagnie de Mischa Zverev.

Le seul joueur qui disait merci aux ramasseurs à RG

Hein Stich va rejouer en ATP ?

Il est directeur du tournoi, il veut juste mettre un peu de piment
Et puis là, c'est que le double...

j'aime bien l'idée. Ceux qui jouent vont peut-être pas apprécier qu'il débarque comme ça alors qu'il est à la retraite depuis des années, s'ils sont font rouster

Bah c'est clair que ça sera pas de la tarte pour la paire adverse, il était aussi un très bon joueur de double.

Il joue sur le circuit veteran ou pas?

Heu ouais de temps en temps, il a joué à RG je crois cette année.

Il était monumental ce joueur là. Un tennis crystallin. Dans les 5 plus talentueux que j'aie vu.