Ce qu'il voulait dire c'est que les conditions de jeux favorisaient les filières longues et pas les attaquants. Pour le coup il avait raison.

Sans blague

Il est bon Dominguez, faut arrêter de chercher la petite bête.

J'aime bien aussi.
Bien plus que Boetsch qui maitrise son sujet mais qui personnellement m'endort

Luyat a taclé la langue de bois de Nadal avant son match contre Hewitt !

Sous ses eternels << je ne suis pas favori, ça sera difficile, un chemin de croix, un calvaire, l'enfer c'est les autres, je souffre, aidez mooooiiiii >>
C'était pas volé...


Cette tronche de cafard remonterait presque dans mon estime...

...

...

ouais mais non...

Il mérite son Baygon dans la tronche.

Qu'est ce que tu veux que fasse Nadal ? Qu'il dise qu'il va écraser Hewitt comme une vieille burne ?

bah pourquoi pas... comme à la boxe ça peut être sympa de temps en temps.


Mais sinon je dis ça en général.

C'est comme le disait Corretja en interview, Nadal fuit toujours son statut de Leader.

Il a dit que ça allait être très difficile... comme d'hab... même quand il joue Pashanski il la sort.

Bon c'est la faute aux journaleux aussi, je ne vois pas pourquoi ils s'obstinent.

Assez d'accord avec Blondin...

Faudrait qu'en même que Rafa change de discours...Quelque soit le joueur qu'il rencontre on a le droit à la sempiternelle " Va falloir que je joue mon meilleur tennis si je veux gagner .."...

Parfois c'est juste ridicule...Reconnaitre qu'on est le favori sur un match, c'est pas interdit...

Par contre pour la dope et Gasquet c'est bien.
On voit qu'il dit vraiment ce qu'il a dans la tronche, comme quoi il a ses moments.

J'ai bien entendu? Luyat qui dit à Rezai "Vous avez perdu du poids? Des kilos? Combien 50?"

Je suis d'accord avec le fait qu'il se met systématiquement dans le rôle de l'outsider. Mais l'interview avant le match d'Hewitt, je ne vois pas ce qu'il aurait pu dire d'autre. Les interviews de Nadal sont autant des purges que les interviews des autres numéro 1 quand on leur demandait ce qu'ils pensaient de leur adversaire alors qu'ils avaient un H2H de 170-0.

Dominguez 'il faut trouver des trajectoires nadaliennes'
Brabant 'Mais PHM c'est un Nadalien'

ILS SONT PAYES CES TYPES?

Je me souviens pas que Brabant ait répondu ça. Mais Dominguez avait raison, PHM aurait du plus alterné les trajectoires de ses frappes en coup droit, chercher aussi à alterner court et long...

Enfin c'était un festival, j'ai pas eu le courage de tout "repondre", mais j'ai bien rigolé en tout cas. Merci à eux

En tout cas, pour donner mon point de vue, Dominguez est le seul mec sur l'antenne de France Télé qui connait le tennis. Les autres, c'est des commentateurs qui sont là pour meubler. Même Boestch n'est pas inspiré lorsqu'il commente. Et que dire de Jean René Godard !

Extrait : " Première Balle...Dans le filet...La seconde balle dans quelques secondes...Elle est retournée...L'échange s'installe..."

Oui JR, reste sur le Tour de France...Et dire que c'est lui qui avait commenté la descente de Dénériaz en 06...

On a même droit aux infos sur le chéri. 3615 la vie des commentateurs