Meme question que depuis 3-4 ans : qui pour battre Nadal?

Federer a choisi de ne jouer que 3 tournois, avec repos d'une semaine entre chaque : Rome, Madrid et RG; tout en affichant une certaine impatience de rejouer sur terre... mais avec 1 mois sans jouer avant Rome.

Dans cette situation, Djokovic est le n°2 crédible sur terre... nonobstant tout un tas d'inconnues :

- Murray, dont on ne sait pas trop ce qu'il peut faire sur terre.
- Davydenko, qui n'a joué depuis 3 mois, et Nalbandian, les eternels imprévisibles.
- Verdasco, Simon qui sont les top 10 en hausse du moment et a priori plutot plus qu'à l'aise sur terre - mais sont ils des candidats crédibles à des finales en MS ou 1/2 de GC?

- Ferrer qui semble revenir, mais qui avait été décevant l'an dernier.

Autres? Robredo?

Je pense que Nadal sera moins dominateur que les années précédentes. Mais pas dit que ça suffise pour les autres. Faut pas se leurrer : Nadal à son top n'a aucun adversaire qui lui arrive à la cheville sur terre. Reste à savoir s'il serra à son top.

Vous parlez pas de Monfils

Ah zut je l'avais mis à coté de Verdasco et Simon puis remanié mon texte et il a sauté.

Comme je viens de le lire sur WLT, Monfils est clairement le joueur qui cherche depuis le début de l'année à faire un coup cette année sur terre...

Déplacement à Acapulco, jeu de rame pur meme sur dur, ca sent bon la préparation... on va bien voir ce que ca donne.

Argh, j'ai aussi oublié Del Potro

Je le mets sur le meme plan que Verdasco et Simon, il a explosé après la saison (principale) de terre battue 2008, mais c'est supposément sur terre qu'il est le meilleur.

Et donc, on ne sait pas trop ce qu'il va faire. Mais il serait étonnant de ne pas le voir plusieurs fois en 1/2. Et contre à Djoko, avec un style de jeu à peu près équivalent, je ne sais pas trop...

PHM !

Voire Gasquet

Almagro

Gil

Machado

Vous dormiez tous pendant Costa Do Saupe et Meknès ou vous ne connaissez tout simplement pas le tennis

je dirais Stepanek dans un bon jour ? En tout cas quelqu'un qui sait cloturer les points rapidement ou à l'inverse qui sait limer comme Nadal.

Mais les punchers style Djoko et Tsonga, c'est même pas la peine à mon avis.

Je sais pas. Ca va être tendu. J'ai peur que Nadal soit encore plus fort sur terre cette année. Mon pote journaliste m'a dit que Djokovic avait fait un excellent match en Coupe Davis et il prend 4, 4 et 0. Par contre, les joueurs dangereux vont être Federer (of course), Djokovic, DelPotro, Verdasco, Monfils, Ferrer, Almagro, Wawrinka et Robredo. Murray aussi peut-être. Simon j'y crois moyen, il est pas assez puissant.

Trouvé ce post sur le blog de Tignor :

Citation:

Posted by Rosangel 04/14/2009 @ 2:31 AM Well, Fedfan, I've checked the facts. In the last four years Nadal has had the following losses on clay: 2008 to JC Ferrero, Rome 2007 to Federer, Hamburg 2006: No losses 2005: lost to Andreev, Valencia That makes a total of three players. Technically speaking, the Valencia tournament took place over four years ago, as it took place before Monte Carlo, which means he's had two losses on clay in the past four years. Have you forgotten Nadal's record-breaking streak of 81 matches on clay between 2005 and 2007? Federer losses on clay in the same period: 2008, 2007, 2006 and 2005 to Nadal at RG 2006, 2007 and 2008 to Nadal, Monte Carlo 2008 to Nadal, Hamburg 2006 to Nadal, Rome 2008 to Stepanek, Rome 2007 to Volandri, Rome 2005 to Gasquet, Monte Carlo That makes a total of four players, one of them x 9.

http://fr.sports.yahoo.com/05052009/70/la-hierarchie-des-alter-nadal.html

Pas très engagé comme article. Mais bon, pas mal.
J'aurai dit que Gonzo a clairement aucune chance par exemple. (moins de 1%)

Ouais... ça nous apprend rien, mais ça se lit quand même

Les commentaires par contre l'armée anti-Tsonga et le mec qui croit que Gasquet va battre Nadal à RG

Le truc c'est que l'article dit rien sur ce qui peut marcher, ou pas.

Par exemple, pour les Fernando : Gonzalez est trop mauvais au dessus de l'épaule en revers et a trop de mal à tourner le revers vu la profondeur du lift.
Verdasco n'est pas assez bon à la conclusion des points vers le filet, il me semble.
etc.