Moi à Toronto j'espère une victoire... un 1/4 au minimum

Tout est possible maintenant

chque joueur est face à une superbe opportunité de gagner un master series. hormis nadal, ce serait un première pour chacun d'entre eux.

Excellent tournoi de Toronto pour Andy

Franchement, ce qu'il a su faire face à Nole, c'est très encourageant pour la suite !! Il a su faire preuve d'agressivité dans l'échange, c'est nouveau par rapport à ses anciens matchs contre le serbe et en plus, chose importante, il a su être constant durant la partie, combien de fois a t il laissé filer des matchs qu'il aurait 100 fois dû gagner ... Faut croire que peu à peu la maturité arrive, faut qu'il enchaine là, capitalise sur cette confiance ... Sa défaite face à Rafa est tout sauf déshonorante ...

Comme Rafa, il a tout à gagner à Cinci !! Il s'était incliné dès le 1er tour l'an passé ...
Méfiance quand même parce que son tableau n'est pas simple, PHM ou Querrey, ok, mais ensuite se profilent des joueurs en forme tels que Gasquet, Safin, Tursunov, Andreev ... Davydenko pourrait être son adversaire des quarts, il est lui totalement hors forme, mais il lui suffirait de retrouver sa forme (passagère) du printemps sur dur pour être quasi injouable ...
Allez, faut se faire plaisir, jouer libérer et continuer à progresser !!

Come on Andy !!

Quel match contre Tursunov.... faut confirmer encore et encore

Un Murray-Nadal cette semaine serait du plus bel effet.

Por avoir une victoire en deux sets pour Nadal? Murray mérite mieux que ça Enfin, il progresse l'anglais, et puisqu'il a un beau jeu, 'est du tout bon

L'Ecossais.

C'est dans la même région

Vas en Ecosse les traiter d'Anglais, tu verras bien.

On va dire Britanniques pour calmer tout le monde
Ou Britons c'est pas mal

Une interview de sa maman.

Citation:

Mother of All Tennis Parents: Judy Murray interview By Ginanne Brownell Judy Murray isn't your average tennis parent. Formerly the Scottish national coach, she's the mother of two ATP champs (Andy, Britain's number one player, and last year's Wimbledon mixed doubles champ, Jamie) who last summer took on the role of advisor to the Lawn Tennis Association's (LTA) new Tennis Leadership Team. Her new gig also makes her the talent and performance manager for Scotland. Q. Tell me about your LTA role. In Scotland I am charged with tennis activities for kids age six to nine ensuring they get good quality tennis programs while across the UK I run camps for the under-9 and under-10 girls. My camp this week has been about tactical training. It's important that we don't just produce cosmetically good players –that they don't just learn the technical side of the game but also link to the tactical side. Q. You started a website –britishtennisparents.com—to offer junior-related advice. What motivated you to do that? With Juniors tennis the parents are every bit as important as the coaches. It's the parents who do the ferrying around, they do the organizing and they pay for it. There was no good quality information to answer questions like what to do if your kid was starting out in tennis or if they are 17 and they want to play in a tournament overseas, how do you do that. So if you can help the parents do a better job than you should be able to make it easier for the kids. Q. Do you think parents sometimes have unrealistic expectations? Some parents do for sure. When you hear these stories of kids at six who are being moved to another country to train, hailed as the next big thing, you think there are a lot of talented kids out there but you have to be very careful how you develop them. It's a long road and the lifestyle at the end of it isn't always for everybody. You have to be mentally tough to survive at the end of the day. Q. Tennis is an expensive sport and prohibits young people who do not have money from playing. Does this hurt the game? That is something I feel really strongly about. For your average family, it is a very expensive sport. I do not think it is quite so expensive to get into it but when you start to develop children and they need to compete, you have to travel long distances, big costs are incurred and it does rule out a lot of people. If I could change one thing I would make it more accessible and more affordable for more families. Q. Did you ever try to convince your sons not to pursue tennis? Not really. From a young age they loved playing, it was what they wanted to do. It was for me as a parent to create the right opportunities for them at the right time and it is up the child if they want to take advantage of that opportunity. Q. In the lead up to Wimbledon the British press—and public—can be insatiable with anticipation... When it comes to Wimbledon we surround both Jamie and Andy with people who they are comfortable with and then it is much easier for them to just to act normally. Andy has always loved the big occasion—so has Jamie—they both love the big court, the big event. And to be a top player you need to want to be out there—you see too many juniors who do not want people watching them. Any pressure that Andy feels is more likely to come from himself.

Interview de Murray avant sa finale à Cincinnati

bravo monsieur que de tension à la fin ... mais quel bonheur

La première pour Murray

Andy Murray s’est adjugé son premier Masters Series en se montrant plus solide que Novak Djokovic, très inconstant et décevant, en finale à Cincinnati (7/6 7/6).

par Mathieu Idiart, le 03-08-2008


Quelque peu effacé par la passation de pouvoir à venir entre Roger Federer et Rafael Nadal, Novak Dkokovic s’est rappelé au bon souvenir de ses compagnons des sommets mondiaux en dominant l’Espagnol en demi-finale. Après plusieurs jours de repos à la suite de Wimbledon, le Serbe a retrouvé la grande forme et entendait remporter à Cincinnati son troisième Masters Series de l’année après Indian Wells et Rome.

En dépit de son statut de numéro 3 mondial, Djokovic était le plus sujet à la pression en début de rencontre. Alors que Murray enchaînait ses jeux de service avec une grande aisance, le lauréat de l’Open d’Australie était souvent accroché et devait sauver deux balles de break dont l’une était écartée après une superbe amortie (4/4). La domination évidente de l’Ecossais dans les échanges ne se matérialisait pas au score avant le jeu décisif. Celui-ci connaissait une issue logique. De plus en plus agacé, Djokovic ne sortait rien de bon de sa raquette et son adversaire, plus avare en fautes directes, remportait le tie-break (7-4).

Djokovic hors du coup
C’est au moment où le Serbe semblait le plus vulnérable en début de deuxième set qu’il parvenait à faire le break, bien aidé par les soudaines erreurs du Britannique (1/2). Très décousu à cet instant de la rencontre, le jeu devenait guère emballant. Murray en avait cure et refaisait rapidement son retard (2/2). Retrouvant de la longueur dans ses frappes, le sujet de sa Majesté obtenait un break crucial à 4/3. Il servait alors pour le match et se procurait plusieurs balles de matches. Mais un zeste de fébrilité l’empêchait de conclure d’autant que Djokovic, libéré, lâchait ses coups (5/4). Et c’est à une fin de manche étrange à laquelle on assistait avec un niveau de jeu ne correspondant pas au standing des 3e et 8e joueurs à l’ATP (6/6). Le jeu décisif faisait encore office de juge de paix. Murray prenait l’avantage avec une double faute de Djokovic (4-2). Mais l’Ecossais se montrait toujours «petit bras» lorsqu’il était devant et envoyait deux coups dans le couloir (4-4). A ce jeu de qui perd gagne, le Serbe s’illustrait avec une deuxième double faute (6-4). Et cette fois, Murray gardait ses nerfs pour emporter son premier Masters Series sur un revers long de ligne (7-4).

Résultat de la finale :
Murray (GB, 8) - Djokovic (Ser, 3) 7/6 7/6

trouvé sur ce lien: http://www.sport24.com/tennis/atp/actualites/la-premiere-de-murray-178923/

Murray prend date

Tennis - MS Cincinnati


Andy Murray a remporté son premier Masters Series en battant Novak Djokovic en finale du tournoi de Cincinnati (7-6, 7-6). Au terme d'une finale décousue, l'Ecossais a tout de même marqué les esprits à quelques semaines de l'US Open.

Et si, dans la lutte à la première place mondiale, le trio composé de Nadal, Federer et Djokovic se transformait en quatuor dans les mois à venir ? La quatrième voie pourrait en effet s'appeler Andy Murray. Programmée depuis longtemps, l'éclosion de la chrysalide britannique est intervenue sous le soleil de l'Ohio. Ne concédant qu'un set sur l'ensemble du tournoi (face à Carlos Moya), Andy Murray a enfin confirmé l'étendue de son énorme potentiel.

Novak Djokovic peut en témoigner. Lui qui menait 4-0 dans ses confrontations avec l'Ecossais vient de perdre deux fois en deux semaines. Déjà surpris à Toronto en quart de finale (6-3, 7-6), le Serbe a de nouveau dû rendre les armes face à sa nouvelle bête noire. Incapable de résoudre l'équation posée par les incessants changements de rythme distillés par son adversaire la n°3 mondial a déçu. Coupable de 54 fautes directes sur l'ensemble du match, "Nole" a manqué l'occasion de rappeler qu'il était toujours l'arbitre principal du match Nadal-Federer.

Murray garde la tête froide

D'entrée de match, Murray impose son jeu de contre. Il obtient des balles de break à 2-2, puis 3-3 mais c'est finalement au tie-break qu'il va faire la différence, aidé en cela par la nervosité excessive du Serbe (31 fautes directes sur l'ensemble de ce premier set). Un dernier revers dans le filet offre ainsi au Britannique le gain de la première manche (7 points à 4). La seconde sera du même acabit avec quelques fulgurances des deux côtés mais aussi, et surtout, de trop nombreuses imprécisions. Abusant des amorties, Djokovic concède une nouvelle fois son engagement à 4-3 après un smash dans le couloir suite à un remarquable lob de défense de Murray.

Servant pour le titre, Andy Murray est alors rattrapé par l'émotion. Dans le même temps, Djokovic, dos au mur, sort le grand jeu et parvient à écarter 4 balles de match avant de débreaker ! Mais là où il aurait certainement craqué nerveusement par le passé, le bouillant Murray parvient à garder son sang-froid. Il s'accroche et pousse un Djokovic trop passif à un nouveau jeu décisif. A 4 points partout, Murray remporte le point du match après un fabuleux rallye joué à une vitesse supersonique qu'il conclu d'un revers croisé à contre-pied. Djokovic ne s'en relèvera pas. Double faute du Serbe et 2 balles de match pour Murray. Il manque la première mais, sur la seconde, son attaque de revers long de ligne est imparable ! A 21 ans, l'Ecossais remporte son 6e titre en carrière, le premier en Masters Series. Il devient ainsi le 54e joueur à gagner un tournoi de cette catégorie depuis 1990.

Trouvé sur ce lien: http://www.eurosport.fr/tennis/ms-cincinnati/2008/murray-prend-date_sto1655470/story.shtml

Murray impérial
Dimanche, 03 Août 2008 23:10 Badakhch Mehdi

Andy Murray s’est imposé en finale de Cincinnati en battant Novak Djokovic en deux sets accrochés (7-6[4], 7-6[5]). C’est son premier titre en Masters Series.

Un article précédent de WLT titrait "Bienvenue dans la Cour des grands", à propos d’Andy Murray. Et bien, ça y est. Le Britannique s’est imposé au Masters Series de Cincinnati en dominant le n°3 mondial Novak Djokovic, vainqueur pourtant impressionnant de Rafael Nadal en demi finale.

Cette finale, jouée sous la chaleur étouffante de l’Ohio, a montré deux visages : Quelque fois très belle, avec des échanges de grande qualité et très disputés, et d’autres fois moins chatoyante, marquée par les erreurs parfois "grossières" des deux protagonistes.
Il y a eu au total 97 fautes directes dans ce match (54 pour Djokovic et 43 pour Murray), ce qui est un chiffre important, compte tenu de l’enjeu et du niveau des deux joueurs.

Au premier set, le combat fut âpre, engagé, indécis. Murray et Djokovic se montrèrent solides sur leurs mises en jeu, puisque seul l’écossais a obtenu et gâché deux balles de break. Le n°9 mondial, qui sera 6ème au classement ATP ce lundi, a fait la différence sur les retours, sa marque de fabrique, gênant beaucoup le Serbe. Distancé dès le début de jeu décisif, le n°3 mondial a laissé passer le premier set, victime de l’inconstance de son jeu : un coup superbe, un coup "en dessous de tout".
La seconde manche donna lieu à plus de suspense et fut globalement de meilleure qualité, sans doute grâce à l’enjeu de plus en plus visible au fil des minutes. Andy Murray donnait l’impression d’une plus grande volonté, à défaut de maîtriser complètement la partie. Et Djoko continuait son yo-yo : un coup je trouve la ligne, un coup je chasse les oiseaux.
Breaké d’entrée, puis revenu dans le match, Murray réalisa une superbe défense sur la balle de break qui lui offrit un 5-3 au score et la possibilité de servir pour le match. Arriva alors LE jeu de la rencontre : Murray s’offrit 4 balles de match, toutes sauvées par le Serbe, avant que celui ci trouve enfin un semblant de régularité dans son jeu et ses coups pour reprendre la mise en jeu de son adversaire et recoller au score.
Murray semblait bloqué par cette possibilité soudaine qui s’offrait à lui d’étrenner son palmarès au niveau des titres d’envergure, et a sans doute mesuré à ce moment là le prix à payer pour rentrer dans cette fameuse "cour des grands".
Mais le garçon est doué et semble pouvoir s’installer dans ce cercle des meilleurs joueurs du monde : il s’offrit un nouveau jeu décisif, face à un Novak Djokovic très en dessous de ce qu’il qualifiait lui même de "meilleur niveau tennistique que je puisse atteindre", référence à sa demi finale de la veille face à Nadal. Murray vient en 15 jours de battre deux fois Novak Djokovic, et s’offre par la même occasion son troisième titre de la saison, après Doha et Marseille.

Finalement le bilan de Cincinnati 2008 a de quoi ravir les fans : Passation de pouvoir entre le n°1 et 2 mondiaux et émergence, voire confirmation de quelques joueurs tels que Gulbis ou Murray. Que demander de mieux ?

Trouvé sur ce lien: http://www.welovetennis.fr/atp/murray-imperial/id-menu-285.html#c4613

Murray a l'air d'avoir bien évolué depuis quelques temps. Je me souviens de sa défaite en début d'année assez humiliante et là il le tape deux fois en deux semaines.
Bien que Djoko soit pas très en forme, même si hier contre Nadal c'était pas mal, il a bien joué le britanique. Il va intégrer le top 5 très bientôt s'il continue sur sa lancée.

Concernant son jeu, j'aimais beaucoup début 2007, mais là je trouve qu'il devient un peu ennuyeux. J'aime beaucoup son intelligence de jeu, mais j'ai du mal à comprendre certaines choses dans son jeu.