D'après mon pote journaliste, l'info de la mononucléose est à prendre avec des pincettes venant d'un journal brittanique. En effet, les journaleux Anglais aiment faire de gros effets d'annonce dans ce genre pour obtenir des réponses de la part des intéressés. Visiblement c'est assez fréquent dans le milieu sportif britannique. J'ajoute à ça que Murray ne m'a pas donné cette impression de faiblesse qu'on voyait chez Federer au premier semestre 2008. A suivre donc...

Je trouvais quand même que Murray avait l'air désabusé et assez marqué à Dubai. Et il m'a semblé moins mobile que d'habitude, en particulier contre l'Ukrainien. A Rotterdam, ça ne s'est pas vraiment vu par contre. Pour l'Australie, j'en sais rien, je n'ai pas vu un seul de ses matchs.

Est-ce que Murray passe numéro 2 après Roland Garros ?

Définitivement non après cette défaite. Il aurait fallu absolument qu'il fasse mieux que Federer dans ce RG à partir des quarts, donc au moins qu'il arrive en demi (avec élimination de Federer en quart).

Les brits plus que jamais au taquet, va falloir la gérer la pression

Yaura même des olas sur le centre court tu crois ?

Nadal un des deux plus grands joueurs de tous les temps? Elle est bonne celle-là.

Nadal mène 13-7 contre Federer... avec de nombreuses victoires en grand chelem...
Tu peux mettre Sampras 2 ème sans problème voir Agassi 3 ème mais ca s'arrète la...

La pression
Je pense que chacun réagit de façon différente par rapport à cette notion de pression. Des choses ont du fonctionner avec Tim Henman et je sais que si j'ai un conseil à lui demander il sera toujours là. Je peux l'appeler quand je le désire, il est toujours disponible pour moi. D'ailleurs on est toujours "branché" et on se parle très souvent. Même si je peux compter sur ce soutien, je reste persuader que gérer les grands moments de sa carrière est une affaire très personnelle et l'on doit trouver seul les solutions. Ce n'est pas en allant chercher des conseils à droite ou à gauche que l'on trouvera LA solution.

Federer, Rafa, et la notion de Grand Chelem
Federer était mené deux sets à zéro, 4 à 3 dans le 3ème avec une balle de break contre lui face à Tommy Haas à Roland Garros, s'il avait perdu, je serai devenu numéro 2 mondial, donc je ne suis pas très loin de lui. Si je parviens à remporter mon premier Grand Chelem, il n'y aura plus de différence. La seule différence aujourd'hui c'est mon rang dans les victoires en Grand Chelem. Rafa comme Roger sont plus constants et ils en ont gagnés plus que moi (!). Je dois vraiment prouver que je suis aussi capable d'en gagner un. Si je fais cela, il n'y a aucune raison qui va m'empêcher de devenir par la suite numéro 1 mondial. Mais c'est plus facile à dire qu'à faire, gagner un tournoi du Grand Chelem est la chose la plus difficile sur le circuit actuellement.

Le tirage au sort de vendredi
Il ne faut pas s'inquiéter plus que cela. Si vous voulez gagner le tournoi il faut de toute façon battre les meilleurs. Mais il est certain que vous espérez toujours éviter de tomber sur des "gars" comme Karlovic très tôt dans le tournoi car on sait que ce type de joueur peut battre n'importe qui, n'importe quand. En fait, vous essayez de faire abstraction de cela et de vous préparer le mieux possible. Je suis confiant, j'ai bien joué au Queen's, j'ai une vraie chance.

Murray "déçu" par Gulbis
25/06/2009-[16:30] - Sports.fr

La guerre des mots continue entre Andy Murray et Ernests Gulbis, avant l’affrontement entre les deux hommes au deuxième tour de Wimbledon. Alors que le Letton a estimé que l’Ecossais avait utilisé l’interruption médicale pour casser le rythme lors de leur match au Queen’s en 2008, le numéro quatre mondial a démenti cette version des faits et s’est dit déçu par son futur adversaire. "Je n’ai jamais utilisé ce genre de tactique, a déclaré le Britannique. C’est une forme de tricherie (...) Et, en plus, le lendemain de notre match au Queen’s, j’ai dû abandonner..."

Wimbledon
23/06/2009 - 13:41
Murray encense Sampras
Pour Andy Murray, Pete Sampras reste le meilleur joueur de tous les temps sur gazon. L'Américain avait remporté 7 titres à Wimbledon. "Vous ne pouvez pas rivaliser avec un tel palmarès," a déclaré l'Ecossais sur skysports. "Mais bien sûr, Roger Federer a encore le temps de le battre."

"Les records de Federer parlent d'eux-mêmes, il est le meilleur joueur de tous les temps. Mais sur gazon, Pete Sampras reste le meilleur avec ses 7 titres à Londres. A Roland-Garros, Federer a été mis en danger par deux fois cette saison, par Haas puis Del Potro et il est toujours revenu. S'il avait perdu ces matches, je serais peut-être N.2 mondial à l'heure actuelle..."

Andy Murray débute son tournoi face à l'Américain Robert Kendrick au premier tour. Il pourrait défier Roger Federer, en lice pour remporter son 15e titre du Grand Chelem, en finale. "Je ne suis pas très loin de Nadal et Federer au classement. La différence entre eux deux et moi, ce sont les titres en Grand Chelem. Dans les autres tournois, j'ai toujours été compétitifs face à eux. Je suis plus consistant et gagne davantage."

"C'est ici que j'ai besoin d'améliorer mes résultats et de gagner un titre. Si je peux faire ça, il n'y a aucune raison pour ne pas être N.1 mondial à mon tour. Mais il reste beaucoup de choses à faire. Gagner un titre du Grand Chelem est une chose très difficile." Andy Murray reste sur un quart de finale à Londres, perdu l'an passé face à Rafael Nadal.

Murray, l'icone de tout un peuple

Lien : http://www.eurosport.fr/tennis/murray-encense-sampras_sto1982427/flashnews.shtml