Pronos Masters 2009

Cris · Nombre de messages: 5929 Age: 22 Date d'inscription: 12/06/2008

Planete Sushi a écrit:

C'est excellent comme décision : j'approuve jap

Sinon le classement Race ne sert a rien, il faut bien lui trouver une utilité
Et je confirme ma participation aux Masters bien sur baguette

C'est bien ça le problème, on base le critère sur un classement qui regroupe ceux qui ont fait le plus de pronos dans la saison et les 8 premiers qui accumulent le plus de points en y incluant de possibles binômes, dont théoriquement on pourrait n'avoir que 4 équipes et exit les autres qui voudraient participer(dont je ne fais pas partie). rabbit

Et comme je le redis, on pourrait avoir un topic "pronos" sur TD avec (théoriquement) aucun participant de l'épreuve. lol

Et je ne parle même pas du système du tournoi où (entres autres) en finale, les deux finalistes vont se départager sur un unique match, et souvent même départagés "à pile ou face"... :dents:

KID 91 · Nombre de messages: 7358 Date d'inscription: 13/06/2008

Je tue tout suspense quant à l'issue finale du tournoi en officialisant ma participation jap

La mascarade de Bercy terminée, faudra de nouveau vous battre pour la 2ème place

_________________
Nadal, Murray, Gil, Machado, Cipolla.

Talk Nerdy · Nombre de messages: 274 Date d'inscription: 15/06/2008

Les données changent, je participe aussi fedor

aquiros · Nombre de messages: 9759 Age: 18 Date d'inscription: 29/07/2008

Cris a écrit:

C'est bien ça le problème, on base le critère sur un classement qui regroupe ceux qui ont fait le plus de pronos dans la saison et les 8 premiers qui accumulent le plus de points en y incluant de possibles binômes, dont théoriquement on pourrait n'avoir que 4 équipes et exit les autres qui voudraient participer(dont je ne fais pas partie). rabbit

Et comme je le redis, on pourrait avoir un topic "pronos" sur TD avec (théoriquement) aucun participant de l'épreuve. lol

Et je ne parle même pas du système du tournoi où (entres autres) en finale, les deux finalistes vont se départager sur un unique match, et souvent même départagés "à pile ou face"... :dents:

Pour régler les différences incohérences des Pronos, on pourra en discuter à l'inetrsaison. Là, on va jouer avec ce que l'on propose.

Mais je ne suis pas d'accord avec ton argument de la présence. Certes, ça sert de participer à beaucoup de tournois, mais si tu fais 14 ème à tous ces tournois, tu vois avoir du mal de te qualifier dans les 8 premiers, crois-moi bien. bref, on verra ça plus en détails par la suite.

Et je ne vois pas pourquoi c'est un problème de ne pas avoir un qualifié de TD. Que je sache, les quarts de finale de RG ne doivent avoir un joueur Français obligatoirement :dents:

Je comprends pas ta dernière phrase, non plus pendu

youkaidi · Nombre de messages: 3149 Date d'inscription: 14/06/2008

Cris a écrit:

Planete Sushi a écrit:

C'est excellent comme décision : j'approuve jap

Sinon le classement Race ne sert a rien, il faut bien lui trouver une utilité
Et je confirme ma participation aux Masters bien sur baguette

C'est bien ça le problème, on base le critère sur un classement qui regroupe ceux qui ont fait le plus de pronos dans la saison et les 8 premiers qui accumulent le plus de points en y incluant de possibles binômes, dont théoriquement on pourrait n'avoir que 4 équipes et exit les autres qui voudraient participer(dont je ne fais pas partie). rabbit

Et comme je le redis, on pourrait avoir un topic "pronos" sur TD avec (théoriquement) aucun participant de l'épreuve. lol

Et je ne parle même pas du système du tournoi où (entres autres) en finale, les deux finalistes vont se départager sur un unique match, et souvent même départagés "à pile ou face"... :dents:

Je comprends ta frustration mais rien ne permet de penser que tu ne seras pas dans les 8 premiers en 2010 ducalme

Cris · Nombre de messages: 5929 Age: 22 Date d'inscription: 12/06/2008

youkaidi a écrit:

Je comprends ta frustration mais rien ne permet de penser que tu ne seras pas dans les 8 premiers en 2010 ducalme

C'est triste j'en crève d'envie en plus... rabbit

Cris · Nombre de messages: 5929 Age: 22 Date d'inscription: 12/06/2008

aquiros a écrit:

Mais je ne suis pas d'accord avec ton argument de la présence. Certes, ça sert de participer à beaucoup de tournois, mais si tu fais 14 ème à tous ces tournois, tu vois avoir du mal de te qualifier dans les 8 premiers, crois-moi bien. bref, on verra ça plus en détails par la suite.

Si tu fais de bons résultats, tu es quand même contraint de faire tous les tournois si certains les font tous...

aquiros a écrit:

Et je ne vois pas pourquoi c'est un problème de ne pas avoir un qualifié de TD. Que je sache, les quarts de finale de RG ne doivent avoir un joueur Français obligatoirement :dents:

Ce serait quand même drôle qu'aucun membre de tennis defenders ne puisse participer, et puis j'imagine la création d'un "topic intro-spectacteurs attentifs". lol

Puis si les 8 premiers sont 4 binômes, ça laisse de la place sur le banc... :dents:

aquiros a écrit:

Je comprends pas ta dernière phrase, non plus pendu

Si tu suis la même règle que les années précédentes, tu auras 4 demis-finalistes jugés sur deux matchs et la finale entre les 2 derniers pronostiqueurs qui se jouerait sur un match à pile ou face. rabbit

Alexis · Nombre de messages: 5455 Age: 36 Date d'inscription: 04/11/2008

Hey cris, arrête de râler.
T'es pas qualifié, pis c'est tout redface

Vanessa · Nombre de messages: 5 Age: 22 Date d'inscription: 15/09/2009

Je confirme ma participation également cheval

aquiros · Nombre de messages: 9759 Age: 18 Date d'inscription: 29/07/2008

Cris a écrit:

Si tu fais de bons résultats, tu es quand même contraint de faire tous les tournois si certains les font tous...

Non, si les autres foirent mrgreen

On regardera ça de plus près aussi. Je pensais reprendre une de tes idées de l'année passée et la mettre en application pour régler le problème...

Cris a écrit:

Ce serait quand même drôle qu'aucun membre de tennis defenders ne puisse participer, et puis j'imagine la création d'un "topic intro-spectacteurs attentifs". lol

Puis si les 8 premiers sont 4 binômes, ça laisse de la place sur le banc... :dents:

L'attribution des points en binôme devra être réformée, en effet. On verra après ce tournoi, quand on aura tous le temps. Pour les 8 places, je pensais en mettre 16, mais je n'ai pas eu beaucoup de réclamations à ce sujet siffle

Seul Planète Sushi s'est exprimé... Et la voie du nombre a parlé :dents:

Et arrête avec cette histoire de joueur de TD, c'est simplement pas équitable, c'est tout.

Cris a écrit:

Si tu suis la même règle que les années précédentes, tu auras 4 demis-finalistes jugés sur deux matchs et la finale entre les 2 derniers pronostiqueurs qui se jouerait sur un match à pile ou face. rabbit

On n'a jamais appliqué cette règle là et il n'en n'était même pas question Wink

aquiros · Nombre de messages: 9759 Age: 18 Date d'inscription: 29/07/2008

Les matchs de lundi et dimanche sont disponibles. Bon vote aux qualifiés jap

Cris · Nombre de messages: 5929 Age: 22 Date d'inscription: 12/06/2008

aquiros a écrit:

Cris a écrit:

Si tu suis la même règle que les années précédentes, tu auras 4 demis-finalistes jugés sur deux matchs et la finale entre les 2 derniers pronostiqueurs qui se jouerait sur un match à pile ou face. rabbit

On n'a jamais appliqué cette règle là et il n'en n'était même pas question Wink

C'est déjà une très bonne chose, les saisons précédentes sur FRTV, ils faisaient des poules avec demis-finales et finale, le grand n'importe quoi! lol

aquiros · Nombre de messages: 9759 Age: 18 Date d'inscription: 29/07/2008

Ah bon, ça devait être intéressant! Et les originaires d'Espagne partaient d'avance avec un bonus pour les pronos sur terre? baguette

luxsword · Nombre de messages: 6267 Date d'inscription: 14/06/2008

Je propose que Cris commente les pronos sur MatchPointRadio. siffle

_________________
"Si vous trouvez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance." ^{(Abraham Lincoln)} bide

"Je suis bien d'accord avec luxsword" ^(Invité) mrgreen

youkaidi · Nombre de messages: 3149 Date d'inscription: 14/06/2008

Cris a écrit:

aquiros a écrit:

Cris a écrit:

Si tu suis la même règle que les années précédentes, tu auras 4 demis-finalistes jugés sur deux matchs et la finale entre les 2 derniers pronostiqueurs qui se jouerait sur un match à pile ou face. rabbit

On n'a jamais appliqué cette règle là et il n'en n'était même pas question Wink

C'est déjà une très bonne chose, les saisons précédentes sur FRTV, ils faisaient des poules avec demis-finales et finale, le grand n'importe quoi! lol

J'avais trouvé ça marrant : portant, j'avais pas passé les poules sur un résultat aberrant pendu

mais le pricnipe était rigolo, par contre, c'est vrai que ça excluait du monde. A part ça, les non qualifiés peuvent toujours jouer, j'imagine ?

aquiros · Nombre de messages: 9759 Age: 18 Date d'inscription: 29/07/2008

Je préférerais pas, parce que je ne suis pas assez compétant pour annuler des résultats de certains pronostiqueurs en particulier... Puis ça ferait un peu brouillon, ce serait emmêlé.

Mais rien ne t'empêche de donner ton avis ici avant le match ou sur le topic des Masters, je crois. confused