Ivan Lendl

Tweener · Nombre de messages: 2267 Date d'inscription: 14/09/2009

Le plus grand joueur indoors si tu préfères sol

colin · Nombre de messages: 314 Date d'inscription: 01/07/2008

Curtis a écrit:

tu aurais pu poster la même chose sur le topic d'Agassi mrgreen

Exact. Et encore, Dédé a eu besoin de jouer trrrrrrès longtemps pour en arriver là! :dents:

Curtis a écrit:

ceci dit Lendl restera le GOAT en ce qui concerne la Masters Cup ( 9 finales consécutives, 5 titres, le plus grand nombre de matchs remportés )

Vraiment étrange cette façon de mettre les défaites en avant... Suspect

Je ne comprendrai jamais...

Sinon Lendl a effectivement gagné 5 Masters. C'est vrai que c'est très fort mais pas plus que les victoires de Sampras, acquises à une époque où les mecs balaises sur surfaces très rapides foisonnaient.

Curtis · Nombre de messages: 1163 Date d'inscription: 24/05/2009

ça reste une sacrée performance de répondre présent chaque année pendant presque une décennie dans une compétition qui réunit les meilleurs joueurs du monde redface

et un ratio positif 5/9 cette fois laporte

et à l'époque de Lendl la Masters Cup c'était un tournoi tout aussi important qu'un GC, il était même devant l'Australie qui était boudé par les meilleurs joueurs pendant une bonne partie des années 80

Tweener · Nombre de messages: 2267 Date d'inscription: 14/09/2009

Curtis a écrit:

et un ratio positif 5/9 cette fois laporte

Curtis · Nombre de messages: 1163 Date d'inscription: 24/05/2009

colin a écrit:

Vraiment étrange cette façon de mettre les défaites en avant... Suspect

Je ne comprendrai jamais...

j'ai mis en avant les 9 finales consécutives ( et non pas 9 défaites consécutives au cas où tu aurais fait une lecture trop rapide mrgreen

) + les 5 titres ( record avec Sampras ) + le nombre de matchs remportés dans cette compétition équivalente à un GC à l'époque de Lendl

et tu ne vois toujours pas la moindre performance là dedans ? mrgreen

colin · Nombre de messages: 314 Date d'inscription: 01/07/2008

Curtis a écrit:

et à l'époque de Lendl la Masters Cup c'était un tournoi tout aussi important qu'un GC...

Non mais ça c'est juste archi-faux.

Troive-moi une époque où un mec est prêt à échanger sa coupe de Wimbledon ou de Roland contre un titre au Masters... ça n'a jamais existé.

Le Masters, ça comptait, c'est sûr. Plus qu'aujourd'hui. Mais quand Lendl ou Agassi gagnaient le Masters sans l'emporter en GC, ils restaient considérés comme des puceaux en GC et ça les stressait...

Curtis · Nombre de messages: 1163 Date d'inscription: 24/05/2009

ce que je voulais dire que le Masters à l'époque pouvait être vu comme le 4ième GC étant donné que l'AO était boudé par la très grande majorité des tops players redface

vdd · Nombre de messages: 4022 Date d'inscription: 03/09/2008

Le premier Masters c'est 1970. Donc ça comptait moins qu'aujourd'hui dans la tête de ceux qui suivaient le tennis. J'ai un pote de 45 ans gros fan de tennis qui m'a toujours expliqué que dans les années 80, c'était les GC et la Coupe Davis plus quelque tournois comme MonteCarlo, Rome ou le Queen's qui faisaient l'actualité. Le Masters était un gros évènement sans historique. Comme les MS aujourd'hui. Et puis c'est toujours pareil. 9 finales pour 5 gagnées ça reste un ratio de merde.

_________________

Courier, Federer, Medvedev, Sampras, Agassi, Safin, Chang, Roddick, Kafelnikov, McEnroe, Philippoussis, Srichaphan, Cash, Lendl, Krajicek, Baghdatis, Gasquet, Djokovic, Nishikori et plein d'autres...

Tweener · Nombre de messages: 2267 Date d'inscription: 14/09/2009

vdd a écrit:

Et puis c'est toujours pareil. 9 finales pour 5 gagnées ça reste un ratio de merde.

colin · Nombre de messages: 314 Date d'inscription: 01/07/2008

Curtis a écrit:

ce que je voulais dire que le Masters à l'époque pouvait être vu comme le 4ième GC étant donné que l'AO était boudé par la très grande majorité des tops players redface

Ben non. Y avait 3 vrais GC, c'est tout.

colin · Nombre de messages: 314 Date d'inscription: 01/07/2008

vdd a écrit:

Le premier Masters c'est 1970. Donc ça comptait moins qu'aujourd'hui dans la tête de ceux qui suivaient le tennis. J'ai un pote de 45 ans gros fan de tennis qui m'a toujours expliqué que dans les années 80, c'était les GC et la Coupe Davis plus quelque tournois comme MonteCarlo, Rome ou le Queen's qui faisaient l'actualité. Le Masters était un gros évènement sans historique. Comme les MS aujourd'hui.

Ouais mais le Masters au Madison a quand même eu un lustre particulier, relayé ensuite en Allemagne... d'ailleurs pour moi la grande période du Masters c'est les années 90. Le niveau y était très supérieur.

vdd a écrit:

Et puis c'est toujours pareil. 9 finales pour 5 gagnées ça reste un ratio de merde.

Dans l'absolu oui mais comparé à du 3/8 ou à du 0/2 c'est carrément excellent... :dents:

Tweener · Nombre de messages: 2267 Date d'inscription: 14/09/2009

vdd · Nombre de messages: 4022 Date d'inscription: 03/09/2008

colin a écrit:

Ouais mais le Masters au Madison a quand même eu un lustre particulier, relayé ensuite en Allemagne... d'ailleurs pour moi la grande période du Masters c'est les années 90. Le niveau y était très supérieur.

Le cadre était énorme à NewYork. L'électricité était palpable, mais il y avait tant d'animosité entre eux aussi. Dans les 90's, le Masters a commencé à prendre de l'importance avec beaucoup d'attaquants de filet ou de fond. Mais là, après la purge de Shangaï, j'ai foi en ce masters de Londres. La salle est excellente je trouve. Dommage que le chimique ait gagné.

_________________

Courier, Federer, Medvedev, Sampras, Agassi, Safin, Chang, Roddick, Kafelnikov, McEnroe, Philippoussis, Srichaphan, Cash, Lendl, Krajicek, Baghdatis, Gasquet, Djokovic, Nishikori et plein d'autres...

Tweener · Nombre de messages: 2267 Date d'inscription: 14/09/2009

Exhibition > Lendl en exhibition !

Par Rémi Cap-Vert, mercredi 03 février 2010 à 15:43
Ivan Lendl va jouer sa première exhibition depuis son retrait du circuit, il y a 16 ans. L'événement est prévu le 10 avril prochain, au Boardwalk Hall d'Atlantic City. Il y jouera contre Mats Wilander. Un autre match opposera Andy Roddick à Marat Safin.

Curtis, prépare tes valises, on part à Atlantic City del8

Curtis · Nombre de messages: 1163 Date d'inscription: 24/05/2009

le GOAT des eighties est donc de retour ban1

pas sûr qu'il gagne vu les kilos qu'il a pris depuis sa retraite mais si il renouvelle l'expérience en affrontant d'autres joueurs comme McEnroe ou Becker ça pourrait être sympa mrgreen

Citation:

Three-time U.S. Open champion Ivan Lendl is ready to get back on the tennis court, even for just one set.

Lendl will face former rival Mats Wilander in the inaugural Caesars Tennis Classic on April 10 at Boardwalk Hall in Atlantic City at 7:30 p.m. Joining Lendl and Wilander will be host Venus Williams and former U.S. Open champions Andy Roddick (2003) and Marat Safin (2000). A third match will be announced later.

"We're happy to have a great group of guys," said Jerry Solomon, President of StarGames, the sports marketing company putting on the event.

"To have four guys coming in who have all won the U.S. Open is a unique situation for the event. There is a lot of great tradition and history coming together here."

Lendl has participated in exhibitions matches with StarGames, but as a host. This is a rare occasion for Lendl to get on the court.

He's hoping some former fans will watch him play.

"It's obvious as you get older a new generation has not seen you play," Lendl said. "I don't think anyone should hold any illusions that Marat Safin and Andy Roddick will play like us. But make no mistake, neither one of us wants to lose."

There will be a tennis village at the Palladium Ballroom at Caesars Atlantic City for two to three days before the exhibition match.

http://www.pressofatlanticcity.com/sports/article_7958e79e-102a-11df-9d60-001cc4c002e0.html

Tweener · Nombre de messages: 2267 Date d'inscription: 14/09/2009

Lendl vs Becker : Masters 86

http://www.youtube.com/watch?v=P3q9Y5fAdMo

Gros gros niveau de jeu sur cette finale qui clôture une saison exceptionnelle pour Lendl qui l'a vu gagné RG, USO et le Masters.

D'ailleurs, Steve Tignor de Tennis Magazine US, lui rend hommage : Ce que vous pouvez apprendre d'un joueur que vous n'avez jamais apprécié = http://tennisworld.typepad.com/thewrap/2010/02/the-final-installment-in-my-three-part-mini-series-on-the--varieties-and-vagaries-of-perception-in-tennis----its-fair.html

Toto · Nombre de messages: 1197 Date d'inscription: 04/12/2009

tiens Pam Shriver Rolling Eyes

bon sinon c'est là qu'on voit que le jeu de Becker a pas mal évolué dans sa carrière.
Il a sacrément progressé pour devenir hyper complet.
Dommage que sa motivation était fluctuante et son physique un peu lourd.

Toto · Nombre de messages: 1197 Date d'inscription: 04/12/2009

Énorme sinon le titre de l épreuve : NaBisco Master. les 8 premiers du Nabisco grand prix étaient qualifiés.
une autre époque violon

Franck2 · Nombre de messages: 488 Date d'inscription: 02/01/2010

La belle époque des sponsors

Le Grand prix Colgate..sisi
Le Grand prix Volvo
Le Grand prix Nabisco (marque de biscuits), un peu comme si c'était le grand prix petit Lu ou le grand prix BN lol

Toto · Nombre de messages: 1197 Date d'inscription: 04/12/2009

Me semble que ca venait aussi du fait que l'ATP n'était aps fondé, ca partait un peu dans tous les sens.